Потери в электросетях СНО для обладателей инд. договоров-платить или нет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну наконец-то, ближе к 15-й странице, здравая мысль.
Если она из какого-то закона, свои слова о "корявости" наших законов беру обратно.

 

к Гражданам эта статья не относится.

 

Опаньки! Так что? Власть меняется? Получается что человек с ПД должен оплачивать все потери в линиях СНТ? И тоже по закону?

 

Почему?

 

Давайте тогда с аргументами, как Любопытствующий

 

Не относится. Относится к юридическим лицам, и индивидуальным предпринимателям. Для ЭПУ граждан вообще опосредованное присоединение законодательством не предусмотрено. П. 14 Правил технологического присоединения описывает только непосредственное присоединение ЭПУ гражданина к сетям СО. Однако сетевые организации, идя навстречу пожеланием трудящихся, действуют на основании п. 40 якобы на основании аналогии закона: другого основания для осуществления опосредованного присоединения ЭПУ граждан к своим сетям они не находят.

 

Т. е. как аргумент для оплаты потерь в СНТ это не очень годится. Точнее - на усмотрение суда.

 

Они не перекладывают. Перекладывают монополисты, с которыми у ПДшников закл. договор.

Надо всего лишь самостоятельно прочитать весь документ

 

Это ещё зачем? Со времён застоя и по настоящее время потери в сети абонента оплачивал субабонент в соответствии с Правилами пользования электрической и тепловой энергией 1981 года, действовавшими по 2000 год, сейчас оплачивает потребитель, так как опосредованное технологическое присоединение возможно только через сети организаций, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии. Нет предмета бодания с монополистом, и не надо этот предмет выдумывать никчёмными предложениями стать местечковой сетевой организацией и приобретать некий тариф. Делать больше нечего объединению, как оказывать услуги по передаче электрической энергии, то есть выполнять функции доморощенной сетевой организации на ровном месте.

 

Кто тогда будет платить за содержание сетей, которое для всех прочих учтено в тарифе на ЭЭ? Правильно, садоводы, оказываясь в заведомо ущемлённом по отношению ко всем прочим положении.

 

Вы как с луны свалились, простите: в проектной схеме электроснабжения и потери в сети, и содержание и эксплуатацию сети оплачивают садоводы. Вне зависимости, какие они там члены-не члены СНТ, и как именно они присоединены, и какие прямые-кривые договоры с ГП заключены. Давно пора понять, что ни одной копейки экономических выгод не даёт ни выход из СНТ, ни заключение прямых договоров энергоснабжения с ГП. Мы наблюдаем грандиозную аферу, проводимую, в том числе, "авторитетами" форума, с полным заморачиванием мозгов Федеральной антимонопольной службе, судам, и органам прочих сучков и веток власти. С целью получить односторонние экономические выгоды за счёт денег из карманов садоводов. Тем самым породить всеобщее недовольство и смуту для достижения главной цели - разгрома объединений по № 66-ФЗ, и массированного передела рынка садовых и земельных участков.

 

Т. е. вы опять сознательно закрываете глаза на п. 6, 861 ПП.

 

Какой ещё проектной схеме, времён ГОЭЛРО или чуть поновее?
Реалии немножко поменялись. На сегодня затраты на доставку ЭЭ до потребителя заложены в её стоимость. Но почему-то в случае садоводов эта стоимость остаётся у энергетиков, а объекты ЭСХ садоводы строят и эксплуатируют за свой счёт.

Каких ещё денег, тех что не будут спущены ими в виде повторной оплаты уже оплаченных услуг по передаче?

 

А кто Вам сказал, что оплата потерь в соответствии с п. 40 Правил технологического присоединения является оплатой за "переток" в соответствии с п. 6 Правил недискриминационного доступа? И вообще: давно следует забыть про некий "переток" электроэнергии в проектной схеме электроснабжения: в точке поставки СНТ вся электроэнергия, принятая от энергосбытовой организации, является собственностью СНТ.

 

Да все гораздо проще. Мне нужна практическая сторона дела.
Вот к примеру - ну сказали Вы про включение потерь в какие то расчеты. И что? Кому легче?
Меня, к примеру интересуют не лозунги, а четкие исполнимые вещи.