Потери в электросетях СНО для обладателей инд. договоров-платить или нет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не эти ПП, а ПП442. Вот из решения ВАС от 2013 года
"В процессе передачи электроэнергии часть ее теряется в электросетях, в связи с чем в пункте 4 статьи 26 и пункте 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике (а также в пункте 4 Основных положений) определены лица, обязанные оплачивать величину потерь электроэнергии, не учтенную в ценах на электрическую энергию. К ним отнесены сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики. Этими лицами оплачиваются электроэнергия, потерянная в сетях, принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании."
СНТ отнесено к иным владельцам объектов ЭСХ и оплачивает потери, не вошедшие в тариф
Ну а с опосредованно присоединённого потребителя возьмут компенсацию за оплаченные потери. Как и с садоводов-членов
А уж какие они - нормативные или воровство - ...

 

"Вы хорошо устроились Ребята"-председатели! Как говорил А. Райкин. Как наладить учет, то тут умения не хватает, куда проще "Как мне надоело это объяснять... Но объясняю... ". Я не хочу вас учить как... вы и так это по долгу руководства обязаны знать. А придумывать "дополнительные" взносы или обозвать как-то по другому, на это русский язык богат. Потом провести все через бухгалтерию ума хватает. У прямодоговорника нет по оплате за потребленную лично им ээ (как и потерь) отношений с СНТ, только оплата пользования! Вот это вы понять ну никак не хотите. Да, это копечки не принесет.
Когда будете согласовывать техприсоедиение вспомните свои слова.

Обсудите это с СО. Ведь хозяйство вести, не ...
Или легче с индивидуала?

 

Это вами за уши притянутое объяснение, никаким образом не касается прямодоговорника. Нет у него обязательств с вами (владельцем иных сетей) согласовывать техприсоединение, нет отношений.
Вот по этому вы и сомневаетесь (или лукавите) "нормативые или воровство - ..." С кого легче и кто ближе, скорее так!

 

А зачем вам все это, отдайте СО. Или так уверенней живется.

 

Вопрос не ко мне. Я индивидуал, плачу добровольно за эксплуатацию и содержание ЭСХ и дорог. Соглашусь, что необходимо обосновывать все платежи. Но не может быть единого подхода к этому вопросу и нет одинакового ответа для каждого СНТ. Потому что нормативная база плоха и дырява, а условия везде разные. Но потому и вышла из колхоза и договор индивидуальный заключила, что не хочу платить свои кровные деньги за воровство соседей, халатность и безответственность председателей.

Но ваши советы далеки от реальности. Обсуждать что-то с СО - наверно и СО все разные. Но одно у них одинаково: потери иных владельцев ЭСХ в тариф не включены. Разъяснения официальные на сайтах энергетиков таковы.

 

прочтите http://www.gcourts.ru/case/10009380 и http://dmitrov.mo.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=453

 

я считаю подход дожен быть одинаков для всех, как и закон! А дальше по обоюдному согласию.
Так если воровство по бумагам будет проходить как потери, то это и будут потери только для вашего кармана. У моего бывшего СНТ полмиллиона потерь, плюс 15% к тарифу.
И не надо оправдывать воровство! Придумывая взносы и тд

 

Ничего я уже не оплачиваю. Вместо говорильни мы всем ДНП перешли на прямые договора и расторгли договор между ДНП и МЭС.

 

Вот тебе -раз! А так хорошо началось. Так кто же за вас оплачивает? Вы теперь - посчитаем с кого и сколько! Извините за шутку.
У меня то же прямой договор, но мне пытаются впихнуть оплату долгов за СНТ, как потери! Сначало 200 потом 600, а потом сложили и получилось 800 т. р. Прям как вы считаете. Опять шучу.
А председатель не спрашивает, на чьи деньги теперь ему жить? Ежели вы такие умные перешли на прямые договора.

 

Vogy77, Leone1930 вот ответ на ваш вопрос!

 

@drezna, вы в чём-то безусловно правы, но далеко не во всём. Как вы вычислите вора? Они хииитрые. Для этого нужно обладать полномочиями как у ГП например. И специалистами нужного уровня, а не электриком дядей Васей вечно поддатым.
Радикально надо решить вопрос - никаких иных лиц, все сети присоединить к общероссийским сетям, всех граждан считать потребителями, а не розетками, всех подключать за 550 рублей одновременно с заключением договора энергоснабжения. Тогда никакой самодеятельности не будет - каждый сам за себя будет рассчитываться.

 

Председателя нет, ДНП нет. МЭС известило МОЭСК или МРСК (не знаю как правильно назвать сетевиков) о том, что договор расторгнут. Сетевое имущество теперь оказалось бесхозным, чем это чревато сказать пока не могу, но факт остается фактом.

 

В бесхозяйных сетях потери берёт на себя СО, а присоединённые потребители платят только тариф.

 

А ремонт за чей счёт?

 

Тоже за счет СО