Потери в электросетях СНО для обладателей инд. договоров-платить или нет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почитайте вот эту тему https://www.forumhouse.ru/threads/350772/
Как показало обсуждение, на технологические потери надо заводить отдельную статью сметы и брать со всех членов поровну, как часть членских взносов.
Если она не член - отрезать провода немедленно!

 

Она и не член и договора на возмещение затрат у нее нет. Я тему обязательно прочту, но что значит поровну? В проценте или в сумме. Это же неверно! Потери растут прямо пропорционально потреблению. Если я потребил на 1000 рублей, а она на 6000 и? Я 100 рублей за потери и она?

 

Что вас интересует?
Только это?

Или еще что-то?
На каком основании она подключена? Как вас СНТ существует без председателя?
И в конце концов вы какое отношение ко всему этому имеете? Юридическое отношение?

 

1. Председатель есть. Когда в 2014 году старый сбежал избрали человека.
2. Она была подключена как член СНТ, но потом вроде бы писала заявления о выходе. Не могу письменно подтвердить ни один факт, так как бухгалтерия утрачена.

 

И получат ещё одну заяву в прокуратуру, полицию, а за одно и в суд.
Как минимум обяжут восстановить э/с...а при желании, заодно, и покупку/аренду генератора и расходников. Ну и статейку для профилактики.
ИМХО. ТС. Только самим подавать в суд и взыскивать неосновательное обогащение.

А какое отношение данные факты имеют к бухгалтерии ?

 

Самое прямое. Если она скажет, что она член СНТ (книжка может сохраниться), то нам надо представить решение общего собрания на котором было решено как будут возмещаться садоводами затраты на потери в сетях. Мы опровергнуть то, что она не член не сможем. У нее есть задолженности еще с 2013 года, но мы их тоже взыскать не сможем, так как нечем подтвердить факт неоплаты. То есть заяви мы, что она член СНТ - потребует решение собрания, заяви мы, то она не член и договора у нее нет - представит книжку. Долг у нее только за свет - 30 тысяч. это без потерь.

 

Вот их и надо для начала взыскивать, ну и за пользование ИОП...Иначе

наступит срок исковой давности.

ИМХО можно подать на взыскание задолженности не как с члена СНТ/индивидуала,а с гражданина.

P. S. Всё что вы написали (протоколы,решения ОС и т. п.) к бухгалтерии не имеет отношения. Это относится к делопроизводству СНТ

 

@kik222, у нас была похожая тема https://www.forumhouse.ru/threads/58947/
можно еще посмотреть https://www.forumhouse.ru/threads/114718/
https://www.forumhouse.ru/threads/219848/ и еще есть подобные темы.

 

Прошлые платежи имеют к бухгалтерскому учету самое прямое отношение, только при чем тут выяснение этого факта?

Вопрос не в том, что с ней сделать. Сейчас надо по жалобе ответить. Она настрочила жалобу в прокуратуру, те передали в жилнадзор, он вынес постановление о проверке. Мы с предом туда ездили. Они все понимают и как бы на нашей стороне. просили нас подготовить ответ.
Надо как то аргументированно доказать, что она не права.

 

Технологические потери - это затраты СНТ, а не членов. А возмещать затраты СНТ, имеет право только из членских взносов. Членские взносы оплачивают все члены равными долями...

 

1. Это абсурдно. СНТ не поставляет никому ээ. Отношения СНТ - потребитель не являются субабонентскими. Сети не являются собственностью СНТ, это собственность садоводов. СНТ рассматривается как единый энергоснабжаемый объект.
2. То есть человек, который потребляет в месяц на 1000 рублей и человек, который потребляет на 10 000 рублей должны платить поровну? Если потери составили 10 процентов, то на доставку мне электричества ушло 100 рублей, а ему 1 000. И это правильно по вашему? И сколько в таком случае должен быть членский взнос? Мне его потери оплачивать?
3. Она не член и договора у нее нет. Что дальше?

 

Понятие законно и понятие справедливо, часто не являются синонимами.
Правильно действовать в рамках закона, а про справедливо вообще забыть...

Пытаться заключить с ней договор.

Если не согласится, идти в суд и понуждать к заключению договора.
Требовать с нее все средства, которые она не оплатила с момента выхода из членов СНТ.

Еще раз обращаю ваше внимание!

СНТ не имеет права торговать ЭЭ, а только передавать своим членам.
Поскольку не член СНТ вступает с СНТ в коммерческие отношения,
путем заключения договора на пользование ИОП,
следовательно не член СНТ обязан заключить прямой договор со сбытом.

С момента выхода из членов СНТ и до заключения прямого договора со сбытом бывший член СНТ должен быть отключен от ЭСХ СНТ.

 

@Alexiisss, ссылочкой на НПА не поделитесь?
ОПФРР 442, ПП РФ 861, к примеру не содержат таких правомочий для владельцев объектов ЭСХ (токмо в случае надлежащего уведомления абонента, при соблюдении процедур установленных законодателем!), а уж про бесхозяйные сети (как данном случае), где даже договор СНТ -Сбыт непонятно каким образом действует до сих пор, и речи об обесточивании ЗУ быть не может!
Не вводите ТС и пользователей в заблуждение, тут Правовой раздел ФХ.

 

Для добросовестных плательщиков есть выход.
Выйти из СНТ и остаться с электроэнергией.
Это прямые платежи на расчетный счет сбыта.
С указанием договора СНТ и ежемесячным уведомлением правления о совершенных платежах.

А что делать с недобросовестными, как у ТС?
Отвечу - отключать!

 

@Alexiisss, Вы откуда эту чушь вытащили ?
Из речи коллеги Лю-го на суде?
Так это не НПА.
И кстати, единственное что там правильно написано, это то, что сеть содержит собственник и то, что СНТ не торгует э/э. Но это и без этой речи было ясно.