Потери в электросетях СНО для обладателей инд. договоров-платить или нет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В данном случае барышня (из описания в первом сообщении) права частично: СНТ обязано запросить у вышестоящей организации (гарантирующего поставщика) денежные средства на покрытие тех самых потерь (так как потери заложены в тариф), взимание доп. платежей на покрытие потерь с подключённых граждан - дело подсудное и невыгодное. Однако барышня, как мы помним, права частично: она не платила, потому СНТ вынужденно обратиться в суд для взыскания суммы с процентами (по ставке банка России) за полученную не оплаченную электроэнергию, а так же за судебные расходы.
СНТ рекомендую всех в срочном порядке перевести на прямые договоры. В зависимости от принадлежности сетей избирается путь решения проблем. Так же от ситуации (принадлежность дорог, категории земель, функции СНТ) было бы лучше ликвидировать обузу - СНТ.

 

А если она участвовала в строительстве всего ЭСХ и вносила средства наравне со всеми-резать будете?

 

Так чтобы эту задолженность обосновать в суде- надо некоторым ...опу поднять- отправить ценным с описью вложения требование оплатить. Досудебный порядок урегулирования спора это называется

 

@Kolesi, ваше СНТ так поступило, как Вы советуете?

 

@Самшит, видел обоснование сего законом. СНТ - зло, и я ни в жизнь не буду в нём состоять. Лучше уж квартира и без дачи, чем СНТ.

 

Понятно, а то, вдруг, появилась надежда получения положительного результата, думала опытом поделитесь.

 

@Самшит, только искать в законодательных актах

 

@Kolesi, судились на эту тему СНТ и не один раз, не нашел суд обоснования в законодательных актах, даже по начисляемым ГП потерям в КТП.

 

@Самшит, в законодательных актах больше копаются стороны суда. Сам суд, на сколько я знаю, чаще всего лишь выслушивает доводы (найденные в законах).

 

Не могли вы видеть

Это вы что-то где-то неправильно прочли

 

А мне казалось, что Вы добиваетесь, чтобы за потери заплатило СНТ. То бишь другие его члены, так как бюджет СНТ формируется из взносов членов. Восстановление Вашего нарушенного права привело к финансовым затратам Ваших соседей. Закон и справедливость - это к сожалению не всегда одно и то же. Справедливо потери распределять между потребителями пропорционально количеству сожженных киловатт-часов, так как потери пропорциональны квадрату потребляемой мощности. Это тоже закон, только закон Ома.

 

Достаточно прямое - Вы пополняете бюджет СНТ своими взносами, то есть по сути являетесь "инвестором" СНТ. Все равно за потери придется платить СНТ, то есть и Вам в том числе. Посему, интересно, из каких средств теперь покрывает СНТ потери в сетях садоводства, после того, как проиграло Ваше дело? Вопрос актуальный для многих.

 

Если бы вы проанализировали расчет, который Елена007 представила в суд, то увидели бы, что на самом деле это был не процент потерь, а перекладывание на плечи (кошельки) садоводов неизвестно кем "сожжённых"кВт*ч". То есть правление этого СНТ вело неправильный учёт, списывая свою халатность(?) за счет членов СНТ. Сознательно это делали или по другой причине - думаю, сознательно. Но не каждый председатель отважится так нагло обманывать своих членов. Суд и пришёл к мнению, что распределение платежей в СНТ противоречит здравому смыслу и действующему законодательству (в том числе и закону Ома )
Так что прежде, чем осуждать кого-то за неучастие в оплате потерь, надо разобраться в схеме учета и расчетов, принятой в этомобъединении.

 

Такое впечатление, что весь форум кроме меня знаком с этим расчетом. В этой теме расчета нет, по форуму я его не нашел.
Проблема в том, что я каждый месяц с болью наблюдаю, как наш председатель выкладывает из кассы СНТ деньги на компенсацию неоплаченных некоторыми садоводами потерь в сетях СНТ. Этих садоводов не волнует, откуда и как возникают потери, они просто считают, что это не их проблемы, это незаконно, "ищите воров " итд, итп. Если бы все считали как они, мы бы уже давно сидели без электричества. Получается, правдорубам жить хорошо, пока их немного. Как только их количество перевалит критическую отметку, "правовое большинство" столкнется с суровой реальностью - или оплачивать потери, или сидеть без электричества, радуясь в темноте своим ненарушенным правам. Господа, никого не хотел обидеть, но тема про то, как принудить неплательщиков платить, а не наоборот.

 

Вопрос с потерями решается просто. Заказываете расчет потерь у специализированной организации (эти услуги и Сбыт оказывает). Имея такой документ, ОС не вправе его проигнорировать. Принимаете решение и дополнительной строкой к тарифу каждому добавляете процент потерь.
Если же небаланс (разница между показаниями общего счетчика и суммой показаний каждого отдельного личного счетчика (показания снимаются одновременно) окажется всё же выше расчетных потерь, то ищите того, кто потребляет мимо счетчика. Если у вас большое СНТ, то потратьтесь на автоматизированную систему учета. Она вам и потери правильно рассчитает.