Утепленная шведская плита - 19

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Оканавить участок и дорогу (отвести воду от участка). Сделать нормальный въезд на участок и строить УШП на отметке -0,6 м от дороги.

 

Завтра поеду смотреть производство ЭППС, а в Рязань...на завод ТехноНиколя...Потом будет маленький репортаж с места событий... .И доведу до заводчан наши пожелания...По длинне листов, ширине...и толщине...а главное по геометрии...
А так же про L-блоки...поговорю...

 

Про скидки не забудьте!

 

... ОБЯЗАТЕЛЬНО!

 

Про стеклопластик...Ответ Михаила1974 на этот вопрос...

*ВТ, в Роботе нет такого вида арматуры, как стеклопластиковая. Точнее создать, конечно, можно любой материал, но это не СНиПовский расчёт будет. В СНиПе есть определённый перечень материалов для армирования, стеклопластика там нет в принципе, а расчёт в этих программах идёт по СНиП.

Это, кстати, показатель, ни в одних нормах проектирования, включая Еврокоды, нет стеклопластика.

Насколько я знаю, стеклопластик иначе ведёт себя при нагружении, чем металл. Он включается в работу намного позднее, когда уже раскрытие трещин началось в бетоне.

Кроме этого, кто-нибудь считал реальную выгоду от перехода на стеклопластик, о каких суммах речь идёт?*

 

ACI 440.1R-06 Guide for the Design and Construction of Structural Concrete Reinforced with FRP Bars. (Reported by ACI Committee 440).

https://www.stroi-ideay.ru/kompozit-armatura.htm

в плите арматура должна быть преднапряженной!

 

Перешлю этот пост Михаилу... Пусть он думает...у него голова большая...и умная...

 

чтобы обеспечить совместную работу ребер и диска (а как показали расчеты Михаила, пренебрегать этим не стоит) заведите сетку на внешние ребра и доложите над внутренними

 

Не сталкивался с такими нормами, надо посмотреть.

Говоря:

Я имел в виду буржуйские аналоги наших железобетонных СНиПов, такие, как EN 1992-1-1:2004 AC: 2008
Данные евронормы, кстати, приняты на Украине и Белоруссии в качестве национальных стандартов.
Не видел я расчётов по стеклопластику и в американских кодах ACI 318. Правда я и не смотрел их пристально на этот счёт, тем более, что переводов адекватных мало, а сам я не настолько силён в английском.

Я не утверждал никогда, что СПА - это зло, я говорил, что считать конструкцию с данной арматурой я не умею. И здесь мой подход похож на:

 

victorprofessor aka Виктор Борисов залил себе плиту с композитной арматурой. В его блоге много снимков. http://victorborisov.livejournal.com/220142.html Его на ФХ резко раскритиковали за стеклопластик, но его плита вопреки ожиданиям за год не лопнула.

Но он слепо доверился заверениям производителям СПА, которые заявляют, что вместо стальной ф8 можно применять стеклопластиковую ф6... Никакого конструкторского расчета у него не было.

 

Из того, что я знаю о СПА, смущают меня следующие вещи:
- модуль упругости А500 - 200 000 МПа, а у СПА - 40 000 МПа.
- коэф. теплового расширения у А500 близок к бетону, а у СПА - нет.
- относительное удлинение у А500 - 2-2,5%, а у СПА - 5,6%
- я понимаю, как сделать анкеровку обычной арматуры, крюками или отгибами, а как с СПА? Она ведь не гнётся так.
- температурный предел для СПА называется как 100 градусов. Как быть с требованиями по пожаростойкости? Для УШП, это конечно не очень актуально, но это ограничение.
- я не понимаю, кто у нас производит эту СПА и как они отвечают за результат. Они могут предоставить только результаты испытания своих материалов, но никто не может законодательно безопасно использовать её в конструкциях, т. к. случись чего, есть ФЗ по обеспечению надёжности зданий и сооружений. А к нему есть чёткий перечень нормативов и пунктов, соблюдение которых и обеспечивает эту саму надёжность. Там нет в принципе СПА...

 

В УШП? А усилие напряжения какое? Как напрягать, пост-напряжением? Такое возможно, и на одном из американских сайтов я видел УШП с напряжением арматуры. Вполне реально осуществимая вещь, но использовали они там обычную арматуру в трубке со смазкой, трубка монолитилась в бетоне, после этого производилась натяжка домкратом с фиксацией цанговыми зажимами.

У меня есть вот такой домкрат Paul для натяжения арматуры, можно попробовать на чём-нибудь, но даже цанги к СПА должны быть другие. У Paul таких нет.

 

Я думаю, что для наших строителей это лет через...дцать...

 

Ну и последний мой довод был к тому, а о каких суммах экономии идёт речь?

Мои расчёты УШП с использованием сеток из Вр1 позволяют существенно сэкономить в случаях равномерного распределения нагрузок на плиту. Думаю, что СПА не может дать большую экономию в этом случае, хотя могу ошибаться. Но Вр1 я могу просчитать, а СПА - нет.

В сложных же случаях, когда высока неравномерность нагрузок и требуется усиление армирования, я бы не рискнул вообще экономить на арматуре, т. к. эта экономия не пропорциональна риску. Смысл так рисковать?

Скажу утрированную пошлость, но чтобы дошло:
Снимите бабу на трассе и трахните её без презика, из соображений экономии, потому, что презик денег стоит. Сколько денег потом на лечение будет потрачено? Для меня порядок уровня риска сопоставим.

 

ВТ, ты мне, кстати, эту ссылку присылал. Про пост-напряжение в УШП. Как ты её умудрился нарыть, не знаю... Я много зимой инет лопатил, но такого не нашёл.