Разъясните про ТУ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вот тут ошибка. не народ подключается, а СО подключает не на столбе а на приборе учета заявителя. по дальности уже не раз сказали. граница ГБП:
1. Появляется после физического подключения
2. может находится в разных местах. ОБЫЧНО это граница участка заявителя

а вообще правовые вопросы лучше в другую ветку.

Зайдешь щиток посмотреть и опять холивар с "представителями" желющих почти бесплатно помочь

 

Вот примерный план. ВЛ - сетевая. Точка подключения В ТУ опора №2. расстояние от границы участка до этой опоры 10 метров. Где будет ГБП?

 

Точка подключение ЭНЕРГОПРИНИМАЮЩЕЕ УСТРОЙСТВО ЗАЯВИТЕЛЯ. ГБП скорее всего будет на границе участка, но если заявитель подключает дом, а не участок, то возможна (но маловероятна) ГБП по фасаду дома. расположение опор СО вообще не волнуют заявителя. пусть хоть пентаграммой выложат вокруг участка

 

Еще раз простите великодушно. Пусть ГБП на границе участка. В таком случае подключаемые провода от опоры до границы участка кому принадлежат?

 

от опоры до участка со после "забора" актом передается на баланс заявителя.

интересен вопрос кто восстанавливает провод если разрыв прямо по забору произойдет. ситуация будет патовая)

 

А каким образом эта граница на проводах будет обозначаться? И если вводные провода принадлежат обеим сторонам то каким образом восстановление будет оплачиваться? Ведь владельцев двое в пределах одного провиса провода. Кто должен восстанавливать обрыв, если уж потребителю половину безвозмездно надеюсь передали? Я просто никогда в действующих электроустановках не видел границ на участке провода. Только на контактных соединениях. Вы поймите меня правильно, я сейчас даже не ерничаю, я честно пытаюсь понять ход Ваших мыслей.

 

обрыв восстанавливает тот на чьей территории он произошел. То что для восстановления работоспособности надо менять весь провод это издержки жанра. Пострадавшая сторона имеет право обратится в милицию и отыскать виноватых что бы возместить расходы.

обрыв на самой границе реально дело крайне интересное. но так всегда с тем что происходит на границе. будь хоть ДТП произошедшее на разделительной которая еще и границей микрорайнов является и убийство под щнаком въезда в город и т. д. метр влево метр вправо и кому исправлять сразу понятно

 

Хорошо. Давайте попробуем сузить вопрос. Обрыв произошел на фасаде здания на высоте конька второго этажа. Ночью. Провод лежит на участке владельца. Отключения автомата в ТП не произошло.

 

обрыв в границах БП заявителя? пусть вызывает СО покупает провод и оплачивает работы по замене. Заодно думает что случилось и как избежать в дальнейшем. не понимаю в чем сложности. А если ГБП на фасаде здания (а согласно ПП861 при подключении дома рекомендуется ГБП делать именно там) то восстановление за счет СО, но никто не мешает СО выяснить не виноват ли потребитель что провод оборвался над его участком.

или кабель оборвася между ТП участка и фасадом дома? тогда все целиком проблемы заявителя. в СО можно даже не звонить. то что его автомат не обрубило целиком его вина. Руки в мясорубку тоже желательно не совать, но минздрав не проверяет суем мы их туда или нет.

 

То есть, допустим обрыв произошел по причине сошедшего весеннего снега. СО должно приобрести провод, крепящую арматуру, оплатить транспортные расходы, зарплату, амортизацию и тому подобные расходы за свой счет? Каким то образом попасть на территорию принадлежащую абоненту. В чем тогда смысл ГБП? И в чем смысл выяснения кто виноват? Ей богу, просто понять хочу.

 

вы не уточнили задачу, где находится ГБП? если на фасаде (а так бывает) то восстановление за счет СО и тут же иск заявителю, что у него не организована защита от сходов снега что привело к порче имущества СО. Думаю шанс возместить расходы на ремонт есть. Но ГБП на фасаде редкость. обычно все-таки по границе земельного участка

 

Нет нет. Я пытаюсь идти по предложенному Вами пути. То есть ГБП на границе участка. Обрыв произошел на фасаде здания. Провод лежит на земле, на территории абонента. Что должна делать СО? Если в пределах ее ГБП габарит провода в норме, и никаких повреждений на принадлежащем ей оборудовании нет. ТП аварийно не отключена, населенный пункт, в пределах действия этого фидера 0,4 кВ не обесточен.

 

ничего

 

Извините а если на территории абонента кто то из его же детей случайно тронет провод, или если забор железный, и не только у получившего обрыв, а и по всему ряду. Скольких пораженных мы в итоге можем получить? Если исходить из Вашего понимания местонахождения ГБП (на границе участка) СО не должна делать ничего, да и с какой стати, если абонент сам отстоял свое право собственности на провод в границах своей половины ГБП. Дело не только в собственности провода. Такая работа допускается правилами ТБ только в качестве командированного персонала. Причем по наряду-допуску выписанному владельцем оборудования, аттестованным соответственно. То есть получаем, что владелец энергопринимающего устройства должен обладать правами, как минимум, выдающего наряд, то есть группу допуска по электробезопасности не ниже 4. Он выпишет наряд, передаст своему руководителю работ, тот отдаст распоряжение допускающему на установку ПЗЗ на рабочем месте. То есть получаем, что со стороны потребителя должна быть бригада минимум из двух человек, аттестованных естественно. И СО может вроде бы приступать к восстановительным работам в качестве командированного персонала.
Я ничего не выдумываю, это Межотраслевые правила ТБ. СО обязана их придерживаться. Только вот зачем СО эта авансированная работа не понимаю совершенно.

 

Перчитал трижды так и не понял чего сказать то хотели? Вроде и слова какие то разумные, а цели стольких букв не понял