Помогу сделать проект лестницы по вашим размерам

Проступи там удобные для хождения в Первом варианте 231+40 =271 мм, во втором 239+40=279 мм
Если у вас есть вариант лучше - предложите

 

L55 наверное не мой вариант так как при подьеме упираюсь лицом в стену, или я чтото не понял?
вот L56 ,L57 мой вариант, больше склоняюсь к 57 варианту

 

Ой извините L56/ 57 вариант- здесь беда будет с окошком...Ну вам виднее честно говоря)

 

Вы не правы. Мы такое делали и сам по ним ходил. Ходить удобно.
Еще раз повторюсь. У меня в проге как только выскакивает цифра красным-значит ходить неудобно будет. Проверенно за 7 или 8 лет эксплуатации этой проги.
А красным показывает только высоту 1870 мм. в проекте 56 ом.

Жду с нетерпением когда вы ее подымите

 

Ммммда про окошко то я и забыл совсем (на радостях) L56 будет более оптимален.

 

Не позволю.
Позвольте меня вас поубеждать. Эти ограничения мы не вводили и сами не меняли. Наверное это возможно.
Эти ограничения действуют в евросоюзе, а у них нормы гораздо жестче чем у нас. Да и просчитанны давно как у нас кубатурник.
Да конечно если увеличить проем убрав балки- проступь увеличится и лесенка будет удобнее. Сомнений тут у вас не будет.
И еще Этот размер по линии движения 450 мм. Можно конечно задать линию движения 500 мм и проступь увеличится однозначно. Но это будет обман, хотя многие таким образом мухлюют и потом клиент ругается что ему из за мухлевщиков проектировщиков приходится ходить по внешнему краю лестницы.

 

А головой об балку? Я про вариант 56. Вариант 57 да можно...
Но опять повторюсь...Эти размеры удобны и без мухляжа с цифрами.

 

1870мм в L56 я думаю хватит, но если есть вариант увеличить то можно рассмотреть и его.

 

Увеличение только за счет срезания второй балки.
Если увеличивать 1 ый марш то вы под балкой наклоняться будете каждый раз. По моему лучше уж покруче лесенка чем на лесенке приседать при спуске и подъеме...