Каркасник своими руками. Или как программист решил дом построить

Привыкайте, Алексей, привыкайте
Это обычный рабочий момент из деятельности главы подрядной орг-ции/ведущего прораба/бригадира. Тут не то что чужим, своим-то не объяснить иногда. Осенью другу рассказывал непростые моменты жизнедеятельности мансардных окон в доме отапливающимся наездами дровяной чугунной печкой. Показал, обяъснил, убедил... но одно окно всё равно поставили. Хотел поначалу 3 штуки на комнатку в 10-12 квм в которой есть окно на улицу и вообще она типа лофта, т. е свет ещё из зала-кухни первого этажа.
Да говорит, понимаю что нафиг не нужно... но ОЧЕНЬ хочется

 

дело не в видении, а в широко известном "в узких кругах" списке ненужностей, куда попадают как раз балконы (почти никто не пользуется), пропитки (миллион раз говорено - пропитывать нужно только то, что ближе полуметра к земле или контактирует с бетонными или металлическими элементами фундамента), открытая проводка (которая, ващета, более пожароопасна, да ещё и пыль собирает), и другие подобные штуки.
к слову, у меня в проекте два балкона. бесполезны, но без них красиво не получается.

терраса - нормальная хотелка, только не факт, что полезная, а денег стОит.
биозащита "сплошняком" - деньги на ветер.
деревянные окна - очень хорошая штука, когда по паре тыщщ евро за каждое отдашь. а те, что по карману неолигархам от пластика отличаются только в минус, ни одного преимущества перед пластиком нет (кроме "понты +10points")
сайдинг - нормальное решение, просто оно не единственное, не лучшее и не панацея. виниловый сайдинг выгорает, становится хрупким, и может покоробиться... фиброцементный всем хорош, но тяжёл и дорог, железный не так дорог как фц, зато, говорят, на ветру гремит.

 

Прекрасно вас понимаю, но тут вопрос что это за строитель и зачем своё видение навязывает.
Чуть-чуть в защиту "специалистов" Мозг не выношу, но считаю своим долгом сказать о всех косяках проекта/идеи. Запросто выполню "хотелку" под роспись что снимаю с гарантии за это со всей работы, ну или части. Вот на этом моменте, кстати, многие "хотелки" отпадают

 

подписываюсь под этим постом
всё так

 

"Вы точно хотите медную кровлю?", "хорошо подумали?")

 

В 99,9999% случаях строители лажают материалы и технологии в двух случаях: когда хотят предложить заказчику то, что подороже, а делать попроще, и когда не владеют нужной технологией. В этом случае я так понимаю вариант 2?

 

Да, так и планирую. Только не все лаги, а через одну. Текущий вариант в моей теме

 

ну да, типа того
Оффтоп совет по организации работы с заказчиком.
Возьми себе за правило! всё что не совпадает с проектом, а также совпадает с проектом но по твоему мнению технически или эстетически (да-да и это тоже) неверно - обязательно! подписывать с заказчиком. Потому что потом заказчик не вспомнит/не захочет вспоминать что ты его предупреждал, а если человек приличный и порядочный, то вспомнит но можешь услышать фразу: "Ну вы же специалист. Почему вы меня не убедили?"
Подписать такое иногда очень нелегко. Обычно: "ну делайте, я же сказал" или "ну счас нет времени встретиться, давай потом". Настаивай! хотя бы даже подпись на эскизе.
А если вдруг пришлось пойти на уступки совести в угоду клиенту то такие элементы выполняй особо! тщательно, чтобы потом хороший знакомый заказчика, профессиональный строитель как водится не заявил: та тута лесничка навернулась, бо шурупчик один не до конца вкручен бул, а так вполне собе хороша лесничка.

 

Да нет, полагаю
Если речь о клиенте Алексея, то есть у него на этот случай джокер в кармане
Думаю вариант №3 - бюджетный проектик с ограничением потолка трат, в котором медь (как материал, а не работа) съест и сайдинг и окна

кстати, медь уже подорожала процентов на 5ть

 

Это была дружеская шутка)
Не могу не поделиться фото небольшой части объектов от @Rahan \

 

Хочу поделиться опытом про антиперены. У одного моего товарища случился пожар в доме. Дом - низ кирпичный, перекрытия деревянные балки. Стоял у него в доме ТТ котел, труба через деревянные перекрытия, видимо не правильно был защищен проход через них.
Короче смотрит он дым из под потолка (ГВЛ) валит, вызывает пожарных, сдирает лист а там как полыхнет, он своими силами пытается тушить. Пожарные едут 40 минут, приезжают и заливают все нахрен водой. Что в итоге: кроме уймы воды по дому испорченного ГВЛ на потолке все нормально. Балки слегка почерневшие даже не обуглились. Я своими глазами всё это видел.
Как он потом от радости прыгал что обработал их огнезащитой.
Пожар случился через несколько лет после постройки. Так что делайте выводы. На мой взгляд - все перекрытия не лишнем будет обработать огнебио!

 

@Alexandr1974, если дерево даже не обуглилось, то что тогда горело?

 

Горят отделка, шторы, ковры, мебель, электроприборы. Какая уж пропитка каркаса в доме, целиком отделанным вагонкой?

 

Наверное щит наката, могу уточнить у него. А может у страха глаза велики, пожар в доме не шутка! Но в любом случае, если бы не пропитка думаю последствия были бы печальные, если дерево разгорится уже сам вряд ли затушишь. У нас город старый, домов деревянных полно, и я пожаров повидал очень много, когда деревянный дом полыхает пламя на несколько метров от крыши...

Перезвонил, уточнил. Говорит что горела пароизоляция - ПЭ пленка, черепной брусок, щит наката (был обработан только сверху, видимо узбеки схалтурили) и гипсокартон. Сверху щита наката лежал утеплитель мин. вата. Ну вроде бы всё...

Вот картинка с моего мобильника - пожар деревянного дома:

 

@Alexey1982, опять хозяин пришёл, постебаться не дал.