Утепления цоколя ЭППС. Неоднородная поверхность

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Жду коментариев, кто внимательно следил за процессом.

 

Разлом образцов по тех. причинам не записался, только итоговые результаты.
Первый гладкий образец не протирался влажной тряпкой, второй гладкий протирался - результат налицо.
Испытания проводил с Пеноплексом, с Технониколем результаты были прямопротивоположные.

 

Замечания
Ведите пистолет на себя, делайте пропуск, а то при приклейке листу Вас "пукает" пеной, некуд воздуху выйти.
Пену наносите однородной колбаской, непостоянная толщина потом приводит к перекосу плоскости после полной приклейки.
https://fotki.yandex.ru/users/nadegniy/view/170932?page=5

 

Что и требовалось доказать, разрыв по стыку пена-гладкий ЭППС.

 

Еще раз прошу - объясните дилетанту:
надо ли после приклейки ЭППСа к бетону, потом еще грибками крепить?
если надо, то какими?

 

А что Вам стало понятно ? С Технониколем результат в пользу гладкого - пена 100% отрывалась от чесанного.
И потом на втором образце, пена оторвалась и от чесанного, и от гладкого, в равной мере.
А усилие отрыва гладкого от бетона было больше, чем чесанного.
Всегда будет рваться или по гладкому или по чесаному - ровно по середине клей не разорвётся.
Склейте два чесанных или два гладких, результат будет однозначный - проверено.
Прежде чем делать выводы - лучше подумайте, почему получаются прямо противоположные результаты, а не ЧТД высказывать.

 

Товарищи, честное слово ...
Вы что, слона в авоське может ещё за кубики подвесите?

Мне например, предлагали ЭППС "ноунейм" чёрного цвета - стекло стеклом, как будто сделан из пластиковых бутылок со свалки ... чеши его не чеши ... и потом я чесал например в три этапа - удалял с поверхности все соринки и частицы "счёсанного" материала ...

Мне как дилетанту, после эксперимента с моим материалом, стало ясно - "мой чёсаный ЭППС" отдирается предсказуемо, "пружинит", "недоотодранный" участок продолжает "вязко" сопротивляться отрыву, а "гладкий" просто резко отлипает от поверхности после "ПРЕОДОЛЕНИЯ ОПРЕДЕЛЁННОГО УСИЛИЯ", причём отрывается большая площадь. т. е. "чёсаный я отдирал с азартом, попеременно прилагая усилия с разных сторон листа, а "гладкий" - поднатужился ... хлясь ... и отлип большой большой кусок ... на фасаде при подвижках здания это не есть гуд - в определённый момент "гладкий" сделает хлясь и упадёт целиком на землю ...

Что касается видео Зика, там больше испытание на сдвиг, а не на отлип ... тем более он сам убедился в сильной зависимости свойств материала от производителя.

Для себя сделал вывод - перед началом работ провести эксперимент с материалом который располагаю. В конце концов один испорченный лист и полбаллона клея дешевле обвалившегося фасада ...

 

К бетону крепить качественными дюбелями Бийск, Темроклип, Термозит, Эёт.

У Вас это получилось из-за низкого качества применяемого Вами оборудования.

 

Покажите, как нужно делать испытания качественным оборудованием, а пока от Вас исходит одна болтовня, с зазывалками на бестолковые посиделки.

 

Развеселили!

 

А, что комментировать? То, что отрыв произошел от бетона? Я перед тем как клеить экземпляры прогрунтовал участок стены, дабы избежать таких осечек. Вы так и не показали, сколько плиточек держит почесанный ЭППС. Один оторвался от бетона, второй сорвался от удара. У меня кстати такая же фигня была когда первый раз проверял. Пришлось клеить еще раз на большем расстоянии друг от дружки.
По результатам второго видео, судить вообще сложно, по чисто "техническим" причинам. Не зря я кстати, по 4 экземпляра клеил.
Ну да ладно, пофиг на меня и мои эксперементы, но здесь же в теме пользователь Prosto Yuri, подтвердил мои результаты. Если кто-то чисто из любопытства пожелает провести такой эксперемент, я буду только за. Но дело в том, что любому человеку понятно без всяких эксперементов, что у почесоного пятно контакта будет больше, соответстенно и выше адегизия материала.
К слову, по видео не совсем понятно, каким образом проводилось вычесывание. Смахивали оторваные частички материала, или прямо так клеили? На сколько глубоко вычесали? Я при вычесывании до 5 мм. материала снимаю! Но даже несмотря на все "НО", по видео четко понятно, что у почесанного адегизия выше. А дальше думайте как хотите, спорить с вами больше не желаю, но и замечаний в мою сторону, за рекомендации вычесывания ЭППС не потерплю.

 

Так было на отлип! Но Зик забраковал, говорит на мусорке нашел, от пыли не вытер. Кстати ПСБс-25ф в одном из моих тестов, был вытащен, извиняюсь, из под попы. Весь помятый.

Вот видео на отлип.

 

Олег, ты ошибаешься, земля на трёх слонах, а они на черепахе!

 

У меня, как у Вас, личного видио оператора нет и только две руки.
Я ничего не грунтовал, просто вымыл бетон водой и протёр тряпкой.
Один почёсанный выдержал 6 "плиточек" другой 9 штук.
Сорвался от удара гладкий, который я специально не протирал влажной тряпкой, чтобы сравнить у какого лучше адгезия.
А технические причины простые - на нажал на клавишу запись.
Внимательно посмотрите видио, там видно, чем и как вычёсывал.

 

Ну, например и у меня с операторами плохо, а вот штатив хорошо помогает.
Если вы очень внимательно смотрели мой цикл видео, то там ВСЕ образцы отрывались, не от стены а от пены. То есть разрыв шел, по ЭППС/пена. Ваше видео, не доказывает ничего абсолютно. Только один образец оторвался по пене, остальные от бетона. Грунтуйте и проводите эксперемент заново.
Нет ничего, не видно. Но как я уже говорил, опустим такие подробности.
Эксперемент полностью провалился.