Стройка с учётом местных условий (цоколь, кирпич, 2 этажа)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возвращаясь к утеплению чердака: проехался, посмотрел что есть в наличии - лучший выбор Технониколь, плитами 1200х600х50 мм. Есть плотность 35 и 50 кг/м3. Которая 35 - естественно дешевле. Мне тут советовали брать с плотностью не ниже 30.
Вот и вопрос: достаточно ли для утепления монолитной плиты чердака утеплителя плотностью 35 кг/м3 или всё-таки 50? Ну если без фанатизма...

 

В профильных ветках считают 35 достаточно. Популярный у нас ROCKWOOL Лайт БАТТС СКАНДИК имеет плотность 32.

 

35- достаточно. 50 - берут на скатные мансардные, чтобы не сползал. В 50х больше связующих смол, соответственно выше опасность выделения всякой гадости типа фенола...

 

Чердак холодный, так что на этом можно не заморачиваться. А вообще, в принципе, для утепления плоской поверхности какая плотность лучше? Т. е. какая теплее, разве не 35-я? ходить по утеплителю не планируется - будут лаги и черновой пол.

 

Я бы взял в рулонах тира урсы а не плиты если есть в наличии они дешевле помоему.
Тебе можно брать самую маленькую польность.

 

35я теплее - судя по таблицам теплопроводности. Вообще с чердаком возможны самые различные варианты утепления - керамзит, пеностекло (гранулы или плиты), пена ППУ, опилки, шерсть и т. д. и т. п.

 

@Stray, а эковату не рассматривали?
я вот выбираю между эковатой (волокна целлюлозы), опилками, даже про камку (водоросли) думал...
Сейчас у нас цена на соляру высокая и всю цену делает доставка.

 

Я как раз таким пробовал с плотностью 35. Работать с толщиной 50 мм трудновато - у мата жёсткости нет, его практически не взять - он рвётся. Лучше брать толщиной 100 мм.

 

Нет, не хочу никаких экспериментов, во всяком случае не в этом деле.

Понял, возьму на пробу по паре пачек и 35-й и 50-й плотности и проверю экспериментально, как оно в работе.
А 100 мм толщины что-то в продаже не видел...

 

В профильной ветке к рулонам отношение почему-то негативное.

 

А ты попробуй возми на пробу один рулон.
Думаю нет смысла заморачиватся с большой плотностью у тебя горизонтальная поверхность там сменатся нечему при твоей толщине утеплителя,
Тебе ненравится эковата а втвоем случае самое то, невижу смысла отваливать денег больше чем надо за горизонтальныю поверхность там подайдет любой, чем дешевле тем лучше, ппределах разумного.
Все имхо.

 

Коль, не заморачивайся, 35 плотности на чердачном перекрытии хватит за глаза. Там же нагрузки никакой, сам себя держать будет.

 

Пока перевариваю информацию по утеплению, закончили отмостку, точнее основание под отмостку, бетон самомес из отсева, всего 7,5 кубов, армирование сеткой d6 с ячейкой 150. Сразу и трубы под ливнёвку. Сверху будут отливы (сливы?), стяжка и курамогранит. Сразу залиты и перегородки для терассирования сада-огорода. Вчерашний день на копание и сегодняшний на заливку. Не повезло с погодой - +31 в тени и ни ветерка, реально тяжко...



Временный ногомойник, а также вёдромойник и прочеемойник - акриловый поддон от душевой кабины, реально удобная вещь!

 

@Stray, бери 35 плотность, не знаю как у других, мне не представлялось проблемой взять сразу две плиты по 50 и ничего в руках не разваливалось. К матам мнение и у меня исключительно негативное, ими только трубы утеплять, плотность мизерная со временем слеживаются. 50 плотностью уже при большом желании можно стены утеплять.

 

@Stray, про то как вам не везёт с погодой не говори больше) у нас заморозки на почве, а вы в футболках мучаетесь).