Шумные соседи в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

МО идёт разбивка по зонам, в каждой зоне разные часы для шума. Самые защищённый это многоквартирные дома. В СНТ немного другие границы это до 21 часа в будни и до 22 часов в выходные. В многоквартирных домах только до 19 часов.

 

Добрый день! Ничего не имею против «разовой» акции шума в виде вечерне-ночного шума: возможно у кого-то день рождение, кому-то бетон поздно привезли. А вот прослушка одного и того же диска с одними теми же песнями в течение 3-х сезонов. Поговорили. Сделал тише. Но постоянный шум. Зачем мне постоянная (!) Музыка на участке. Я же ее себе не включала. Делать тихо на столько, чтоб было слышно только ему, он не намерен. «Музыка его стимулирует, наушники давят на уши»

 

Нас форумчан уже миллионы! Мы можем влиять на законотворчество. Почему мы миллионы должны терпеть, мириться с единицами неадекватов. Ведь по нашим предложениям Союз садоводов может внести поправки в Закон о садоводстве правило «Не шуметь!». И не просто не шуметь ночью, это общепринято везде, а не шуметь днём, вечером, исходя именно из целевого назначения территории. Определить уровень шума опять же исходя из целевого назначения территории. Триммер работает час-два. Ночью он точно не работает. А «музыка» играет весь день. А соседи приезжают именно за тишиной. Дело в том, что в квартире соседа не слышно, когда он слушает музыку, на даче - на 2-3 км слышимость. Гектар не спасёт. У нас уже соловьи улетели. Остался сосед со своими колонками на улице, «поющими» на всю округу

 

Не фантазируйте! Союз может внести все, что угодно. Результат будет на 100% предсказуем. И можете быть уверены - миллионы, как вы написали, вас не поддержат. Часть, возможно значительная, да, но не все.

 

Введем норму - в какие 2 часа в день разрешено пользоваться триммером, бензопилой, циркуляркой?
У нас в деревне - все время у кого-то рядом что-то работает (у каждого 2 часа в свое, удобное время).
Если музыка СЛИШКОМ громкая - это не гуд. Но требовать тишины - не получится.

 

Я бы вас поддержала, сама страдаю от постоянной музыки то от одних соседей, то от других, то от третьих. Если что-то придумаете - пишите)

 

Проблема в том, что музыка - это не обычный шум, а придуманный много тысяч лет назад специальный способ низкоуровневого воздействия на мозг человека. Поэтому не стоит сравнивать музыку и, к примеру, шум поезда или косилки только по децибелам. Всё гораздо хуже.

Лично я бы охренел от такого соседства за 12 часов в сутки. Дипломатично говоря.

Наушники же. Или вушники, кому как удобнее.

 

Работать в наушниках? Да ну нах. Не услышишь окрик, случится что.
Если через участок, негромкая музыка раздражает - кого раздражает, тому и наушники.

 

Боюсь, что при таком подходе проблема решается только грубой силой. У кого дрын тяжелее, тот и будет прав. Одного раздражает отсутствие музыки, другого - наличие музыки...

Но, с моей точки зрения, неправ тот, кто первый начал. В данном случае первым явно начал человек, желающий слушать музыку на весь участок, а не лично в свои уши.

 

А на мой взгляд тут нет того, кто начал первый, потому что ровно в тот момент, когда один начал слушать музыку, другого она начала раздражать - столкнулись интересы.

Вообще вопрос такой, что есть над чем подумать. С точки зрения закона у человека есть право слушать музыку в разрешенное законом о тишине время. С точки зрения человеческого подхода, любое злоупотребление должно иметь границы, потому что психологическое состояние человека не регулируется на законодательном уровне. В таких случаях нужно искать компромисс, идти на взаимные уступки, больше никак.

Сам бывал в ситуации, когда неадекваты в эмоционально-ультимативной форме "просят" выключить музыку. Очень сложно при этом строить конструктивную беседу, налицо неуважение и неприятие чужой позиции как таковой.

В целом моя позиция такая: любые нормальные взаимоотношения можно построить только на взаимоуважении, а оно подразумевает уступки с обеих сторон.
Нужно понимать, что хоть это и не противоречит закону, но когда постоянно и все разрешенное законом время долбит музыка, то это крайность. Точно такая же крайность сразу же бежать к соседям с требованием/просьбой выключить музыку, как только она включается. Ничего страшного, если кто-то периодически слушает музыку. Любить музыку также нормально, как и любить тишину. Нужно уметь терпеть и уважать желания друг друга, раз уж так сложилось, что геометрически люди вынуждены находится по-близости. По другому не получится.

 

Не прав только в том случае - если "слушает на весь участок". Если просто слушает - то не виноват. Я когда работаю - открываю двери гаража. У меня включена музыка. Временами шумят инструменты. Но у меня вменяемые соседи.
Если негромко включенная музыка раздражает соседа в доме, через участок - то тут встает вопрос о его вменяемости.

 

Негромкую музыку не слышно через участок. Если слышно - это громкая музыка.

 

Если сосед не может работать без музыки - встаёт вопрос об его вменяемости. Форма наркомании?

Ещё раз повторяю своё предложение: кто первым начал - тот и неправ, и обязан уступить.
И, опять-таки повторю, сравнивать воздействие шума водопада и музыки по громкости нельзя, потому что музыка - специально спроектированное средство активного долбления мозгов. Начинали разработку шаманы каменного века, продолжают современные профессионалы.

 

Если у вас на участке не слышно соседей - вы или глухой или умерли.
Спор бесполезен - есть нормы. Если они не нарушены - тогда раздраженный или молчит, или может применить свое кунг-фу, но ему это выйдет боком.