Датчик за наблюдением температуры на поверхнотью за печью и дымоходом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, длина проволоки в этом случае получается около 100 м. Поэтому так никто и не делает. Но можно контролировать не все участки трубы, а только наиболее ответственные, и трудно контролируемые визуально, например в перекрытиях и на чердаке. Тогда длина значительно сократится.

Подавляющее число людей вообще никак не контролируют состояние дымохода. Считают, что если от трубы (от дыма) до конструкций не менее 380 - 400 мм, то и так все будет путем.

Возможно они правы.

 

А если прикрепить 6 вертикальных проволок к трубе? 6 контрольных линий должны по любому отражать температурное состояние трубы. Только их нужно соединить последовательно.

 

Ну как вариант. Можно сделать кусок плавящайся проволоки, потом небольшой отвод от трубы спуск обычным кабелем, потом переход на припой и т. д. Но это очень громоздко получиться, и сопли проводов висеть будут на удалении от трубы

 

Но ведь такие устройства нужно устанавливать в "проблемных" местах: разделки, в месте наименьшего расстояния от трубы до стены например и т. д.
А зачем всю трубу обвешивать в тех местах где от нее до стен более метра? Там то точно не загориться, а на чердаке лучше проверять почаще, на цвет смотреть, осторожно постучать не помешает...

 

Ну это да, в принципе опасных места всего два (у меня во всяком случае) - это межэтажный проход с 1-го на 2-ой этаж, ну и проход через 2-ой этаж к крыше, причем на первом априори температура будет всегда выше (т.к. он ближе к печи, и вообще первый сендвич в системе). В принципе можно обмотать проблемные места и вывести даже отдельными проводами, так даже может и лучше будет, в зависимости от того какой датчик сработает - будет понятно, где конкретно "писец подкрался незаметно"

 

Самый оптимальный вариант!
Как говорят иногда: нужно знать где когда и от чего защищаться. Универсальная защита будет хуже специализированной.