ВРИ дачное строительство на ЗНП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Письма МЭР написаны так, что поле для их трактовки оно просто огромно. Каждый может на нем найти что-то свое.

На счет того как они могут не выполнять требования, которые, кстати, и требованиями то, по крайней мере в письме, о котором говорим, не являются, приведу пример.
Здесь на форуме одна риелтор писала, что на протяжении всего 2017 года успешно ставила на учет ОКС используя в техпланах форму декаларации, которая уже давно устарела, в п. 1.2 было только жилое и нежилое. И ничего, росреестр все благополучно пропустил.

 

Может да, а может нет.
Насколько я помню ссылка на это письмецо была на том другом форуме, откуда Вы взяли этот скриншот. Автор текста о проблемах в МО должен был видеть эту ссылку. Но никакой информации о том, удалось ли решить проблему с учетом этого письма от него не поступало.

 

Нет это письмо я нашел на сайте МЭР. Им бы как раз это письмо помогло я думаю .

 

Может я чего то не понял ?
Как я понял, их все до сих пор используют, нет новой xml .

 

Оно есть и на том форуме, насколько я помню.

 

Я же про форму печатной декларации, которая была введена приказом МЭР где-то осенью 2016 г., а не про xml.

 

Я думаю это не проблема для регистрации, раз всё совпадает. Как оказывается с новой печатной и старой xml всё гораздо хуже, приостановки из за несовпадения сведений.

 

Так в том то и дело, что не совпадает. В 2016 году форма декларации, утвержденная приказом № 953 от (кажется) 2015 года, была несколько изменена. В частности, в п. 1.2 добавлены новые позиции.

 

Я имел в виду сведения в бумажной и электронной совпадают. А сейчас сведения в новой бумажной не совпадают со сведениями в старой электронной, и это надо прописывать в ЗКИ, отсюда и проблемы.

 

При чем тут это? Еще раз призываю Вас общаться последовательно и вдумчиво.
Я же пример о форме декларации приводил на вот этот ваш посыл:

Вот я и говорю, что более года назад "голова" своим приказом ввела новую форму декларации, а "руки" этот приказ не выполняют и принимают старую форму. Так, наверное, понятнее?

 

Я не знаю, как в деталях устроен техплан. Уверен, что и Вы не знаете.
На основе того, что прочитал, полагаю, что электронного аналога печатной декларации нет. Есть некие схемы с кодами, но это не аналог декларации. Поэтому ИМХО не корректно писать: "сведения в бумажной и электронной совпадают". Возможно ошибаюсь.
Кроме того, "бумажная" декларация передается в виде pdf-файла. Чем это не электронный вариант?
Но это так ... Просто ремарка.

 

Пусть будет так. Но я лично не вижу каких нибудь оснований в приостановке регистрации из за старой бумажной формы декларации, тем более дополнительные пункты, которые ввела в действие новая форма, не используются ни в бумажном виде, ни в электронном. Вы прям как настоящий бюрократ. Регистратор наверное более лояльно к этому относится, а не вставляет палки в колеса на ровном месте. Я думаю они вообще на бумажный носитель не смотрят по большому счету, работают в программе, а там всё сошлось и нате вам регистрацию вашего дома.
Ещё раз повторюсь, больше проблем возникает, когда бумажку новую принесешь, а в программе не сходится, так как программа работает по форме старых бумажек .

 

Ну ПДФ здесь вообще не причем.
Как я понял, сведения из декларации вносятся в кадастр. И для каждого объекта имеется свой код, и вот для здания с назначением жилое строение его, этого кода, ещё нет в природе и в программе которой пользуются сотрудники Росреестра и КИ. Не могут они это назначение в xml указать, прописывают в ЗКИ, а Росреестр не может внести в кадастр такие сведения, программа не позволяет. И приходится им ставить такие дома на КУ как жилые дома.

 

Так росреестр и есть бюрократическая машина. И действует именно по этим правилам.

Ну как не смотрят, если в вашем же скриншоте и говориться о том, что приостановка обоснована разными сведениями в техплане и декларации?

Вас трудно понять. То пишите, что декларацию не смотрят, то в следующем посте, что сведения из нее вносятся в кадастр.

Коды указываются в техплане, а не в декларации. В декларации есть пункты, напротив которых ставятся галочки.

А вообще, не зная точно как работает регистратор, можно долго рассуждать и придумывать всё новые и новые версии.

 

Это делается только там, где росреест пропускает постановку жилых домов без РнС.
Т. е. ИМХО все эти танцы с бубнам при постановки якобы жилых строений, описываемые некоторыми КИ с того форума, не имеют никакого смысла. Сразу ставили бы на учет жилые дома и не обманывали бы заказчиков. Возможно я и не прав.