Можно ли топить печь ольховыми дровами?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понятно. Значит, только голая эмпирика со множеством повторов на разных партиях однородных и неоднородных дров.

 

Ну примерно так...
Тут в соседней ветке предлагают пиролизовать резину с дровами и считают что если копоти нет, то сгорание полное, а там ведь черт знает что быть может в дыме.
Это я к тому что не один химик не может сказать что именно будет в дыме от разных дров в разных печах. Ну углекислый газ, угарный газ и многое будет точно, а вот остальное вопрос и вопрос ведь еще в каком количестве. Может и липовые или ольховые дрова будут оказывать очищающее свойство, только меньше осиновых.
А вообще, в книге Шепелева "Кладка печей своими руками" написано что во время интенсивного горения, когда дрова хорошо разгорелись, происходит очищение каналов печи от сажи. И там вообще не говорится о том какие дрова.

 

Это каждый знает. Закопченное стекло в камине выжигается при сильном горении.

 

Где вы увидели противоречие? Сушат дрова в основном только летом. Или будете спорить? А сейчас в основном не заготавливают а покупают. Покупая дрова весной - вы почти сто процентов купите либо прошлогодние либо зимние. И про год и про полгода я вообще не говорил. Главная идея как была так и осталась - сушить как можно больше (читай лучше) и не менее теплого летнего периода. Если почитаете. Так, что не приписывайте мне свои противоречия.

 

Общий принцип, чем дольше сушишь тем лучше, но дальше остаточной влажности без технических ухищрений не получится . И двухгодичный запас дров тоже дело хорошее (вот мне, например 25 кубов правильно хранить негде площади не позволяют). А вот трех годичный - это уже как повезет. У дров и их качеств тоже есть "срок годности".

 

Для худых подпольщиков. Есть класс органических веществ, который называется углеводы. К ним относятся в частности крахмал и целлюлозы. Последние составляют 75% древесины. Формулы многих углеводов можно записать как Сх (Н2О) у, хотя никаких молекул воды в углеводах нет. Такой записью выделяют химически связанную воду, входящую в состав вещества. Эта условная формула и дала название данному классу соединений - УГЛЕ-ВОДЫ . Кстати, действием концентрированной серной кислоты, углеводы можно разложить на УГОЛЬ и ВОДУ.
Вообще под химической водой понимают ту воду, которая образуется в результате химических реакций, а не физических процессов, например, при усушке влажных дров. . Такую воду называют физической.
При горении дров, в дымовых газах присутствует как химическая вода, так и физическая. Конечно, это профессиональные жаргонные обозначения, но даже обыватели со средним образованием могут разобраться с такими условностями, а с двумя высшими - тем более.
Что такое "вывести формулу как из осины образуется вода при горении"? Написать уравнения химических реакций горения древесины можно. Однако текстовый редактор данного форума не позволяет этого сделать. Если очень интересно, то посмотрите сами на специализированных форумах.

 

Переведите на русский пожалуйста.

Вставьте картинку. А то в моих глазах пока только утверждаетесь в звании пустобреха. Вводящего новые теоретические определения. И показывающего как все ничтожны и далеки от "Вашего величества".

Падаю ниц. Растоптан.

А вопрос то был простой изначально... Если помните конечно. Ответьте, снизойдите, так сказать... Только без словоблудия пожалуйста, если конечно способны...

 

Ну и теперь вопрос на засыпку, к контексте обсуждаемого вопроса. Чем "УГОЛЬ и ВОДА" в березе отличается от "УГОЛЬ и ВОДЫ" в осине?

 

С этим я как раз разобрался. Но ваш жаргон не имеет отношения даже к здравому смыслу, не говоря уж о науке.

 

Есть исследования по содержанию воды в растущем дереве. Минимальное содержание воды в июле-августе. Дрова становятся воздушно-сухими только через два года хранения в сарае. Далее влажность дров практически не изменяется.

 

Почти ничем, но в составе любой древесины помимо углеводов (целлюлозы и гемицеллюлозы) примерно 25% лигнина. А вот его состав очень сильно меняется в зависимости от породы дерева. Для лигнина даже условную формулу невозможно написать.

 

Мы - химики так говорим и прекрасно понимаем друг друга. Причём этот жаргон допустим даже в научных статьях. У меня их больше сотни, а у Вас?

 

Ну вывод напрашивается сам собой. Надеюсь не надо разжёвывать, что не там копаете.
Так почему осина (а по непроверенным слухам еще и бузина и калина) чистит дымоход от копоти, а береза и ольха и многое другое нет?
Сам я этого не знаю. Изначально именно поэтому и спросил. Пока все ответы с вашей стороны скорее только порождают противоречия со здравым смыслом. О том, собственно, я вам и указываю. А разобраться хочется, ну чисто из банального любопытства.
Банально в голове всплывают "каталитические реакции". Но, что является катализатором? И какого процесса?
Может содержание ионов серебра повышено в осине. Или вообще платиновая группа присутствует. Я этого не знаю.

Пиписьками принципиально не меряюсь. Давно вышел из детсадовского возраста. Чего и вам желаю.

Очень рад за вас (без сарказма). Хоть кто-то вас понимает.

...

Сейчас много "пакетиков" продается с порошком граммов по 10 максимум. Кидаешь в огонь и опа. Дымоход чистый. Горит зеленым пламенем. Рекомендуют применять во влажную погоду. Состав на пакетиках не пишут "коммерческая тайна". Может они давно просчитали осину? Что можете сказать по поводу этого? Как химик физику. Где там "ХИМИЧЕСКАЯ ВОДА" которая чистит?

 

Нужно было вначале хвост смочить водой, а потом заливать конц. серной кислотой.

 

Не совсем так. Грибы (плесень) растут даже в "воздушно сухих" дровах. И постепенно разрушают древесину и меняют ее влажность. Особенно актуально при хранении на открытом воздухе под навесом.