Можно ли топить печь ольховыми дровами?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть такой сайт Древоведение.

 

Если вы заметили я с этим и не спорил. Речь идет об эффективности. Или вы хотите утверждать, что белье зимой на балконе сохнет быстрее, чем летом?

 

Или барий. Скорее всего эта цветовая добавка для создания эффекта на покупателя.

 

Все зависит от условий, от относительной влажности воздуха. А по поводу быстрее или медленнее надо у жены спросить

Ведь вообще есть сейчас специальные цветовые добавки для каминов.

 

И не только от этого. Площадь поверхности относительно объема - тоже важный фактор. Попробуйте скатать простынь в "полено" и посмотрите как быстро она высохнет на морозе. Скорее всего весной когда растает просто отожмете и повесите сушить. Так же вы забыли о плотности самого материала, точнее его пористости. У ткани это один показатель а у древесины ну совсем другой.

Ну и сама лиофилизация это криогенная сушка в вакууме. В естественных условиях если температуру условно подходящую для этого процесса чтобы он был эффективным (от -30 градусов Цельсия) можно иногда и местами встретить, то вот с вакуумом беда... Ну по крайней мере в центральной России

 

Катализатором окисления может быть NO2. Выделяется при нагреве селитры.

 

Ну наверное не катализатором а самим окислителем. У меня на работе эта гадость сожрала 2 нейлоновых штуцера за 10 мин.
Я не думаю что на применение диоксида азота дадут какое-либо разрешение...

 

Диоксид азота - это как раз классический катализатор окисления, например, диоксида серы в триоксид, где формально окислитель кислород. Экологический вред конечно есть, но для умеренного использования может и допустим.

 

А что получается с ним после этой реакции NO? Это обычное окислительное действие, при котором степень окисления азота изменяется с +4 до +2. А вот NO при повышении температуры может снова перейти в NO2.
Но вопрос в том, что если например на палладиевый катализатор подать угарный газ и не подать воздух (кислород), то ничего не произойдет, а подав воздух мы получим каталитическое окисление угарного газа до углекислого. В случае диоксида азота смесь его с диоксидом серы все равно прореагирует.
Т. ч. это окислитель а не катализатор окисления, вы сдесь не правы.

 

Алхимики, аднако!
Читаю и дивлюсь... Даже забавно стало, когда подумал, - а что я тут бы стал говорить, если бы в МИХМ поступил бы в свое время... прикольно...
Спасибо, вам благодаря, младости порывы вспомнил. (слава Богу не сбылись)
PS Подписался на тему...

 

Только химики всегда и везде говорят про химию

 

Да всё просто! Кислород не окисляет диоксид серы до триоксида (изменение энтропии процесса отрицательное). NO легко окисляется кислородом до NO2. Последний в свою очередь способен легко окислить диоксид серы и восстановится до NO. И дальше процесс повторяется. Этот каталитический процесс лежит в основе нитрозного способа получения серной кислоты. Катализатор - оксид азота и его в смеси мизерное количество - доли процента! Классический гомогенный катализ.

 

Пап, а пап! А ты с кем сейчас разговаривал? (из анекдота)

 

Теперь осталось понять как это относится к осине

 

Никак. Уже несколько раз было написано - печную сажу разрушает перегретый водяной пар.
А модные химические очистители скорее всего выделяют закись азота, которая в горячей трубе разлагается с образованием активного кислорода. Надо будет проверить.