Самый дешевый вариант постройки дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посчитать точно смогу)

 

ПОдскажите, почему так дешево?

http://www.ecopan-ivanovo.ru/project_p.php?n=209

 

Тогда читаем этот раздел, начиная с темы FAQ, ключевые фигуры на опыт и знания которых надо опираться - это Rorracota, Росвуд, читать темы и смотреть картинки AlexAref, Silent. Когда разберетесь в технологии, то будет понимание что можно сделать своими силами, а что лучше отдать специалистам.

 

Я порекомендую уменьшить площадь дома до коробки 7х8, просто поработать над оптимальной планировкой. Видится реальным при такой площади сделать наверху 3 небольшие спальни с санузлом, а внизу кухню-гостиную и еще одну спальню - кабинет, и санузел с тамбуром. Если нужна котельная, надо думать.

 

СергейГордеев, а Вы сами сможете качественно, с пониманием сути дела собрать или проконтролировать сборку комплекта другими? Уложиться в 10 т. р./кв материалы+работа? И при этом дом должен быть готов к проживанию пусть и без особой отделки. И быть теплым...
Боюсь, что Вам придется уложиться в меньшую площадь.

 

Ты сначала дом построй, мы посмотрим, а потом уже подумаем, слушать твою правду-матку, или нет. Слушать рекомендации, или погодить.
Гараж построить много ума не надо.

 

Потому что в комплект не входит ничего кроме стен, полов и крыши, и те только в премиум по 8,3 т. р.

 

Понимание в качестве теории, должно придти. Мотивация - оптимизация бюджета, и острая необходимость уложится именно в эту сумму. В данный момент - нулевой этап - поиск оптимальной (бюджетной) технологии с высоким сотношнием цена\качество. второй этап - впитывание информации по сборке. третий - сборка. затем отделка, коммуникации

ясно

 

Соотношение цена/качество у каркасников очень высокое, у СИП тоже неплохое, но у нас пока СИП выходит дороже классической платформы, и по отделке с комуникациями каркасник проще. По скорости каркасник будет на втором месте после СИП. Энергоэффективность примерно равна.

 

СергейГордеев, простите... но слишком много теории.
Аватарка у Вас говорящая...

 

Хотелось бы для общего развития понять. Что такого плохого в пленках "Изоспан"?

 

Имеется временное строение. Из бруса 50*50, снаружи изоспан А, 5 см ваты, изоспан В.
При очень хорошем дожде - стена внутри - вагонка - мокрая.
Меня крайне интересует почему две пленки одна которая влагозащитная, а вторая пароизоляционная - активно пропускают воду.
Проводил эксперимент, брал кусок изоспана в, наливал в него воду. Через очень короткое время - вода начинает капать сквозь эту пленку.
Попробуйте сами.

 

Присоединюсь к вопросу. Что же думает об этом наш профи?

 

Заинтриговал. В тайвек тоже обязательно воды налью, вдруг тоже пропускает
Это... а ты с какой стороны наливал?

 

СергейГордеев,
почитайте эту тему
https://www.forumhouse.ru/threads/160747/