Самый дешевый вариант постройки дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Запасся попкорном, жду когда ты дом начнешь строить, как в эти сроки будешь укладываться, ага.

 

Эксперимент проведу обязательно. Но с моей точки зрения. Это допустимо. Влагозащитная пленка предназначена для укрытия от непрямого попадания воды. Если хочется полной влагозащиты, то пленка для парника то что нужно. С одной стороны на форуме идут рассуждения о "дышащем доме" с другой о том что пленки не должны пропускать воду налитую в них. Одно с другим не сочетается.

 

По существу вопроса из первого поста за эти деньги Вы получаете коробку с окнами и крышей без проекта незнаете где и как у Вас проходят стойки каркаса где и как можно вырезать технологические отверстия под вентиляцию, канализацию, воду, электричество не знаете можно ли на эту стену повесить бойлер или кухню. так же необходимо покрасить дом сразу после постройки а то теряете гарантию вот и считайте необходимые дополнительные работы еще наверно по 1000р с метра если хорошей краской. Опять же окна Вам захочется получше 40000, перила лестницы. крыльцо, фундамент дополнительно 3-4 сваи и. т. д

 

т. е. каркасник на первом месте по цена\качество, скорость постройки правильно понимаю? А экопан?

 

Никто с пониманием как строится современный каркасник не рассуждает на тему "дышащих" стен. Дышать дом должен через систему вентиляции. А про Изоспан на форуме были примеры, что и пароизоляция текла

 

Верно. Но верно для правильно построенного каркасника, к сожалению 90% строящихся у нас силами различных бригад каркасники не просто неправильно построены, но некоторые еще и для жизни опасны.
А Экопан это СИП.

 

Я конечно не специалист в теме пароизоляции. "Я только учусь". Но что то мне подсказывает что это нормально. Иначе как пароизоляция выполняла бы свои функции. Этот вопрос надо задавать специалистам. Должна ли пароизоляция пропускать налитую в нее воду.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/165913/

 

И что?

 

Sarma38ru, 80 кв. метров за 1,25 млн., простая арифметика показывает что 120 кв. метров обойдутся в ~2,1 млн. без учета удорожания материалов и работ за прошедшие два года. Это еще минимум 15-20%.
Где я был неправ?

 

Sarma38ru, домик отличный, но это именно дачный домик и по площади, и по набору помещений. При этом бюджет более 1.250.000.
Для меня минусы:
- нет тамбура
-нет прихожей
-второй этаж - лофт
Это хорошо для дачи как гостевая зона, но в доме для постоянного проживания нужны изолированные спальни. А обогреть электричеством гостиную со вторым светом будет проблематично.

 

В канаде и частично Финляндии - самая популярная пароизоляция полиэтилен 200-250-300 микрон.
Он как бы по умолчанию ничего не пропускает.
Задача пароизоляции не выпускать пар из помещения в утеплитель. А если проходит вода - значит проходит и пар.
Но это все офф-топ и флуд опять таки не по теме.

 

Цель - дом, 100-120 м2, без коммуникаций, не более 1млн200тыс-1млн.400тыс.

Для себя решил - выбрать каркас.
Строить, вероятно буду сам, плюс нетребовательный помощник - для выполнения черновой работы, за низкую ставку, возможно иностранец (СНГ). Дом для ПМЖ, все сезоны...

 

Если сам - то уложиться можно в эту сумму. Но придется очень много думать, часть работ разносить по срокам.

К примеру - для строительства каркаса нужна сухая доска. Можно купить доску камерной сушки по 11500, а можно взять сырую по 6000, сложить её в специальный штабель, и через 3-4 месяца получить сухую доску, вполне пригодную для каркаса.
А если еще купить рейсмус и прогнать торцы - то экономия потом на обрешетке будет весьма приличной.

 

Спасибо, а у бруса проф. таких проблем не возникает? Чем он проигрывает каркасу? Кроме времени на усадку, насколько я знаю от полугода?