Почему Вы выбираете кирпич?

Так мороза еще не было.
А зимой. Его хватит для отопления ?

 

Ну вот на этой неделе обещают минус 23 - увидим Проектировщик посчитал, что хватит. Помимо всего прочего, такой дом как мой, имеет большую массу - и большую тепловую инерцию. Думаю, что ДАЖЕ если в мороз котла будет не хватать - за неделю дом сильно не остынет. Посмотрим

 

@Archimed, В Питере уже минус 23 будет? О-О

 

У меня дом в Тольятти

 

Если стены сырые были, то еще и потери больше расчетных.
Понятно станет к концу второго отопительно месяца

 

согласен.

 

@Archimed, В Тольятти минус 23? Ладно бы в Питере! Ничесе.

 

Иногда развожу костер остатками от строительства из бруса, которые пропитаны и обмазюканы. Разгорается довольно хорошо и сильно воняет.

 

@SysRat, увы, такова реальность некоторый производителей.

 

Вижу кучу сравнений КИРПИЧ-[пено]БЛОКИ-брус.

Если честно, отличий между пеноблоками, газобетоном, газосиликатными блоками и т. д. так и не увидел. понятно, что технология производства разная.

Но меня больше интересует кирпич в сравнении с арболитом. Вроде как арболит по всем параметрам превосходит кирпич (ИМХО, по отзывам с форума - не более). Но про арболит нигде, кроме профильных тем, не говорится.

Очень хотелось бы в холиварах о материалах видеть больше, чем кирпич-пеноблоки, либо камень-дерево.

 

@olegObninsk, "В составав арболита и арболитовых блоков входят следующие составляющие: минеральные вяжущие, заполнители, химические добавки и вода."

Да, он превосходит кирпич по всем параметрам, особенно по отзывам форума.
Да, конечно, все именно так, скажут люди с сего форума, сделая фейспалм.

 

ИМХО, сравнение, допустим, кирпича с условно-органическими материалами (щепа, саман, арболит и пр.) затруднительно не по причине плохого к ним отношения. Даже для появления плохого к ним отношения (но аругментированного) удручающе мало практики. Я думаю, что СУММАРНО строительство домов такого типа составляет меньше 1% от кирпичных или деревянных.
Я бы, может, и сам попробовал, например, саманный дом построить в перспективе. Но просто на примере прочитанной мной книжки про саман и пары тем на профильных форумах я такое решение не приму.
Чтобы лично я решил такой дом строить - я должен видеть такие построенные дома, как их строят, как и кто в них живут...
А до всего этого - увы, остается сравнивать блоки\кирпич с брусом\бревном.

 

Написал это с иронией. Был бы идеальный материал - все бы из него начали строить.
А пока вижу и кирпич и дерево и блоки, а арболит в живую ни разу не видел. Хотя арболит это вроде как и дерево, а вроде как и блок. Поэтому очень разные мнения на сей счёт.

 

Да. Грамотный подход. Я тоже не понимаю как можно брать и взяться строить дом из того, что неизвестно как поведет себя в эксплуатации. Будь оно в теории хоть в разы лучше.

 

А можно ли тёплую керамику рассматривать как кирпич по характеристикам? Ведь по сути это и есть пустотелый керамический кирпич, только по размеру другой. Ну и отличается количеством пустот.