Почему Вы выбираете кирпич?

Для подобного дома разумным пределом был бы участок втрое меньший. А такие пространства располагают к монументальным строениям с павлинами и скульптурами львов на входе.

Как выход - продать 2/3 участка и достроить дом).

 

Для меня лично была приятной неожиданная приверженность к виду под кирпич. А дешевле потому, что все остальное для них - дороже. Переселенцы из Казахстана.

 

А вы заидите в поиск и поищите газобетон рухнул
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BD+%D1%80%D1%83%D1%85%D0%BD%D1%83%D0%BB&icolor=&itype=&iorient=&isize=&type=&site=&wp=&recent=&iw=&ih=

а потом посмотрите "кирпич рухнул"
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%BF%D0%B8%D1%87+%D1%80%D1%83%D1%85%D0%BD%D1%83%D0%BB
или
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%84%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B4+%D1%80%D1%83%D1%85%D0%BD%D1%83%D0%BB&icolor=&itype=&iorient=&isize=&type=&site=&wp=&recent=&iw=&ih=
увидите массу интересного по стенам которым не больше века.
Это к вопросу о долговечности

 

У кирпичного больше шансов прожить и пережить поколения, чем у любого другого. Побывать и видеть то, что знал только по рассказам дедушки или бабушки - тоже немало. Мне дядька рассеказывал как он ездил на те ямы глядеть, что от деревни остались. На земле скатерть накрыли. Сам с мамой ездил на то место, где в войну они жили. Воссоздавали картину ее детства по малозаметной траншее и сваям пруда. Срубы попросту увезли на другое место. Некоторые из них живут более века. Но это уже другая история.

 

Подолью маслица в огонек
Мне понятно, когда люди собираются строить из кирпича что то подобное и имеют к этому возможности


Но совсем непонятно, когда на волне желание "сделать настоящий дом на века"
создается что то подобное


Да и этот вариант - тоже сомнительный


Прошу тухлыми помидорами в меня не бросаться

 

Если строить дом из основной цели "оставить после себя что то", то возможно вначале стоит проконсультироваться у психотерапевта

 

Так это газобетон облицованный кирпичом,
Причем блоки похоже не ребро положены и в два слоя
В проемах окон хорошо просматривается
Я ничего не понимаю, что они там нагородили.
Никогда такого не видел

Если по весне появится фото с трещинами, я не удивлюсь.

 

У меня похожий домик сделан был в 1984-86 году
Облицовка голицинский кирпич
размер 6*7 м.
Тогда большие размеры не разрешали строить.

Из плюсов по фасаду расходов никаких. Трудозатрат тоже.
Повреждения минимальны
Со временем появились отстрелы наружного слоя, Но их не так много, чтобы портили вид.
Дом правда только для осеннего проживания.
Используется как дача родителями и сестрой.

 

А что такого? красна изба не углами а квадратными метрами) Хотя использование утеплителя как прослойка между кирпичными простенками может создать проблемы по конденсату. И не похоже, чтобы были приняты меры

Благодарю покорно). "Иллюзию бессмертия" Ламберта так и не Асилил). Значит, мне не к доктору.

 

Я строился из кирпича, так как это проще всего: нет проблем с перекрытиями - пустотки, можно найти вменяемых исполнителей и есть проверенные поставщики самого кирпича...

 

Не убиваемая тема...
Кто построился из кирпича, будут с пеной у рта доказывать всему миру (а прежде всего себе) что лучше материала и не существует.
Газобетонщики, будут доказывать обратное.
А уж про каркасников и любителей экологически чистого деревянного домостроения - вообще молчу...

Дом построил из ГБ, внутри все несущие стены из кирпича.
Что сказать? У ГБ плюс в том, что просто его резать, обрабатывать...опять же, одновременно с этим, он ещё и утеплитель...но ровно эти плюсы и является минусами...крайне хрупкий и рыхлый материал...требует армопояса, армирование рядов и дальнейшие танцы с бубнами с анкерами и специальными креплениями для ГБ...кирпичные вставки под перемычки, избегания мостиков холода и пр...
Кирпич же наоборт, во всём вышеперечисленном хорош, но не теплоизолятор и в скорости кладки уступает...но зато, все последующие крепления к стенам, в оконных проёмах и дверях, установка перемычек, отсутствие армопоясов, выполняются без особых изысков и оч. просто.

По цене, уже преимущество ГБ перед кирпичём, практически исчезло...в связи с тем что газобетонщики, совершенно обнаглели и переоценили свою продукцию.(я думаю из за спроса, подогреваемого больше маркетингом)

Если ещё буду строить, то буду из кирпича...проще, надёжней и долговечней...

 

@alex_k11,

Да, для меня это не кирпич. Это вам сколько раз повторить-то следует? Меня не инетесует кирпич с F35!
ПРИЧЁМ ЗДЕСЬ КЕРАМБЛОКИ! (Даже смайла уже нет, чтобы передать эмоции, которые вновь и вновь вызывают у меня ваши посты.)

- НЕ трудитесь. Судя по вам, вы и так прекрасно делаете свою работу, завуалировав все нежелательные новости. Я же не первый день живу. Это позволяет мне трезво понимать, как вы работаете в своей рекламной сфере, лучше сказать "антирекрамной" или "чернопиарной", а так же позволяет оценивать материалы НА СОБСТВЕННОМ ОПЫТЕ. А не по яндексу. Хотя здесь зачастую это увы аргумент и приходиться пользоваться и им.

А я могу, на примере девушки, которую знаю довольно давно. Она, допустим, никогда не купит определенный фасон платья или сумки, который свойственен определенному бренду, в магазине, который этот фасон подделывает. И если у нее нет денег на подобную одёжу), то она скорее купит себе кошелек или шляпку вместо сумки или платья, но не позволит себе взять вещь более низкого качества. Возможно и люди, которые строят подобные дома так же хотят чего-то качественного, пусть и меньшее по размеру и прочее. Все любят качество, другой вопрос стоит ли так проявлять свою любовь...

 

@vetalt, + 1

 

А что для вас является тогда эталоном кирпича
Завод, производитель, ссылку на сайт пожалуиста.

 

Как-то тема потеряла нить. У каждого про- и контра- свои. Не берусь критиковать газоблочное строительство как таковое, пусть материалов будет много и разных. Я о конкретном кирпичном строении, с которым имею дело. Должен определенно сказать, при том отношении каменщиков к газоблоку, какое было, к примеру на моем доме, у робителей к кирпичу (бутовка строительным мусором в простенок между ложковыми рядами, швы, соизмеримые с высотой кирпича, просветы в пол-толщины, жуткая смесь одинарных и полуторных вариантов всех плотностей и т. д.), коробка бы развалилась на второй год. А так, вполне прилична снаружи, фундамент на блоках 500 и "подушках" (хвала проектировщикам "Акцепта"!) надежно сел в песчаный грунт, бетонные плиты перекрытия позволяют залить теплый пол и заровнять огрехи. Вес выравнивания потянул, примерно, 20т песчано-цементной смеси. Газобетонную кладку такая конструкция (при тех же исполнителях!) просто бы сровняла с первым этажом).