Баварская кладка - производители, обсуждение и т. д

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня стена 22м, все нормально. Есть у меня такое мнение, уместно или нет решайте сами - класть такие длинные стенки лучше при относительно низкой температуре +5 градусов, таким образом ваша стенка будет иметь минимальную дельту расширения/сужения. До 70 градусов вентилируемая стенка не может разогреваться, даже до 50 вряд ли.

Чтобы не было высолов нужен правильный раствор и укрытие от осадков, не считая того, что и от кирпича тоже зависит.
Гидрофобизатор лучше наносить уже после высыхания кладки и удаления появившихся солей.

 

Стенка не вентилируемая. Обычная трёхслойная без вентзазора. А плюс 5 у нас только зимой бывает)

 

Аа, ну тогда взять среднюю температуру в вашем регионе и строить по ней.
По поводу температуры стены...70 градусов - значит невозможно дотронуться, 55 - можно держать, но не долго, потом начинает обжигать руку, можете примерно так ориентироваться.

 

В прошлом году летом строили из бетонной имитации клинкера, стена южная 12 м. Подняли метр лица, не забутили. Утром приходим- как будто изнутри по стене кувалдой ударили, трещина по всей высоте и выдавлена наружу. Сначала думали диверсия. Исправили, на следующее утро опять то же самое. Стали гуглить и узнали про температурные деформации).

 

Имитация тонкая...она теоретически может так разогреться.
Многие говорят, что температурные деформации это фигня и вообще это выдумки, пока не столкнуться с этим на практике)

 

@Ланистер, @Chepen, коэффициент линейного расширения, согласно СП 15.13330.2012 составляет 0,000005. берем стену условно в 10м, расчет такой: 10*0,000005=0,00005, далее берем температурный диапазон в пределах -40/+40 - 80 получается. 0,00005*80=0,004 или 4мм.
учитывать требования или нет, компетенция исполнителя и осведомленность заказчика. хотя из практики и личного наблюдения, я мало где видел такое. лично делал только на 2х фасадах.
@Negativ, на видео пример выполнения деформационного шва для компенсации осадки разных оснований.

 

Я так и не понял мысль до конца, вы хотите доказать, что вообще не стоит заморачиваться?)

 

Какой у вас регион?

 

Ставрополь. Жаркий)

 

@Chepen,

не мысль, а то что написано в СП к деформационным швам.
на мой субъективный взгляд, при таких значениях, устройство деформационного шва лишнее. это касается расширения поверхности при нагреве и остывании.
устройство горизонтального или вертикального шва необходимо только при оперании на два и более несущие основании, которые, имеют разные усадочный показатели.

 

Так я и не спорил, что деформационный шов нужен, а имел ввиду, что тепловое расширение/сужение нужно всегда учитывать. Вы показали стену в 10м, а если взять 20м и силикатный кирпич, то это уже 12.8мм, вроде кажется мелочью, но по факту нужно учитывать.

 

@Negativ, Максим, это Браер ?

 

Да.

 

в среднем, в наших условиях, размеры домов имеем примерно 10-12*10*12. это наверное процентов 60 из строящихся домов в России. поэтому и пример взят соответственно.
4мм для такого фасада не существенны, тем более для меньших размеров.
стена в 20м, это у какого дома должна быть? квадратов 300 только по первому этажу, и то как минимум, а то и больше. мало вероятно что кто-то будет строить барак 20*10м, и уж тем более заморачиваться с облицовкой. при таких площадях, уже вступают в работу проектировщики другого уровня, которые учтут и деформационные швы, и прочее. и уж точно не будут силикатный кирпич использовать на фасаде.
если говорить проще, деформационный шов (тепмературный), для большинства фасадов лишний. и им можно пренебречь в виду не критичных деформаций ИМХО.
использовать силикатный кирпич не лучшее решение для фасада, дешевое, но не лучшее ИМХО.

 

без забутовки может и не поможет, но можно делать следующим образом - класть с не солнечной стороны начинать. солнце ушло, переходишь на другую сторону. у нас не так жарко как у вас, МО, но солнечным утром от фасада с южной стороны уже марево идет и довольно теплый на ощупь. и это в начале мая...