Баварская кладка - производители, обсуждение и т. д

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, очень красиво, особенно на крупных планах. На общем и не на свету - уже не так. Но тональность очень хороша - красно-малиново-синяя.
На данный момент у меня именно Прованс в фаворитах по баварской кладке. Как я понял, с качеством у него проблем нет (водопоглощение, отстрелы, геометрия...)
А вот как у него с доступностью в центральном регионе? Составляет ли он здесь конкуренцию 5 Элементу, Браеру и прочим?

 

Еще интересует один важный пунктик, касаемый лицевого кирпича вообще, и баварской кладки/пестрого в частности. Как я немного слышал, флэш-обжиг бывает как сам по себе, так и с ангобированием поверхности. И если мне не изменяет память, способ придания нужного цвета поверхности кирпича БЕЗ ангоба представителем одного из производитей - @Пятый_элемент, - здесь на форуме представлялся как более качественный и совершенный.
Так ли это на самом деле?

 

Флеш обжиг - это флеш обжиг, ангобирование = ангобирование.

=редуцирование =флеш-обжиг.

Редуцирование - восстановительный обжиг (ограничение доступа кислорода и "выжигание " оксидов,
ангобирование - нанесения смеси глин (стекловидной массы) на поверхность кирпича перед обжигом.

 

@Negativ, Вы как-то пару лет назад сравнили Славянский Готик-антик с конкурентом:
"Для МО очень близкий по типу и более интересный по качеству - ЛСР красный флешинг!"
Сейчас мнение не поменялось? Есть разница в качестве? Или у ЛСР интересна именно цена?
Но спрашиваю в первую очередь, чтобы понять качество Славянского☺.

 

Не понял таки=не получил ответа на свой вопрос. Сформулирую по другому: у ангобированного кирпича больше шансов быть испорченным сколами при перевозке-разгрузке, или нет?

 

Большинство российских производителей кирпича неспособны на равных конкурировать с питерскими заводами ЛСР. ЛСР обладает уникальным сырьем - кембрийской глиной.

 

Я не думаю, что транспортные сколы будут сущетвенной проблемой для ангобированного кирпича

 

А всё же чем по характеристикам Славянский (Прованс) уступает ЛСР?
Если судить по водопоглощению из Ваших тестов, то разница есть и не в пользу Славянского - 8 и 4% соответственно. Что то ещё?

 

Славянский кирпич Вес 2.5 кг Пустотность 33% Вес условного полнотелого = 2.5х100/67 = 3.73 кг. (1912 кг/м3)
ЛСР красный флешинг Вес 2.6 кг Пустотность 38% Вес условного полнотелого = 2.5 х100/62 = 4.19 кг (2149 кг/м3)
Разница в плотности = 12% Классы разные ..

Попробуйте ради интереса посмотреть в сравнении разные виды кирпичей: российских и импортных. Закономерность станет более понятной.

Как оценить преимущества одних кирпичей перед другими визуально:

1. Рекомендую начинать знакомство с кирпичом с рассмотрения немецкого клинкерного кирпич. Это - эталон. Немцы - обладатели по-настоящему качественной, сланцевой глины и в мире сними по этйо причине вряд ли кто-то может тягаться всерьез. ..

Рассматривать имеет смысл кирпич с "гладкой" фактурой.

1. Качественный кирпич будет иметь "негладкую!" фактуру даже в гладком кирпиче .. Хорошая глина жирная и в нее приходится добавлять песок крупных фракций и прочие "отощители" В процессе обжига песок "всплывает", образуя грубую, абразивную на ощупь фактуру .. Песок на поверхности дает легкий блеск при небольшом наклоне кирпича и является одним из признаков качества.
2. Кирпич будет тяжелым на вес.
3. Качественный кирпич будет иметь толщину лицевой стенки не менее 20 мм. Выпускать кирпич с тонкой "лицевой стенкой в условиях, когда большинство производителей имеют не глину, а суглинки в качестве сырья - преступление и явное неуважение к клиенту.
4. Клинкерный кирпич = водопоглощение менее 6% + прочность М300. Проверить водопоглощение в сравнении несложно, Достаточно капнуть воды на поверхность и оценить скорость впитывания. На хорошем кирпиче капля "стоит" на поверхности ..

К сожалению, российский производитель не заинтересован в демонстрации "потолочных" характеристик своей продукции .. Мы не знаем, какие реальные параметры у кирпича... Заявляемые характеристики прочности и морозостойкости на мой взгляд не соответствуют реальности .. ЛСР из той же глины преспокойно выпускает клинкер 0.7 НФ М-300 F100
0.7 НФ вес 2.45 кг Вес полнотелого 3.06 кг (2215 кг/м3)

С глиной в России беда ..

 

Соглашусь со всем кроме вот

этой фразы.
При СССР радиозаводы выпускали радиодетали в которых использовали качественную глину.
Просто видимо кирпичные заводы не имели доступа к тем источникам сырья что были у другого министерства.

 

Тогда немного изменим формулировку. С глиной у большинства существующих в России производителей кирпича - беда. Заводы строились во времена большого дефицита, бедного ассортимента и "нетребовательного" спроса.

 

Беда у многих заводов РФ и СНГ - управление как в 90-е:
вывод оборотных средств предприятия из балланса

 

Не могли бы Вы уточнить, в каких именно "радиодеталях" времен СССР использовалась качественная глина?
Да и о каких объемах идет речь?
Для кирпичных нужд объемы потребны ... на сколько порядков больше?

 

@Negativ, Вы мне в ЛС ответили про цену на Прованс - типа дорого, по крайней мере относительно ЛСР Красный флэшинг. Но коричневый оттенок мне не очень нравится. Да и более дорогой 5 Элемент тоже совсем не малиновый, как Прованс. Есть ли ещё у кого из производителей достойный красный облицовочный кирпич с малиновым оттенком? Если мне не изменяет память, то что-то подобное есть у Маттоне и Голицино (без фаски).

 

Recke ... малиновый с блеском.