Баварская кладка - производители, обсуждение и т. д

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На вопрос вы мой не ответили, т. к. нет, как ни крути других таких примеров, доводы мои в пример не приняли! Вы можете продавать, что угодно, ваше право! Если появится смесь лучше Квик-микс и я это пойму, тогда и будем разговаривать о моей позиции, а пока ваша позиция из разряда "там одна бабка нашептала" ни одного технического аспекта и конкретных примеров, позитивных или наоборот! Ваши выводы, похожи на рассуждения о высших материях, основанные на субъективном ощущении реальности. Так можно договориться, что запорожец-тоже машина, а по мне урод! Но ездить может! Вот в чем между нами разница! Я являюсь эстетом и ценю качество во всем и да, если есть повод, то восхищаюсь и заражаю этим своих клиентов и сотрудников, отсюда и результат видимо)

 

Человек субъективен по сути своей. Основной метод познания - эмпирический (метод тыка)...
ОБС (Одна бабка сказала) - вообще лежит в основе этого форума... Так вот, этот замечательный метод говорит: смесь для кладки подходит любая в 99% случаев. Иначе в данной ветке вопросам смесей уделялось куда большее значение (для примера, посмотрим на вопрос с теплопроводностью блока, плотностью ГСБ и т. п.)

Скажу более:
Если здоровый прагматизм (как вы любите утверждать) ляжет в основу выбора блоков, кирпича и смесей, то век Квик-миксов Винербергеров и Ютонгов тоже будет недолог при нынешних ценах...

Я являюсь эстетом, предпочту импортный клинкерный кирпич, но с удовольствием сэкономлю в том месте, где это можно сделать без потери качества. При проектировании объектов невозможно заложить в проект такие характеристики, которые сделали бы смеси Квик Микса безальтернативными. Если это невозможно сделать на огромном объекте, где требования, с учетом защиты от дурака, на порядок более жесткие и жестокие, чем на обычном объекте, все дальнейшие рассуждения - праздное сотрясение воздуха...
Безусловно, у любой секты всегда есть последователи. Всегда найдутся те, кто будут считать увеличенный бюджет на закупку индульгенцией. Более того, в строительстве это очень часто работает: любая вера очень близко ходит с невежеством...

Какую надежду тебе внушает вера
Последнее прибежище лицемера... (с)

 

@Брикус, @Negativ, парни, пожалуйста, не останавливайтесь. Истина где-то рядом, только конкретики по-больше по существу: особенно интересуют жулики, чтобы на откровенное Г не нарваться.

 

Я думаю 5% от всех построенных домов пользовались именно растворами для кладки (заводскими), остальные, как строят, так и строят цемент с песком. Я тоже пришел к выводу, я куплю лучше смесь подешевле (Perel). это будет лучше однозначно цемента с песком, но не так дорого как квик микс

 

А лучше купить Квик-микс, но линейку Ландхаусмюртель, которая сопоставима по цене, но менее сложная по сравнению с флагманской ФОР которая.

 

@Mijgaan, пока большие дядьки увлечены собой - обещанные фото:
кирпич баварская кладка 5 элемент на растворе Основит Брикформ Т-111

 

Кирпич баварская кладка 5 элемент на растворе Основит Брикформ Т-111.
Фото 4-8 сделаны вчера.

 

Кирпич баварская кладка 5 элемент на растворе Основит Брикформ Т-111.
Фото сделаны вчера.

 

Так чем же так плох тот же Основит? Я, например, на газобетон брал Т-112 - очень доволен.
Вышеприведенные фото на Т-111 (+баварка 5 элемент) - ни высолов, ни трещин. В процессе замеса и кладки наблюдал за рабочими - раствор творожистый, усадки почти нет, пластичный, цвет вроде ровный и не "унитазный".

 

Вопрос сопоставимости по цене в переводе на понятный русский язык должно звучать следующим образом: Смесь Квик микс дороже, но поскольку это квик микс за тоже самое потребитель должен платить больше.

Пора уже раскрыть полную рецептуру смеси т понять: за что же конкретно платит потребитель?

Лично для меня существует два типа кладочных смесей: для клинкера и традиционного кирпича.
Технологии приготовления смесей появились столетия назад...

 

А вот рекомендация по выполнению кладки однвременно с 4 поддонов были проигнорированы, судя по всему... Жаль.
В последнее время мне все больше нравится идеи незаглубленного шва для баварской кладки...

 

Очень даже ничего, хорошо смотрится

 

@Mijgaan, На фасаде присутствуют ярко выраженные пятна. Совершенно очевидно, что часть поддонов отличалась по расцветке. При одновременном выполнении кладки с нескольких поддонов такие кирпичи размешались бы и не образовывали столь выраженных цветовых пятен...
В целом, все очень неплохо выглядит...
По ощущениям, хочется сделать шов более выраженным и контрастным; как вариант, за счет толщины кладочного шва и (или) его "незаглубленности" К сожалению, не имею фотографии 5 элемента для демонстрации

 

Я тоже хочу не заглубленый шов, заглубленный теряется на кирпиче

 

Клали чурки, причем какие-то весьма дикие... Я это сразу заметил, но у них другой хозяин - ему пофиг, заказчик проглотил, деньга заплатил, потом ищи ветра в поле...

Я вообще сторонник незаглубленного шва, нефиг пофиг, надо делать хорошо, плохо само получится.
В цветном растворе, пусть даже белом, теряется весь смысл, если шов внутри (кладка "под пруток"), контраста нет ни хрена, стена темной остается.