Баварская кладка - производители, обсуждение и т. д

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@imarter, смотриться прикольно... особенно оттенок чёрный на баварке... У меня баварка просто кора без песка какой то более рыжий цвет, посветлей... и темный шоф посолидней выглядит на мой взгляд...

 

Вот уж действительно на вкус и цвет... Короче лично я дифирамбы петь не буду. Как то выше уже говорил, что имхо использовать наряду с баваркой кирпич однородного цвета несколько недопустимо. Вот уж если что и можно, оформить детали (углы, оконные проемы и т. д.) белой декоративной штукатуркой, да и то при белом шве. Модель барьера с песчаной посыпкой вообще не понимаю чего хотели добиться? Эффекта состаривания? Ну тогда это может казаться только смотря издали на кладку, а вблизи будет явно ощущаться так называемый Новодел. Еще раз скажу с чего начал- процвет и товарищей...

 

- монотонность и однородность - фишка "баварии" однозначно нужна заморочка и с цоколем и крышей... иначе буде выглядеть как обложка плиточкой, на мой взгляд.

 

@Пользователь1770009, @AEremitskiy, Баварская кладка - вещь в себе - яркий акцент. Элементы прочего декора должны не отвлекать на себя внимание своей яркостью и "новодельностью", а подчеркивать баварку

С другой стороны, можно представить себе вариант, при котором именно элементы - главное.

В таком случае элементы должны отличаться как по фактуре, так и по цвету (Например, ярко белых архитектурные элементы гладкой фактуры.


На фото выше видно, что сравнительно неплохо получается акцентировать окна, при правильном подборе раствора для кладки в цвет кирпича. Обратите внимание, что обрамление двух окон в верхней части - слабенькое. Напрашивается поставить белый кирпич "на ребро" и сверху также. как и сбоку.

Обратите внимание насколько менее органичным делает наличие серого шва примерно такую же композицию (фото сверху) Жаль, что заказчик не сделал нерасшитый шов в цвет - было бы лучше.

.

 

Или так.

 

Пятый элемент, как считаю, один из лучших производителей флэшингованых кирпичей в России. Собственными глазами все видел. И работаю там опытные люди, которые научились выпуску этого сложного вида кирпича.
Лично я всем советую!

 

@DeLee1986, Я бы сказал, что лучший!

 

Видел я ваш Пятый элемент. Визуально - ничего выдающегося.

 

Или так.

 

А кто тогда в России по Вашему делает флэшингованный кирпич лучше?

 

В представленой вам фотографии элемент перемычки выглядит крупновато, на мой вкус, исходя из кратности кирпича.

 

На мой взгляд все примерно в одном уровне. Разница в нюансах. Явного лидера нет.

 

ну хорошо, хотя бы с кем сравниваете?

 

@AEremitskiy, Думается, что в качестве конкурента можно рассмотреть украинскую Керамейю, если считать этот кирпич близким к российскому, несмотря на сложную политическую обстановку! Несколько достойных вариантов там можно найти. С определенными допущениями и не во всех цветах можно сравнивать с Теркой из Эстонии. Он по стоимости/качеству равных 5 элементу я пока не вижу.

Стоит признать, что у Элемента есть еще одно неоспоримое преимущество - блеск. Металлизированный блеск на поверхности кирпича -то, чего пока нет в российском кирпиче, но так притягательно в импортном. К сожалению, фотографии этого не передают.

 

Среди РФ? 5 элемент, КС, Ликолор, Браер, Магма.
Среди импорта, не немцы, Терка, Керамейа.