Ремонт американского дома (отчет)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да уж, воистину, красота требует ... средств. Есть у меня в планах бюджетную баньку сделать, вот там то без дерева я точно не обойдусь вот тогда и вспомню ваши, как их, пенотексы! спасибо!

 

Как уже заметили если за деревом следить, то оно простоит веками. Например заборчик изначально пропитан на фабрике под давлением, так что он вообще не гниет.

Ступеньки, в целом, вообще защищены от осадков, так как вестибюль находится "внутри" дома. Ну а хорошая грунтовка+краска разберутся с мелочью вроде мокрых сапог и слякоти.

И вот еще такой момент - если бы у меня была возможность сделать забор из кирпича, а ступеньки из гранита, тот так бы конечно и сделал. Но только траншею под фундамент для кирпичного забора я буду рыть все лето! Не говоря уже о цене кирпича.

А всякие современные чудо-материалы, вроде виниловых сайдингов и прочих композитов, якобы не требующие окраски и ухода, я даже не рассматриваю серьезно. Одно из главных достоинств дерева, это как раз его ремонтопригодность. Сгнившую доску легко заменить или починить и покрасить. Пластиковый сайдинг ремонту не подлежит, только замене. Можно быть увереным, что сосновые доски будут доступны и через 10 и 20 и 100 лет, как они были доступны сто лет назад. Какой нибудь модный винил выйдет из моды через 10 лет или в нем найдут страшные канцирогены и запретят. И все - даже заменить испорченный угол не получиться. Та же ситуация и с ламинатом. Я положил наидешевейший ламинат в одной из квартир, точно зная, что я его выброшу и заменю паркетом через пару лет. А вот в другой квартире я положил паркет, хоть это и выходит дороже и дольше. Но опять же - если уронить на ламинат молоток, то в нем останется вмятина. В лучшем случае удасться заменить только поврежденную секцию похожей. В случае же с паркетом, всегда можно найти новую дубовую или кленовую доску для ремонта. Деревянное окно можно красить, можно покрывать морилкой, можно все это соскоблить и покрасить заново. Металлопластиковое окно практически неремонтопригодно. И так во всем.

 

Скорее не средств, а внимания и времени.

 

Климат у нас тут как раз для дерева не очень хороший. Постоянные резкие перепады температуры и влажности, зимой морозы и ветер, летом жара и влажность. Например утром может быть духотища и +35, а после обеда начинает дуть ветер с океана и становится +18 и сухо.

 

Дерево - самые обычные сухие хвойные доски, даже не пропитанные. Из тех, что используются для каркасного строительства здесь. В плане краски - думаю любая хорошая уличная краска подойдет.

 

Практически все балки еще и хитро соеденины между собой, если нужен угол в 90 градусов (например рядом с лестничными пролетами. Используются пазы и шипы. Без единого гвоздя!

 

Это не хитро...раньше всё в пазах да шипах было...а сейчас избаловались металическим крепежом...

 

А потому что спешим все, постоянно. И в итоге везде опаздываем... Как там у Боярского: "... Сто дюжин коней под капот я запрятал, а прадед везде успевал на одном!"

 

Kilativv, про ремонтоспособность деревянных изделий согласен полностью. А вот забор я делал в этом году с февраля месяца по немногу (металл, бетон, профнастил, искусственный камень). В принципе это вообще первое мое самостоятельное изделие в своем дворе (на "земле" живу 5 лет, до этого - квартиры). Мне металл все-таки больше нравится для тех изделий, что будут на улице.

 

От дерева до земли 10 см минимум. + крыша со свесами + краска (или антисептик кроющий тикурилла валти колор или что-то в этом роде). Вот тогда стоять будет. Делать дерево и крыть его укрывной краской чистого неестественного цвета... хм... спорно с эстетической точки зрения, хотя для подчеркивания отдельных элементов смысл имеется.

У нас таких досок нет. Или, в силу низкого спроса, стоят они столько, что дешевле из кирпича построить. Добавим к этому то, что с деревом толком работать не умеют и, как результат получаем в качестве основных строительных материалов кирпич/бетон/металл. Именно потому весьма позновательно и интересно смотреть на Вашу реконструкцию.

У нас утром может быть -18 и снег, а после обеда начинает светить солнце и становится -35

 

Это как раз таки для дерева не страшно. А страшно как у нас сейчас будет: днем +5, ночью -5 и так до декабря с разными пиками +/-, но самое главное (плохое) двукратным, а то и более, переходом через 0 каждые сутки.

 

...Беда в том, что изменился институт семьи и изменилось отношение к жизни людей, а следом и принципы строительства... никому сейчас не нужно, чтобы построено было на века. ..ресурс всех новостроек (и малоэтажных и высоток составляет не более 60 лет)... на мой век хватит... дети (а чаще всего один ребенок) разлетятся по разным сторонам... а стараться строить для чужих нет никакого смысла...вот и появились фундаменты с 40% запасом прочности и из стеклопластиковой арматуры...строительные блоки из различных материалов (все уступают в долговечности кирпичу, но значительно превосходят в скорости возведения и теплоизоляции)... пластиковые трубы, из которых водопровод и систему отопления можно соорудить за один день, но сколько они прослужат - никто не знает... если помните в 90-х появились первые пластиковые трубы, которые не сваривались, а клеились... так вот...со слов знакомого водопроводчика (человек немалого опыта) похоже этим трубам приходит кирдык...особенно тем, что испытывают механические нагрузки (даже незначительные) ... деструкция сделала свое дело... и прочности в них сейчас не более чем в стекле - лопаютя по длине...
Одним словом, житие строителей стало отличным: строить дома новые технологии позволяют не напрягаясь и очень быстро быстро... а через лет 60 можно смело вызывать бульдозер...
Правда, есть и хорошие новшества: например, алюминиевые окна и пеностекло...

 

Лиственница - в плане обработки - тот еще подарок...но там где сырость - лучше её нет по определению...да и красивый это материал...

 

Я полностью согласен с вашим мнением. Здесь в США это даже более заметно, да и началось раньше - приблизительно в 50-е годы, когда (как и у нас) началось массовое жилое строительство. Но у меня есть надежда, что со временем граждане опомнятся и поймут, что природные ресурсы не бесконечны и лучше построить один раз на века, чем каждые 50 лет выбрасывать дома на свалку.

Кстати, о массовом жилищном строительстве. Многие любят попрекать Советскую власть хрущевками, однако эти самые хрущевки, по сравнению с тем, что строилось в США в то же время - верх капитальности. Я видел немало частных домов, построенных в первые послевоенные десятилетия. Понятное дело - каркасники. Обычно одноэтажные, иногда с подвалом, чаще - без. Площадь где-то 70 кв. м. для дома с двумя спальнями. Потолки 2.40, а иногда и 2.30. Плюс всякие дополнительные бонусы из "чудо материалов", вроде картонных (пропитанных асфальтом) канализационных труб или аллюминивой проводки.

 

У нас зимой тоже постоянно температура так гуляет.