Воздушное отопление коттеджа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Yashny, Если интересует минимальная цена, то систему лучше сделать наборную (из россыпи). Промышленные решения ориентированы на более габаритные дома.
О каких-то предварительных решениях и, соответственно, стоимости говорить трудно не имея проекта дома.

 

Дом не большой, потому вполне может подойти вариант отопления на тепловом насосе, за вменяемые деньги. ТТ котёл + ТА можно рассмотреть как резерв. Не плохо бы взглянуть на проект дома.

 

Вы попали в точку. Вчера при бурении скважины на воду, обнаружилась подземная река на глубине 19 м) Я сразу подумал что тут грех не воспользоваться.

 

Если кому интересно, сначала прочитайте эти файлы. Там рассмотрены все вопросы производителями оборудования для воздушного отопления (переведено на рус. язык)

 

Отопление и ГВС на тепловом насосе напрашивается. Воздушное отопление можно сделать на воздухонагревателе с водяным теплообменником.

 

На геотермальном? Удовольствие не из дешёвых.

 

Здравтсвуйте! постараюсь хоть немного ответить на Ваши вопросы.

Да без проблем, для таких небольших помещений есть маленькие установки. Например если собрать такую систему с помощью канального кондиционера мощностью 7кВт+ водяной калорифер. Расход воздуха у таких установок не сильно большой около 1100м3/ч. отлично подойдёт для Вашего дома.

по поводу зонирования не вижу смысла. денег оно встанет сильно много, а экономии будет совсем не много. Если вы будете топить ночью только спальную то вы потом утром чтоб растопить весь дом сожжёте дров тоже не мало. Не стоит оно того.

Тут как Вы правильно написали надо правильно подобрать ТА и дело в шляпе.

 

тут не так всё гладко. Тепловой насос идеально работает нагревая воду до +40 градусов. Для воздушного отопления необходимо +60 градусов, ну как самый край+50. Тепловому насосу нагреть воду до +50-60 будет крайне сложно.

Но вот если сделать отдельный фреоновый контур теплового насоса прямо во фреоновый теплообменник канального кондиционера то тут ТН справится запросто. и никакого промежуточного теплоносителя и как следствие труб насосов и фильтров водяного контура не понадобится.

Мы сотрудничаем с одними производителями тепловых насосов. И такую систему возможно создать без особых проблем.

 

С чего вы взяли? У меня заводская установка, ТН вода- воздух и максимальная температура воздуха ограничена 37 градусов ...хватает с избытком

 

Алексей, не вводите человека в заблуждение.

 

Вы меня не поняли. Есть тепловые насосы которые от воздуха воды или грунта сначала греют воду. И греют они её до +40 в стандартном режиме и до +50 в режиме "форсажа". И 40 градусов для того чтобы нагреть от воды воздух недостаточно.

Если же заточить ТН чтобы он сразу грел воздух, а не воду, то это уже возможно. У вас стоит как раз такая установка.

 

нисколько не ввожу. Всё так и есть. А если в чём то несогласны то поконкретнее. Своё сообщение дляJurij пояснил выше. Может и на ваши вопросы ответил в нём.

В продолжение скажу, что от такой низкотемпературной воды +40-+50 в принципе можно нагреть воздух, но для дома 180м.кв. как то раз по моим рассчётам теплообменник получился трёхрядный сечением 1000х500 и то при условии что вода будет +50. Т. к. нам воздух нужно от +22 до +35 хотя бы нагреть, и вода с +50 до +45 как минимум остынет, среднее дельта Т получается 19 градусов. Очень уж мало. Потому и площади теплообмена такие грандиозные получаются. в итоге ввиду таких габаритов данная идея была отвергнута.

 

Геотермальные тепловые насосы бывают разные и 60 град. не предел, отлично подойдёт для ГВС и прочих нужд. Понятно, что СОР буде не 5, зато не зависит от температуры воздуха на улице (СОР около 3), стабильно греет и при -20 и -35).

 

Про стабильность и СОР это понятно. Но и стоит только сам ТН уже не около 700 т. р. уже сос смонтированной системой ВО под ключ как в случае с воздушным. А уже более 1,5млн только за ТН без самой системы отопления. Но это как говорится уже другой вопрос.

Да могут нагреть и до 60, но как вы и сами правильно сказали резко падает СОР. И зачем тогда он ваще нужен такой за 1,5 млн и с СОР 3-3,5 как у воздушного. Гораздо логичнее сразу фреон вторичного контура ТН подавать в испаритель кондиционера. И дешевле и проще и с СОР всё впорядке. технически все решаемо.

Ну а можно впринципе да греть воду до +60, поставить здоровенный теплообменник, и ометь СОР 3,0 и радоваться жизни. вопрос зачем...

 

@АлексейСвитин, Вам правильно говорят

10 квт-ный ТН "вода-вода" с реверсом "тепло-холод" будет стоить не больше 300 т. р.
При наличии плиты как у @Yashny, делать теплый пол (мах. подача 40С), для зимы, и 3-4 фанкойла (по планировке), для лета. Выйдет раза в два дешевле и компактнее воздушки. СОР в районе 4-рех.