Воздушное отопление коттеджа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Планируется строительство дома по канадской технологии. Поэтапное строительство, тёплый контур, полы, крыша. Стенки межкомнатные не обшиваются пока. 2х этажный, второй этаж мансардный. Общая площадь где то 130-140метров. Проживание круглогодичное. Газа нет, на участок 6 кВт.
Посоветуйте какое отопление рентабельный ставить?
твердотопливный или электрический котёл для нагрева воздуха?
Посоветуйте фирму хорошую в Москве или регионах, но с выездом. в Москву профессиональных.

 

Если дрова подкидывать 1-2 раза в день есть кому, то можете твердотопливный, а от него запитать воздухонагреватель на водяном теплообменнике. Но тут есть некоторые нюансы, горячая вода для "воздушки" нужна будет не постоянно а по "запросу".
"Воздушку" на ТЭНах проще реализовать, но электро потребление значительно больше.
Рассмотрите вариант на тепловых насосах и ТЭНах, такой вариант позволит значительно сократить электропторебление.

 

Вот эту тему покурите на предмет отопления ...https://www.forumhouse.ru/threads/307441/

 

этого мало. тогда дрова.

 

@oldboy79, Мне пеллеты больше нравятся. С воздушкой сочетаются с пол-пинка. Первый объект, который мы делали, живет на этом котле уже 9 лет.
Дом в Лобне на Краснополянской ул., 156 м2. http://www.citym.ru/catalog/detail.php?ID=39
Одна из особенностей дома - отделка фасадными обоями.
Когда была увеличена разрешённая эл. мощность, система была доукомплектована тепловым насосом.

 

Посоветуйте какие варианты рассмотреть этих тепловых насосах с тэнами?

 

Наверное самый дешёвый вариант воздушного отопления (тепловой насос воздух-воздух) на Carrier, плюс ТЭНы тоже carrier.

6кВт на дом в 130-140 кв. м маловато конечно, если отопление на эл. планируете

 

Тогда все таки на пилетах или на брикетах (+ электричество

 

Да, присмотритесь к этому варианту, тем более что горячая вода для ГВС и возможно тёплых полов в любом случае нужна будет.

 

Гнусность ситуации в том, что нам наш поставщик этих ТН заявил, что он перестаёт их завозить по причине малого спроса и будет завозить только ККБ. Возможно другие компании их завозить всё-таки будут.
По опыту установок ТН Carrier'ов и Мицибиси предпочтение к последнему. Это и шумовые характеристики и качество изделия. Недостаток - цена.
Сейчас мы начали тестовые испытания своего ТН.
http://www.antarcom.ru/vozdukhonagrevatelnye-agregaty-avn-sistemy-antares-komfort.html
в конце страницы
Теоретически он будет лучше (по температурному диапазону), чем выше описанные изделия, дешевле и вандалобезопаснее. Но это нужно проверить на практике.

 

Мой ответ Вы получите от "Города мастеров".

 

А можно использовать Тепломашевские или вулкан водяные калориферы?

 

А кто запрещает?
Мы часто их используем. Вот к примеру

 

Дороговато насчитали ваши товарищи) за 400 тыров перевалило. Я не спорю, но все таки думал что воздушка попроще в работе чем классическое отопление да и стоимость мне кажется жестянки ниже чем батареи и трубки

 

Можно поподробнее что за звери?*