Моя авантюра (фото)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я просто в тупике. Вы забраковали все видимые мной варианты
Кто бы спорил, укосина у вас знатная, но ума не приложу, как это применимо к моему каркасу?
А вот по поводу трех гвоздей, думаю, вы не правы - это только кончик укосины на тремя гвоздями прихвачен, а сама она проходит через несколько стоек и образует целую серию треугольников.

Красиво вы делаете!
А на счет ОСП я тоже так думал, в одной книжечке писали будто оно дает жесткости в 5 раз больше, чем укосины, и я их планировал как факультативное мероприятие. Но ни как не ожидал, что с ними такая заморочка выйдет.

 

Ой ! Да не заморачивайтесь Вы !
Если будете зашивать все фанерой или ОСП , то она скомпенсирует вам весь недостаток жесткости !
Все у вас пока нормально !

 

Спасибо за утешение!
Переживать на счет сделанного я, конечно, не буду, просто хотелось понять, как дальше делать лучше.

 

А кто Вам сказал, что всё, что здесь показывается - правильно? Про порочный конструктив от Данделиона я писал давно и не раз. И в других случаях каркасов много ошибок.

 

За это Вам спасибо! А вот где посмотреть, как правильно сделать укосины, я так и не понял.

 

фанерой зашивать будете ?
Если да , то думайте лучше по лагам пола !!(у вас слабовато Имхо!)
и не забивайте голдову всякой ерундой !
(Правильно ... как у меня ! Но не технологично !)
Кстати будет только 1 этаж ? тогда достаточно и ваших раскосин!

 

грубо говоря, после обшивки ОСБ с наличествующими укосинами (которые, как выше было сказано "неправильные"), у вас жесткость конструкции у Вас будет не 300%, а 270%.
Вы все еще беспокоитесь ?

 

Да, пол собирался зашивать фанерой 18 - 21мм. Значит, 200х50 (в действительности (190х45) с шагом 60см на пролете 3,9м - это плохо? Сильный прогиб дает?

Строение в конечном итоге хотелось бы получить таким, только крыша поострее, градусов 45.




За прошедшие несколько дней поставили все стены первого этажа и продублировали верхнюю обвязку. В результате каркас приобрел следующие черты:

 

И еще, хотелось бы задать такой вопрос: много слышал о необходимости применения металлических уголков, но как-то не особенно понимаю, куда их действительно стоило бы поставить? Крепить с их помощью каждую стойку будет дороговато, да и не целесообразно, наверное.

 

Дело идет к перекрытию. Второй этаж думаю делать "платформой", пора закупаться фанерой. Думал сразу затариться по полной и на обшивку. Если у кого есть информация, где это выгодно взять, киньте, пожалуйста, в личку.

 

Да... что-то народ не очень-то щедр на комментарии...

Сам посчитал, посмотрел по литературе, а перекрытие и правда, похоже, слабовато получается. Значит надо менять интервал между лагами пола.
Второй этаж думалось мне построить по технологии "платформа", вопрос о том, как отцентровать стойки и лаги пола меня и так заморачивал, а если лаги пола идут с другим шагом (50 или 40, тогда как стойки 60), то я просто не вижу возможности это сделать?

 

Народ работает

При двойной обвязке и шаге стоек 600, лично я не вижу никакого смысла центрировать лаги по стойкам. По крайней мере я не центрировал. "Шо совпало, то совпало"

Но я не стал перекрывать 4200 только лагами и положил пару балок 150х200, а уже по ним пустил лаги 150х50. Чего и тебе жалаю

З.Ы. Для работы после захода солнца купил пару галогеновых прожекторов по 500 ватт. Для тебя актуально

 

Хммм... А мне проектировщик везде нарисовал уголки. И ни одного раскоса... но стойки местами не совпадают на ширину доски только...
Уголков порядка тысячи, а каждый стоит минимум 35 рублёв
А как у вас крепятся стойки? Гвоздями наискосок?

 

Ну если прогиб в 1 см не пугает , то нормально !

 

Слушай, ну 2 уголка на стойку, откуда у тебя 500 стоек? У меня на стойки порядка 100 штук ушло, но я их ставил не на каждую стойку, а там где нужно было 60х60х100 20 р стоит, если брать в пачках по 50 шт.