Теплица-автомат или лень двигатель прогресса

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Огурцы при падении температуры ниже 15 градусов не хотят расти. А при падении ниже 13 градусов корешки почти не впитывают воду и пока огурцы маленькие и корни только сверху они очень чувствительны к этому. Теплоаккумулятор трудится без проблем. Только вот у нас когда погода пасмурная несколько дней и по ночам достаточно холодно то запасы тепла просто не безграничны и естественно ТА "садится". Екатеринбург однако. А днем тепла много запасти не удается потому что помидоры цветут и стерилизовать их повышенной температурой как то не хочется поэтому температура в верху держится 30-32С. Это конечно издержки того что огурцы и помидоры в одной теплице.

 

Ну тогда следите за публикациями.

 

А почему ТА не может снизить температуру в теплице до оптимальных 25С? Тогда будет чем подогреть огурцы ночью.

 

Попробую ответить за топикстартера.
Очевидно, что причиной больших колебаний температуры является неэффективность ТА. Может быть он слишком мал? Нет, его объем 20 кубов.
Сравним данный грунтовой ТА с галечным такого же объема.
В связи с тем, что теплопроводности грунта и щебенки низки и примерно равны между собой, решающее значение имеет площадь соприкосновения воздуха и ТА.
Представим галечный ТА в виде шариков диаметром 50мм, плотно уложенных в коробе 12x3.33x0,5м (20 кубов). В него поместится 203000 шариков. Воздух обдувает каждый из них. Площадь шарика 0,00785кв.м. Умножаем, получаем 1595кв.м.
В грунтовом ТА 6 труб по 12м и 3 трубы по 9м диаметром 110мм. Их общая площадь 34кв.м. Благодаря гофре умножаем на 2. В итоге 68кв. м.
Почувствуйте разницу! В 23 раза!

 

А еще материал труб тоже имеет значения, не очень то хорошо дренажные трубы пропускают сквозь свои стенки тепло к грунту.

 

Насчет материала труб. Как насчет идеи - использовать б/у листы волнистого шифера, уложенные так, чтобы ложбинки верхних приходились на гребни нижних. Из каждой пары листов получится как бы 8 параллельных труб диаметром ок 10см с площадью теплоотдачи более 12 кв м с с каждой пары, занимающей ок 2 кв м (для 8-волнового шифера). Как организовать вход-выход воздушного потока в такой конструкции тоже есть мысли.

 

Редиска по 5 рублей. В кучке одна штучка.

 

Такие мысли?

https://www.forumhouse.ru/posts/16127194/
Или что то другое? Делитесь соображениями, будем думать.

 

Вашим сообщением последним очень доволен. Вы посчитали что площадь галечного ТА в 23 раза больше. ТА не справляется и это говорит о том что у меня есть избыточная энергия но учтем что это летом. ТА играет большую роль весной и осенью НО и поступление энергии солнца ограничено. И получается если всю дневную энергию распределить по всему грунтовому ТА то с учетом теплопередачи грунта мы можем нагреть часть грунта до более высокой температуры и ночью соответственно ее брать. Если дневную энергию "размазать" по щебеночному ТА то температура до которой прогреется щебень будет ниже. В таком варианте только оптимальное сочетание может эффективно работать. Иначе говоря слишком хорошо это тоже не хорошо. Для обеспечения оптимального прохождения сквозь щебень нужно также потрудиться и решить кучку задач. Ну начнем с простого. Условно у нас есть литр воды и энергия с помощью которой мы можем нагреть ее от 0 на 10 градусов. Но мы можем взять пол литра и нагреть на 20 градусов этой же энергией. Чувствуется разница 10 и 20 градусов? А энергии одинаковое количество. Условно на улице +5 а подогрев из ТА в двух вариантах +10 и +20. С учетом потерь в тепличке условно +7 и 15 градусов. Так при активных температурах выше 10 градусов расти будет а ниже нет. Так какой вариант предпочтительней и эффективней? Грунт у меня является не только ТА но и почвой для растений. Для щебеночного ТА нужен также еще и объем грунта для растений. Ну и попробуйте представить с какой скоростью и температурой будет "растекаться волна тепла" по ТА в щебне и грунте. И как это все извлекается. Изначально я тоже склонялся к ТА из щебня но пообщался с Константином с Днепропетровска и сделал грунтовый ТА. И еще скажу по секрету я пока не запустил в работу 3 коротких 9 метровых трубы.

 

Метал в грунте и влажность + температура и воздух. За сколько лет ржавчина скушает все? А потом переделать? А пластиковые дренажные трубы за сколько лет разрушатся?

 

Металл тоже разный бывает.
Вот скажите по правде, если бы Вам досталась труба из нержавейки по такой же цене как и дренажная, что бы положили в землю? Диаметр труб естественно одинаков.

 

Дренажную гофротрубу естественно. А для нержавеющих труб нашел бы гораздо лучшее применение типа теплообменника труба в трубе только на отоплении и также вечно служило бы как пластик в земле.

 

Боюсь спросить дальше, а если бы не нужно было на отопление и никуда больше не надо, тогда что? Продали бы по нормальной цене и купили бы больше дренажной трубы и снова ее в землю?

 

Вы правы. Логика у вас есть. Я не хочу забивать микроскопом гвозди, лучше его продам и куплю отличный молоток и еще пневмостеплер с компрессором.

 

ВЫ когда нибудь видели что делается с советской оцинковкой закопанной в землю? Ничего! Опыт.