Экспериментальная модель Ламели-Мини в дачной баньке. Испытания, обсуждения

Сорри конечно но водятель 15ки был просто самоуверенный дебил. Водитель Маза так же как и ты никому не чего не был давать (уступать, попускать).

 

Правильно, но пострадали все и потеряют кучу времени и денег. Правило ДДД не от хорошей жизни придумано.
Составил смету только на запчасти - 90тыс. руб, а ещё работа и покраска.

 

надеюсь - это подарок водителю 15-ки - если он жив .

 

Жив здоров. Ему повезло, что машину стало крутить и она врезалась в мою задницей. А задница у российских авто мягкая.

 

Владимир, желаю скорейшего улаживания проблем и душевного спокойствия.

 

Заменили с сыном аммортизаторную стойку, колесо встало прямо, геометрия кузова вроде сохранилась, остаются кузовные работы. Но уже можно ездить - в выходные планирую доехать до дачи и продолжить испытания Ламели - попаримся в баньке.

 

Сегодня ездил в ГАИ к дознавателям по разбору ДТП. Водители МАЗа и 15-ки отрицают свою свою вину. Гаишники не могут определить виновника аварии, а следовательно по ОСАГО я не получу никаких выплат. Я в трансе. Из видео с регистратора видно, что оба дурака нарушали правила, т. е. как минимум "обоюдка". Но в справке гаишники напишут "виновник аварии не установлен". Что делать? Ума не приложу.

 

Блин, как всегда у нас в стране "Никто не Виноват" просто получилось как всегда через ж...

 

А видео вы не выкладывали?
Думаю можно решение обжаловать, если все реально видно.

 

Видео гаишники смотрели, но в момент касания 15-ки и МАЗа не понятно, кто кого задел, а следы на панели дверей 15-ши не обследовали.
Но для меня очевидно оно - оба водителя виноваты. Ехали с превышением скорости (там знак ограничения 40), оба перестраивались из полосы в полосу, совершая опасный манёвр.

 

Но ты то не виноват! т. е. обоюдка это для них -а для тебя как пострадавшего (3ей стороны) они оба виновны. обращаещься в свою свою строховую компанию по ОСАГО - а они пусть потом разбираются с кого снимать деньги: со страховой МАЗА или 15ки.

 

Поддерживаю. Твоя задача обратиться. И тебе все равно кто виноват. Оплатить повреждения тебе должна страховая компания, на то и сделана ОСАГО.

 

Друзья мои, всё не так просто. В свою страховую компанию можно обращаться, если в ДТП участвовало 2 ТС. Консультировался с юристом. Тот сказал, что надо "обработать" дознавателей до вынесения ими постановления (деньги адвокату и дознавателю). Если будет вынесено решение ГАИ, то его придётся опротестовать (первый суд), оплатить экспертизу и провести второй суд по определению виновного лица. Вот такая карусель

 

Это ведь тоже не гарантия, если нет доказательств или свидетелей. Те водилы тоже могут потом оспорить в суде.

 

Им нет смысла заниматься сутяжничеством. МАЗ не пострадал, ВАЗ не стоит тех денег, что нужно будет потратить на суды. ВАЗу нужна виновность МАЗа, чтоб получить страховую премию, а премия будет ничтожна. Вот если ВАЗ заменить на Мерс, то оспаривание постановления в суде будет иметь смысл.
А вообще стряпчие давно не занимаются защитой чьих либо интересов в судах или других казенных учреждениях. Они занимаются заносом денег господам, принимающим решения.