Экспериментальный каркас и жизнь

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Речь не про то, что ничего не делать, а про то, что "меру знать".
Ковер допустим скроет ударные шумы от хождения по полу, но тот же телевизор будет слышно. Это не факт из жизни, просто к тому, что шумы то они тоже разные..
По мне так для повышения звукоизоляции
1) Мин вату или эковату во внутренние перегородки
2) Помудрить с межэтажным перекрытием (плавающий пол, сухая стяжка и т.п.) -тут есть простор для творчества.

Главное - соблюсти "цена качество". То есть не вбить в вопрос звукоизоляции кучу времени и денег, чтобы понять что результат - всего лишь незначительное улучшение...

А вот конкретные мероприятия - вопрос интересный но сложный. Потому что для этого надо
1) неплохо разбираться в строительстве
2) хорошо разбираться в аккустике и вообще "звуковых делах"
3) хорошо представлять какого рода шум из каких комнат возможен

 

Так вот думал, что на эти вопросы получу рекомендации.

 

Не думаю
Тема слишком обширна и требует весьма разнородных знаний..
поэтому даже если ее начать обсуждать на форуме, думаю ничем кроме флуда это не закончится

По поводу перекрытий - поинтересуйтесь плавающими полами.

 

Посмотрел плавающие полы
Киргизам и узбекам это не по зубам казахам тем более
Думаю будет гораздо лучше если через войлок деревяный пол настелить, а сверху ковровое покрытие.

 

Не слушайте меня...
Я клал везде. И в перегородки и в перекрытия...
На всякий случАй.
Но телевизор включал погромче, когда в туалет шел!

 

Вот реализованное нами решение по перекрытию и оценка эксперта

 

10 см. сухого песка в перекрытия? А какой был общий эффект от реализованного решения. Стоила овчинка выделки?
... или все ж таки домашний кинотеатр хороший докупать?

 

В сравнении с перекрытием без песка разница ощутимая.

 

А по весу как? Не тяжело каркасу из дерева будет? И потом, песок влагу притягивать не будет? Там всякие жучки не заведутся?

 

Евгений. Пенил по периметру всей стены или каждую ячейку между стойками?

 

Привет!
Пенил каждую ячейку,там где обнаружил щели.. Плюс все двойные доски.Т.е прежде чем сбивать, зигзагом прокладывали пену между ними. Связи, там где окна и двери.
Чем меньше щелей, тем меньше потом потерь тепла. Ну, это понятно.

 

При вашем способе сборки стены, щели могли образоваться, как я понимаю, только по верху и низу, у обвязок(сдвоенные стойки не рассматриваем). Как "натягивали" стойки, что бы сжать ППС, предполагаю как при настиле полов какими нибудь упорами или клиньями? Опишите, если есть фото-покажите, пож-ста.

 

Совершенно верно.К стойкам пенопласт прилегает плотно. Я использовал листы двухметровой высоты. Ставил их вверх.Вниз вставлял кусок пенопласта с хорошим натягом. Но все равно пропенивал по периметру. Но расход пены совсем небольшой.

Стойки...
Укладывал несколько стоек. Между ними пенопласт.
Одновременно можно зажать 3-4 листа.(можно и больше) А потом клиньями или рычагом сжимал это все и прибивал стойки.
Фото нет. Но там все элементарно.

 

Спасибо. Одно не понятно-если сжать ППС стойками на 5мм(примерно, не знаю на сколько там получается), то как пенить, специально подрезать края?

 

Доски не идеальные по ширине и толщине.Не калиброванные.
У пенопласта бывают края сколотые.
С одной стороны плотно пенопласт, с другой не везде.
Щели находятся. Пенишь, потом излишки ножом срезаешь.
На сдвоенных стойках тоже пропенивали щели с боков. Когда приноровишься, тонкий шов получается.