1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 9

Самодельная виброплита

Тема в разделе "Виброоборудование, бетономешалки, измельчители", создана пользователем oss, 13.05.08.

  1. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.173
    Благодарности:
    58.966

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.173
    Благодарности:
    58.966
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Ну... буду оправдывать свое болото.;)
    Для разовой работы, если она на 1-3 дня, то, да, не выгодно. А если отмостку трамбовать, а если въезд организовывать, а если гараж строить, а если беседку, а если под тротуарную плитку основу, а если дом второй задумать, а если третий.:)] А еще время-деньги-бензин на привези-увези в наших столичных порбках, а еще залог, а еще ушатанную какую-нить дадут и потом доказывай, что не верблюд, если чаго:).
    Скорее, alex коректнее будет сравнивать не с самоделками, а с покупкой новой - от 25 тыр., там соглашусь в пользу аренды. А тут чаго - у некоторых самодельные обходятся в тыщи 2-3, енто полтора дня аренды:)]. В моем случае - 7 дней. 2 уже отработала, 5 впереди точно будут - мне 60 м3 песка трамбовать:)].
     
  2. Jabber
    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.362
    Благодарности:
    5.301

    Jabber

    Студент со стажем

    Jabber

    Студент со стажем

    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.362
    Благодарности:
    5.301
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Согласен полностью, если осваиваем участок с 0ля, с финалом в виде ДОМА с дорожками и постройками и тд, проще готовую трамбовку сразу купить, корейские на 6-70 гк в пределах 30 тыр встречаются - можно в складчину с соседями, затем продать и тд. А сделать самодельную потратив 7-10 тыр совсем милое дело.
     
  3. ILNARus
    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    1.001
    Благодарности:
    684

    ILNARus

    Дремучий

    ILNARus

    Дремучий

    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    1.001
    Благодарности:
    684
    Адрес:
    В 100км от Казани
    Класс.. насчет самодельного вибратора, практически не отличить от заводского
    1 фото заводской, 2 самодельный из этого топика.
     

    Вложения:

    • 51993.jpg
    • фото.jpg
  4. Фiшер
    Регистрация:
    22.11.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6

    Фiшер

    Участник

    Фiшер

    Участник

    Регистрация:
    22.11.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    ДВ - Мiнск
    Всем доброго времени суток! Очень интересная тема!
    Намерен сам собрать виброплиту. Но даже если покупать вибратор типа ИВ-98Е, выходит не совсем бюджетно (min300 долл.)
    Имеется в наличии 3-фазный движок 1,2 кВт, хочу на его основе сделать девайс.
    Идея сходна с проектом myrdykа, но в качестве эксцентрика думаю использовать вал от самодельного же фуговального станка. Штатно там стоит 4 ножа, а я думаю 3 снять (вместе с зажимами), один оставить.
    Естественно, передача та же - клиноременная.
    Можно даже, если вибрация будет слабовата, как-то утяжелить этот нож, или вообще вместо него зажать толстую полосу, даже свинцовую, если на то пошло.

    Так вот в чем вопрос, причем хотелось бы услышать мнение тех, кто делал самоделки такого рода (т.е. в кач-ве движка использовал не штатные вибраторы, а обыкновенные электродвигатели) - насколько они "живучи"?
    Что ни говори, они все-таки не рассчитаны на такие режимы...
    Не получится ли так, что сэкономив 300 баксов на покупке вибратора, за неделю-другую эксплуатации убьешь имеющийся движок?

    Думал уже движок поставить на подушки, или даже соорудить для него какую-нить подвеску например на сайлентблоках. Но поразмыслив, пришел к выводу – в этом случае «вывешенный» над платформой движок будет работать как успокоитель колебаний, основание-то одно – плита…
    Так что остается – только жесткое крепление, и чем оно жестче, тем эффективнее работает агрегат в целом.

    А вот с долговечностью – большой-большой вопрос…

    Кто что думает?
     
  5. ILNARus
    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    1.001
    Благодарности:
    684

    ILNARus

    Дремучий

    ILNARus

    Дремучий

    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    1.001
    Благодарности:
    684
    Адрес:
    В 100км от Казани
    При ременном передачи с двигателем ничего не будет, а вот подшипники на которые будет сажаться вал фуговального станка, то лучше найти хорошие, причем с запасами, также как и ремень.
     
  6. OnlyOn
    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    1.981
    Благодарности:
    2.725

    OnlyOn

    Землевладелец...

    OnlyOn

    Землевладелец...

    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    1.981
    Благодарности:
    2.725
    Адрес:
    Набережные Челны
    ...
    Внимательно посмотрим на виброплиту заводского изготовления. Видно, что сам вибратор прикреплён не посредине, а немного впереди. Вот и создаётся сила тяги вперёд. Ещё и помогать и рулить легче, когда рукоятка прикреплена намного выше основания, как на заводском. Так я думаю.
     

    Вложения:

    • 51993.jpg
    • _2_~1.JPG
  7. Фiшер
    Регистрация:
    22.11.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6

    Фiшер

    Участник

    Фiшер

    Участник

    Регистрация:
    22.11.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    ДВ - Мiнск
    Понимаю, что вы хотите сказать. Но отсутствие жесткой связи между движком и валом через ремень, которое на первый взгляд обеспечивает "развязку" по вибрации - с излишком компенсируется гораздо более жесткой связью того же движка и вала через саму плиту. Они же оба намертво к ней прикручены.

    Так что - не факт, не факт, что движок будет цел и невредим более-менее длительное время.

    Насчет подшипников - согласен целиком и полностью.



    На мой взгляд, прямой зависимости между расположением движка на плите и тягой вперед(назад) нет. Как-то это неубедительно.

    Ездят же автомобили как с передним, так и с задним приводом
     
  8. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.173
    Благодарности:
    58.966

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.173
    Благодарности:
    58.966
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    +1. Всю химию процесса я не доганяю. Но все же поступательность движения вроде как обеспечивается направлением вращения двигателя+вибрация за счет эксцентриков. Перенос далеко вперед центра тяжести может привести к некоторому "зарыванию" плиты. А перенос двигателя большого смещения ценра тяжести не дает, ибо его вес - всего лишь около четверти от общей массы. Подчеркиваю - ИМХО это все мое;)
    Так что вопрос о вибрации актуален:)
    PS: на ближайших выходных проведу эксперимент с утяжелением, отпишусь! Если морозы не вдарят:)
     
  9. OnlyOn
    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    1.981
    Благодарности:
    2.725

    OnlyOn

    Землевладелец...

    OnlyOn

    Землевладелец...

    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    1.981
    Благодарности:
    2.725
    Адрес:
    Набережные Челны
    ...
    Сами и ответили на свой вопрос... Тянуть легче, чем толкать. Значит вибратор должен быть немного впереди (пост 12 этой темы)...
    ...
     

    Вложения:

    • bcb07e254f7b.jpg
  10. Фiшер
    Регистрация:
    22.11.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6

    Фiшер

    Участник

    Фiшер

    Участник

    Регистрация:
    22.11.11
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    6
    Адрес:
    ДВ - Мiнск
    Ну то что тянуть легче чем толкать - это понятно. Но ведь вибратор-то не тянет!
    Он создает радиальное биение, равнонаправленное во все стороны (равное по модулю, но с переменным вектором).
    Откуда здесь возьмется тяга? Вернее, не так - тяга здесь создается целым комплексом причин. И основная из них - приложение силы рук.
    Попробуйте из любопытства - поставьте виброплиту на ровную твердую поверхность, включите - посмотрите, куда поедет и поедет ли. Потом разверните ее на 180 и опять включите. Если у виброплиты вообще есть "тяга" - она поедет в любом направлении, именно туда куда развернута. Но, имхо, скорее всего она поедет туда, в какую сторону есть хотя бы минимальный уклон.
     
  11. 8k84r
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.746

    8k84r

    дилетант

    8k84r

    дилетант

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.746
    Адрес:
    Москва
    Сделано добротно. Отзыв о работоспособности читал. Сомневаюсь в том что этот экземпляр реально трамбует. Вот почему. Килоньютон вибрации это если масса 1кг вращается вокруг оси на расстоянии от неё 10 см с частотой 100 гц. F=m*r*(n**2). Посмотрел в сети параметры Вибраторов известных производителей. У самого маленького, типа садового (ощий вес около 50кг), заявлено 8Кн, т.е там болтается 8 кг по радиусу 10см со скоростью 6000 оборотов в минуту. Если верить авторам трамбует всего 10 см (неплохо). А вот судя по физическим даным на фото, болше 1Кн эта самоделка не развивает. Наверное там тоже что-то трамбуется. Тоже делаю подобную штуковину с двигателем от мотокультиватора (электричества вот уже два года жду, недождусь) и вала от фуганка. Боюсь мои два килоньютона этот вал погубят раньше времени. Доделаю конечно, потихоньку потрамбуем.
     
  12. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.173
    Благодарности:
    58.966

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.173
    Благодарности:
    58.966
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Какой из?:)


    Пробовал. Едет (или пытается это сделать:)]) исключительно в направлении вращения вала двигателя. Куда ни поворачивай. Зуб даю...вставной;)
     
  13. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.173
    Благодарности:
    58.966

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.173
    Благодарности:
    58.966
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Увы и ах! Пришла зима. Тромбовать снег занятие безперспективное.:) Эксперимент с утяжелением трамбовки переносится на весну.
     

    Вложения:

    • 1.jpg
  14. ILNARus
    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    1.001
    Благодарности:
    684

    ILNARus

    Дремучий

    ILNARus

    Дремучий

    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    1.001
    Благодарности:
    684
    Адрес:
    В 100км от Казани
  15. 8k84r
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.746

    8k84r

    дилетант

    8k84r

    дилетант

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    1.501
    Благодарности:
    1.746
    Адрес:
    Москва
    Ошибся в формуле. Герцы от оборотов отличаются на величину Пи=3.14, следовательно F=m*r*(Пи*n)*2. Т. е. масса у садового вибратора, где заявлено 8Кн не 8 кг а 8/6=1.3 кг. В моём варианте (двиг 3.5л.с), на эксцентрике m=1кг, r=5см приемлемая частота около 50 гц. Соответственно рассчитываю на F=1.2КН вибросилы. Общий вес плиты ~50кг. Вот такая арифметика. Скоро попробую в деле, напишу.