Выбор аккумуляторной цепной пилы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну да, поэтому земноводное и давит.
Фокус в том что инструмента макитовского уже понакуплено разного, а тут получается что тушка макиты по цене одинаково стоит с полным комплектом риоби, вот и ищутся разные оправдания в сторону макиты...

Есть какие то реальные плюсы, ну там кручели макита классом, и тому подобные земноводные выкрутасы...

Есть ли какие реальные аргументы в пользу макиты?

(я например прифигел когда увидел как на предыдущей странице пилу карчер целиком опустили в воду включили, подержали, потом слили воду включили и она заработала)

Вот думаю есть ли какое такое чудо, которое может оправдать в два раза большую стоимость макиты? Кто поопытнее может подскажите.

 

Чтобы не было такой путаницы все веса указаны без цепей и без шин, так что пока разница в весе есть

 

Насколько я читал в нете то Макиту пропагандируют как профессиональный инструмент (ну там со всеми вытекающими что Макита может долго работать и надежно, а Риоби это типа AEG для домашнего применения, ну когда надо 10 минут поработать и не каждый день).

Это я привожу пример чтобы понять есть ли возможность как то оправдать стоимость Макиты, или таких оправданий нет? У кого какие мнения?

 

Ну тогда напишите: Риоби - 4,1 кг минус вес шины.

 

Макита ближе к профессиональному инструменту, чем Риоби. Это лично моё мнение. У неё гораздо большая номенклатура аккумуляторного инструмента. Я работал Макитами (и работаю) на работе. Приравниваю её к AEG, которой не работал ни разу, но в магазинах вертел в руках не раз. Так же есть опыт, не большой, работы с Хитачами. Начинка у Риоби, Макита, Хитачи вроде одинаковая (сильные моторы, металлический редуктор), но пластик У Риоби, как бы по мягче. Хотя толщина одинаковая, из дюжины инструментов трещин ни на одном нет. Правда со стремянки и не ронял. Про десять минут очень не верно. Работаю, например болгаркой, до высаживания одного аккумулятора, ставлю другой (например, очищал ржавчину с больших тисков, подаренных соседом). Но, опять же, давлю на камень в меру, как и положено человеку, который купил её за свои деньги. Ну а шуруповёртом, даже сетевым, трудно работать 10 минут непрерывно. Такого опыта нет. А чисто профессиональным инструментом (для цехов), считаю Милуоки, например, Фестул туда же.

 

Акб 5ач как раз хватит поработать 10 минут этой пилой непрерывно пиля

вообще разные фирмы

 

"10 минут" это утрирование.

Объясню немного точнее.
Насколько я понимаю инструмент делят на профессиональный и бытовой.
Бытовой имеет меньший срок службы и требует отдыха во время работы (видимо для охлаждения).
Профессиональный может работать без перерывов значительное время.
То есть бытовой от профессионального отличается надежностью и возможностью длительной работы.
У производителей есть две линейки которые позиционируются как бытовой и профессиональный.
Например:
У Боша есть линейка бытового инструмента имеющего зеленый цвет корпуса, а также дополнительный бренд Скил, профессиональную линейку Бош предлагает в корпусах синего цвета.
У Макиты есть бытовой бренд Мактек
У AEG есть бытовой бренд Ryobi. (входят в один холдинг).

Есть еще один тип бытового инструмента - небрендовый Китай (вот про этот инструмент и можно сказать утрированно "10 минут работы", что если надо два раза в год просверлить две дырки, то можно и китай взять, все равно будет без дела лежать).

Вот и хотелось бы сравнить Ryobi RCS36X3550 и Makita DUC353
в реальных полевых условиях и понять стоит ли Макита в два раза больше или не стоит она того.

 

Какие показатели можно учесть в сравнении похожих пил, при одинаковых ТТХ:
- время работы от одного заряда;
- вибрационная нагрузка (профессиональные пильщики говорят это важно);
- скорость пиления тестового количества материла (например 10ти резов);
- реакция на мокрую погоду (попадание под дождь в лесу и выживание после этого);
что еще можно предложить для теста
- удобство владения инструментом
(например младшая модель Макиты (122 по моему) очень не удачно были сделаны рукоятки, так что пилу постоянно перекашивает и ее нужно контролировать в двух плоскостях, а в средней модели Макиты у которой сзади два аккумулятора, то цент тяжести сильно смещен назад и это очень неудобно для эксплуатации) ну в старшей модели вроде уже этих недостатков нет

 

Почему разные? Как раз одна. TTI. Риоби - бытовой, АЕГ - профессиональный, Милуоки - цеховой. Милуоки любят на частных маленьких яхт-ветвях. Видел на картинках. Особенно фрезы и сверлилки на магнитном присосе.

 

Для нас, потребителей, это один бренд. Для справки: у меня на шуруповёртах Риоби стоят кнопки АЕГ. А в прайсе запчастей, кнопка АЕГ на 200 рублей дороже. Вот она, брендозависимость.

 

Все аккумуляторные цепные пилы бытовые.

 

Это то уж понятно.
Разговор шел о "профессиональности" или "бытовости" бренда с целью возможно ли хоть с этой стороны придушить земноводное, или шансов у Макиты нет совсем.

 

А как же Хускварна 536 Li XP ? Тоже бытовая?