Выбор аккумуляторной цепной пилы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я написал ФАКТ, что при разной толщине цепи, как у моих пил, расход отличается пропорционально толщине пропила.
А высокие обороты конечно увеличивают потребление но не настолько существенно, в моём случае это практически не заметно.

 

Факт - да, имеет место быть, кто ж спорит. А еще есть "количество режущих зубьев" – соотношение числа зубьев к количеству "пустых" звеньев. Безусловно, параметры цепи очень сильно влияют. И это объясняется режимом работы двигателя - соотношением его мощности к тормозящей его нагрузке. Сильно заторможенный электродвигатель жрет в разы больше, чем в нормальном режиме. И зависимость эта скорее всего не линейная.

 

Всё вышесказанное справедливо в большей степени для бензиновых двигателей. Для электро это так же справедливо, но не очень существенно. Главный критерий это выполненная работа, то есть количество произведённых опилок. Опилки можно быстро произвести можно медленно, но работа в обеих случаях будет одинакова, а значит и затраты энергии практически не будут отличаться.
Как это и происходит в моём примере эксплуатации двух разных электропил.

 

@cheki, Смотря какие опилки) Вы ручным рубанком работали? Если выставить лезвие по правилам, то строгай себе и строгай потихонечку. Настрогаешь хоть мешок опилок. А выстави лезвие больше нормы - там же на верстаке и поляжешь через пять минут.

 

В акб цепных пилах очень большое влияние оказывает расходка - цепь
как и в акб циркулярных пилах

 

Не очень правильное сравнение...так как это проблема нехватки мощности у человека. То есть не способность мышц быстро восстанавливаться после больших нагрузок (выводить продукты жизнедеятельности)

 

Это правда. И цепь и диск самые тонкие, а цепь еще и с прореженными зубами. Поэтому не позволительно использовать такой инструмент для черновых, грязных работ - такая расходка быстрее изнашивается, хотя скорость пиления нормальная

 

АКБ инструмент тоже пока не блещет выдающейся мощностью. И, если на маломощном сетевом инструменте это выражается в "че-та медленно пилит", "че-та греется". то в случае с АКБ добавляется еще "че-та сдохла батарейка"

 

Друзья, очень познавательная беседа, однако я так и не понял-кто нибудь пользовался пилой ryobi 18v?

 

Пользователь скрыл свои данные
5
отличная модельОпыт использования: менее месяца
Достоинства:
компактная, хорошего качества, удачная модель ! Для дачи и природы хватит точно !
Недостатки:
это пила конечно не для лесозаготовки! Но.
Комментарий:
Когда брал отзывов не было, думал игрушка, но был удивлён, пилил ей три дня подряд всё что только можно, это класс, хочешь пили одной рукой вес позволяет, брал с собой 3 аккумулятора 5 ампер, и не смог посадить и 2х устал пилить, разжёг пионерский костёр и стало ясно, такую пилу возить всегда с собой идеальный вариант. Легкая, пилит довольно быстро, для 18 вольт, очень мощная ! мотор без щёток ! нет шума при работе по сравнению с бензопилой ! нет вони от топлива ! залил масло и вперёд ! - "-"-" и ещё десять отзывов на "Всех инструментах". Раз все молчат, значит в пользовании нет. Я сначала хотел её купить ... но потом взял триммер на 36 вольт, стало быть и пилу пришлось брать тоже на 36 ... Но скорость цепи у неё лучше всех из 18-ти вольтовых.

 

У кого-то есть опыт по уменьшению зарядного тока у greenworks 40v?

штатно заряд идет током 2А, в принципе в батарее 4ач это 1А на элемент, но судя по моему опыту с универсальной зарядкой opus - чем меньше, тем лучше.

и еще, есть ли там балансиры? судя по забугорным форумам, нет

 

Это как выражается?

 

Кулибинство начинается- там мозги и прошывка- нечего лесьть туда

 

легко уменьшается? tckb pyftim rfr hf, jnf. n bvgekmcybrb

балансировка и защиты все есть в батарее