Выбор аккумуляторной цепной пилы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ключ таскаешь, масло для шины (у хусварны беда со звездочкой шины) таскаешь, две цепи таскаешь и масло. Плюс канистру на 1-3-5 лита. Прелесть уже ниже средней) Плюс у бензопилы, что она во время работы легче становиться на объем сгораемого топлива и масла (как раз под устаешь, а пила на 0,5 кг полегче), тут же акум сколько весит столько и весит. По весу нужно подгадать, что бы и не сильно много было, и бегать часто не приходилось. Можно и два по 2-3кг можно и один по 5кг, а можно и два по 4кг собрать. Вот если перерывы каждый час (условно) делать, то на час и должно хватать, что бы не бегать лишний раз.
Но мне видеться вариант либо гибрид, совместная работа, бензой для стволов и больших распилов, а акумпилой что бы не дышать гадостью -ветки спиливать и мелочевку (распилены небольшого диаметра 100мм и типа того). Либо несколько по 5кг акумы.
Конечно поработать акум инструмент нужно и понять на что её хватает.
Можно было и 4-5ач набрать но цена не реальная будет.

 

А ещё можно таскать инверторный генератор и через 50м удлинитель подключать сетевую электрическую пилу. Так и газами не дышишь, и всю мощь сетевого инстумента получаешь!

 

У Риоби 4 а*ч стоит 10 т. рублей, 5 а*ч - 13 т. рублей. Дешевле набрать вряд ли получится.

 

Мне кажется не корректно говорить про Ач и их стоимость в отдельности от указания напряжения. Кол-во банок будет отличаться в разы. Вон у метабо на 7ач 18В стоит 10р, но у них нет пилы).
Кто в курсе акум у Гринворкса на 82В разбирается без какого либо изврата? Можно разобрать не поломав?

 

На профильных форумах всегда говорят о стоимости амперчаса, независимо от напряжения. Извините, привык. Кстати, у Метабо, Макиты, Боша - самая тупая электроника в аккумуляторх, точнее её там почти нет.

 

Какой смысл если это ни о чем не говорит в принципе? Или я не понимаю нюансов? Нужна привязка хоть к чему либо, к вольтажу, емкости, скорости зарядки, тока- отдачи.

Чего не хватает и что должно быть.
На риоби в свое время смотрел, но отказался от покупки. под себя ничего не подобрал. Моделей всяких разных много а выбрать нечего.

 

На роби не увидел улавливателя цепи он вообще есть?

 

https://www.forumhouse.ru/posts/22923440/ - я прикидывал.

 

У Риобовских аккумуляторов одно слабое место - посадка. Был бы слайдер - были бы впереди планеты всей. Правда, не всегда он и нужен. (но, конечно, желателен) Это про 18-ти вольтовые аккумуляторы. А среди 36-ти вольтовых разницы по посадкам нет. Зато по мозгам есть. Аккумулятор Риоби самодостаточен, обеспечивает сам себе безопасную зарядку, всевозможную защиту. У других брендов, что перечислил выше, все мозги в зарядном устройстве. Для кого то это плюс, для кого то минус. Я за мозги в аккумуляторе.

 

Привязываются к одному элементу. Напряжение известно и постоянно. Изменяется ёмкость, максимальный ток (стало быть и внутреннее сопротивление), количество ЗАЯВЛЕННЫХ циклов. И конечно, БРЕНД! Как без него! Отсюда и выплясывается цена на готовый аккумулятор.

 

Не знаю, где лучше мозги. У гринворкса тоже мозги в аккумуляторе, полноценные, с балансирами на каждый элемент и всевозможными защитами. Но и цена на аккумулятор высокая, ибо эти мозги денег стоят, как и качественные банки.

 

А я знаю, поскольку интересовался, разбирал, пользовался. Потому и говорю. Гринворкс не разбирал, не пользовался. Посему про него ни слова. Но по внешнему виду, и по характеристикам, уж больно напоминает Риоби ...

 

Я наверное неправильно выразился. Я имел ввиду не разницу между конкретными производителями. А то, что я не уверен, что мозги в аккуме лучше, чем мозги в зарядном, ибо это ведёт к удорожанию аккумулятора.

 

Кстти, насчёт ёмкости и вольтажа.

Цифры в названии модели это скорее брендирование, чем техническая реальность.

Встречал в документации случай, когда писали 40V напряжения, а ватт-часы считались исходя их 36 Вольт.

 

Про фанатов марок все понятно. Это хорошо когда есть кому, что либо хорошее рассказать. Пересмотрел ютюб, по разным производителям, для общего представления, но этого мало. Обзоров кактоковых не нашел которые сравнивали хоть что то из нужного.
Из бензиновой (штиль сварена есть) сделал вывод, что в нюансах кроется всё и нельзя сказать что лучше тот или иной бренд. По моделям у одной фильтр воздушный лучше у другой цепь по человечески можно поставить, шины с самосмазкой ведомого ролика однозначно лучше хусварновских с дыркой для спец масленок и т. д.
Но однозначно понял,
-что ключ для цепи должен быть компактным,
-должен быть улавливатель цепи на случай разрыва цепи,
-шина должна сниматься при зажатой в стволе дерева (т.е. ослабив цепь по максимуму можно отсоединить пилу от зажатой цепи после чего выбить шину за счет того что цепь шири и с трудом но это возможно сделать (сильно зависит от диаметра дерева) и с новой цепью освободить старую),
-звезда в шине смазываться самостоятельно маслом (самотеком)
-мощность объема двигателя 35см3 маловато, 40-уже нормально
-шум 114дб много для уха, бируши нужны.
полный бак плюс: от 0,5л до 3л нормально хватает наработаться.