Фундамент из бруса под каркасник

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну есть еще вариант поджарить концы столбиков горелкой и на горячую обработать битумной мастикой - ходя слухи, что это практически на вечно и такие концы даже можно зарывать в землю
вообщем антибиозащита у меня не самая большая проблема - буду очень рад дойдет дело до ее решения

 

а что цивилизованые варианты религия не позволяет использовать? например вот этот ну очень не дорогой...

 

Под небольшую постройку типа сортир, можно и почудить, упадёт и не жалко. Глянул проект дома, там 9х8,4. От 1000000RUR, если строить самому. И это бабло предполагается поставить на бруски-спички, непонятно как закреплённые непонятно на чём.
Сам планирую бюджетный двухэтажный каркасник, но на фундаменте решено не экономить категорически, пусть лучше стоит без чистовой отделки, но стоит. Отказался от винтовых свай, потому что хорошая свая с литым оголовком стоит от 4тыр, а дешёвая сварная, но за 2 - это лоторейка. Остановился на ТИСЭ, гемор, но куда деваться, это же дом, а не покурить выйти.
Мозга кирякме, делай нормальный фундамент, учиться лучше на чужих ошибках

 

Про каркасник мне тоже говорят - типа, зачем тебе сарайчик, ты же для себя строишь, копи на кирпич
к совету от земляка прислушаюсь конечно но на данный момент еще не достиг просветления и пока для меня железобетонный монолитный фундамент под каркасник, все равно, что пневмоподвеска для жигулей

 

Запас прочности 10кратный, ага, но этож замечательно. Синхронно с Фукусимой под Мелеузом 4 балла в эпицентре тряхнуло. Какраз чтобы проверить смешные крепления на уголок. А в Мишкино недавно ураган безобразничал, ЛЭП повалил, и крыши посрывал. А если участок около Белой, читать Иштугановское водохранилище карстовый разлом. Чем ты брус не обрабатывай, будет гнить, потому что влажность. А ещё он горит, и легко режется любым мудаком с бензопилой.

 

Слушайте, я мож чего не понимаю... А чем всем так не угодил фундамент столбики из блоков 20х20х40 сверху брус 150х150? Сколько не смотрю тем - все от него шарахаются и отговаривают.

 

так у нас и сам дом далеко не антивандальный

мне лично нравится, тока вместо бруса из досок ростверк набрать и 40см все таки маловато чтоб под домом лазить, мне б хотя бы сантиметров 60
а как вам такой вариант?

фундамент:
подушка ПГС 400х200мм
не заглубленная лента 200х200мм, бетон М200 ~2м3
продольное армирование AIII Ф12мм в два стержня
цоколь: сосна 50х150мм
мероприятия против пучения грунта:
утепленная обшивка цоколя, по периметру траншейный дренаж и утепленная отмостка
фундамент по калькулятору МЗЛФ 2.2 вроде проходит на ура, цоколь традиционно под вопросом

 

Фундамент есть, уже теплее.
В правильном каркаснике нижнее перекрытие-платформа лежит на фундаменте, а здесь на каркасных стенах цокольного этажа.
Про сарайчик правильно сказали, в нашей деревне каркасники строить не умеют. С любым домом можно, при желании накосячить, а с каркасным - как два пальца абасфальт. Нужно делать либо как СП пишет, и Великий Могун, пророк Его говорит, либо никак.
Сам подумай, весна настала, вода дырочку нашла, доска обвязки начала гнить, за ней стойки. Вместо положенных каркаснику 60-100 лет этот заболеет в йуном возрасте и потребует оперативного вмешательства.
Высокий цоколь занедорого - это ТИСЭ и винтовые сваи, дешевле ничего не придумаешь.

 

Вы бы лучше не теряли время на свои ноу-хауНе теряйте время лучше просчитайте различные фундаменты.
Все уже давно придумано до вас. просто выберите из того что есть.

От себя: разбирали бревенчатый дом которому более 100лет стоял на деревянных столбах. Состояние столбов удовлетворительное. дом покосился конечно сильно но стоял!

 

ну так не сидим на месте, прорабатываем варианты

у меня стойкое ощущение, что каркасный цоколь не я придумал посижу, поищу, почитаю еще - наверняка эта технология уже кем-то отработана...

наоборот видел мнения, что каркасник для начинающего - самая доступная технология и прощает многие ошибки... конечно надеяться на это последнее дело, но уверенности придает

тут согласен, но с другой стороны дом относительно легкий, цоколь технологичный - поменять, что-то раз в 20 лет не проблема

винтовые тоже не панацея - не докрутили, перекрутили, проваливаются, расшатываются... и бетону самое дешевое эт лежать на земле, а начнешь закапывать или над землей поднимать - так сплошные убытки
еще раз повторю - все это просто мое мнение на данный момент, ни в чем не уверен, ни на чем не настаиваю...

так в том и дело, что времени пока вагон а будет участок, так писульки на форуме будет уже некогда разводить - буду бегать в поисках бура тисэ

 

Stas33, гляньте, как я придумал:
https://www.forumhouse.ru/threads/216144/
Тоже бы критики хотелось
Время идет, а стройки еще и нет как таковой

 

​

и это правильно...а то многие постороят, а потом уже интересуются ... приезжайте я вам свою приблуду для расширения что изготовил за 2 часа из подручных средств даром отдам... провереная ...

 

мне все больше начинает нравится этот вариант:

картинки отсюда - https://www.forumhouse.ru/threads/163775/page-3#post-4279198 (к сожалению тема каркасного цоколя там не получила дальнейшего развития )
ленту тока поскромнее и арматуру в ней заменить на стеклопластиковую - получится весьма технологично
интересно, есть ли смысл делать укосины в этой конструкции, если планируемая высота цоколя 50-60см

 

Спросите у Vigorist в его теме откуда он информацию брал по каркасному цоколю

 

Как думаете, прокатит такой вариант самодельной несъемной опалубки для НЗФЛ?

материал - пенопласт ПСБ-С-50 1000х1000х50мм
собираем опалубку на жидких гвоздях для пенопласта или на монтажной пене