Снегозадержатели

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@workspace, Возможно цветные трубы не оцинкованы и внутри просто не покрашены?
Если внутри может корродировать, то с таким же успехом она и снаружи будет ржаветь. Я вообще по этому поводу не парюсь. Ну сгниет она через 20 лет, мне хватит

 

@Maximkr, я тоже рассматривал эту идею, но тогда что плохого в том, что цинкованные трубы будут закрыты заглушками?) по этой логике в них мало того что влага не попадает, так еще и если попадет, то у них защита есть)

 

@Maximkr, @workspace, с интересом почитал дискуссию... во вы запарились-то... Ребяты, у меня водопровод на даче неоцинкованный уже 50 лет живет и ничего. Да, коррозия есть в нем, труба, если разрезать ее, уже имеет явное утонение стенки по "дну", НО! 50 Лет!

З. Ы. И да, не надо мне ничего рассказывать, что снежки это не водопровод, я эти вещи (снежки) проектирую...

 

Да я ж не против заглушек. Просто как было в комплекте так и поставил, заглушками даже не озадачивался. И кстати, с земли не особо то и видно, что там на торцах труб.

 

Вы тоже сравнили, старые трубы и новые. У меня старые советские, просто покрашены, даже без грунта, выглядят как новые. А современный металл через пару лет уже ржавеет, хоть как его подготавливай.

 

Не поверите, но за последние 100 лет рецептура общеприменительных сталей никак не изменилась, как и их физико-химические свойства...

 

@Хозяин дивана, конечно запарились, интересна же суть вопроса, да и лазить переделывать через несколько лет не хочется)
и кстати, да, в прошлом году у родителей срезал старое советское отопление в частном доме, так там болгарка офигевала от толщины металла на трубах, а я от их идеального состояния ржа поверх была, но на срезе это прям булочка, тоже лет 50 стояли, а то и больше, боюсь таких сейчас не найти

 

Согнул такие углы. Металл 0,45, плоские элементы угла для крепления к профлисту - двойные, то есть не просто подгиб по краю, а двойная толщина металла. В волну профлиста подкладывал полоску влагостойкой фанеры шириной 3см, длиной 30см, сверлил металл, крепил на 4 самореза. Руками шатаю - оч. крепко. Длина ската всего 2м, наклон 45'.

 

Говно полное...

 

Ну может на двух метрах и сработает. Но скатах побольше сносит в первую же нормальную зиму!

 

Maximkr
Вход в дом где скат 3 длиной 7355мм.Тоже были мысли их не ставить везде, а только над входом (скат 3), он же навес для авто.

 

Есть еще опасения, что будет загибать водосточку, вот и посмотрим...

 

@karars, у Вас так ?

 

Никуда не снесет. Посмотрите на количество крепежа.
Почему сносит? Не сам СЗ виноват, а недостаточное или некачественное (а в основном и то и другое) крепление.
Вот смотришь, поставят самый дешманский СЗ из фольги со стандартными 4 крепежными кронштейнами на 3 метра. А скат крутой и длинный. Естественно в первую же зиму сносит. Ладно. На следующую зиму ставят дорогой СЗ из толстого металла, но опять же крепят на 4 кронштейнах. И опять его сносит.
Первое правило - не экономить на крепеже. Лучше перебдеть. Докупить еще кронштейнов и установить почаще. И если есть возможность подлезть к кровле изнутри, ставить не на саморезы, а на болты.

 

У вас крыша в разных уровнях? Не особо понятно на чертеже. Если над входом, то ставить необходимо на всю длину кровли, а не только над дверью.