Снегозадержатели

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интересно...Любители собрать побольше снега на крыше с помощью этих модных аксессуаров, а вы в курсе о прочностных характеристиках своих крыш?
Сколько тонн снега вы готовы собрать у себя на крыше?

 

А разве Вы не видели, как снег падает на головы, или на авто, или на забор, или на деревья-кустарники, или на дорожку-отмостку, или на ступени крыльца или на крышу крыльца? Или сносит водосточку, а вместе с ней иной раз и горе-жильца, решившего почистить снег с крыши.

За всех не скажу. Но те, кто в теме - вполне знают. И это не проблема, а обычный процесс - проектирование и воплощение.

 

Снег падает на головы, или на авто, или на забор, или на деревья-кустарники, или на дорожку-отмостку, или на ступени крыльца или на крышу крыльца? Или сносит водосточку, а вместе с ней иной раз и горе-жильца, решившего почистить снег с крыши, - и это не проблема, а обычный процесс - проектирование и воплощение.

 

Результат дурацкого проектирования и отвратительного воплощения?
Всё это в итоге приводит к идее установить снегозадержатели?

 

Снег сходящий с крыши имеющей нормальный уклон небольшими порциями это действительно скучно и не так опасно.
Лучше установить снегозадержатели, чтобы он потом башка упал сразу много и вместе со снегозадержателями... Так действительно интереснее.

Ну или если не сойдёт снег с крыши вместе со снегозадержателями, так хоть есть шанс, что крышу продавит...Тоже интересный вариант.

 

@Zoom-Z, Вы не в теме, полагаю. Вы - в танке!
Если бы снегозадержатели не были необходимы, их бы не придумали и не использовали. Но я вам их не навязываю.

 

@Zoom-Z дело говорит. Для начала необходимо понять зачем СЗ, какую функцию они будут выполнять и нужны ли вообще.
У Вас крутой скат, и действительно, с таким углом СЗ может быть бомбой замедленного действия. Если зимой под домом никто не ходит, нет дорожек, я бы вообще не ставил.
А если конкретно, какова длина ската? Как расположен дом по сторонам света? И какая роза ветров? Не всегда снег сдувает с фронтонных свесов.

 

Вот Вы хотя бы вопросы задали. А @Zoom-Z, - безапелляционно - не нужны!
Вы думаете, я сам себе эти вопросы не задавал? Ок, Вам отвечу.
Ну, прикиньте:
Крыша сложная, покрытие из ЦПЧ, с ендовами (вот, кстати, ещё одно применение снегозадержателей - установка несколько штук по обе стороны от ендовы, чтобы не сносило резаные черепицы).
Конкретно по самому большому и беспроблемному простому плоскому скату: длина - 12,4м, ширина (длина стропил) - 5,1м, угол наклона 45 градусов, без ендов/изломов. Ориентирован на юг/юго-восток. Ветра в основном с запада, то есть примерно вдоль ската. Дом два этажа плюс холодный чердак. Внизу в 3,5м от стены дома насаждения, забор в 9м. До забора съезжающий снег не достанет, но насаждения (кусты, мелкие деревья) - точно засыплет. Да, пролетит, скорее, мимо дорожки-отмостки (вынос карниза 80см). Несмотря на южную сторону снег на крыше без с/з копиться точно будет. ЦПЧ - это не профнастил (и на нём то копится!) И точно будет съезжать какими-то порциями. Да, его будет меньше без с/з, чем с ними. Но вполне достаточно, чтобы "наломать дров" во всех смыслах. И как от его схода защититься? Кроме с/з нет иного способа.

 

Тут ведь дело какое: ендовы-уже снег задерживают и без посторонней помощи, и это частенько оччень большой минус, уж лучше бы снег там не задерживался.

 

По этому вопросу есть рассуждения в отдельной теме. Сам @Pivis, рекомендовал. И, как я понимаю, здесь с/з нужны не для задержки снега в ендове, а для предотвращения его резкого схода по ендове.
А чтоб не задерживался в самой ендове, точнее, не накапливался в виде льда - уже обогрев ендовы используют. Но это уже мимо темы.

 

А что там рассуждать? Сосут, сцуки, и сосут довольно часто.

 

Шэдэвр очередного проектирования и воплощения.
Кровля спроектированна так, чтоб в дом зимою интереснее заходить было.

 

@Zoom-Z, ну это нормальное отечественное "проектирование" класса "Жополиз". Клиенту же нравится!

 

И это не проблема, а обычный процесс.

 

Там ему Самому(!) сразу и ответили: