Снегозадержатели

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Грубовато, однако...
Да, понравилось. При этом не понравились тысячи других визуализаций. Что вполне нормально!
Хотя и эту заготовку переделал на своё усмотрение. Отдельный от общей крыши дома навес над крыльцом. Возможно, позже объединённый с большим навесом под авто справа - как на картинке.

@svg2000, Вы тоже будете оспаривать необходимость здесь снегозадержания?

 

Но ведь справедливо. Если понравилось-попробуйте теперь это снегозадержать.

 

Вы сами себе и ответили.
При грамотном проектировании и воплощении ничего не ломается, а работает, как надо.
Но! Не все могут правильно делать. Тяп-ляп в стройке - обычное дело. Иногда (и даже часто) - прокатывает. Но не всегда.

 

@vehcy, На западной стороне снега будет мало. Он с подветренной стороны и хорошо освещается солнцем. Будет и сдуваться и солнцем растапливаться. С восточной наоборот, освещается хуже, плюс ветром будет наметать. Там даже возможно снег будет немного свисать со стороны фронтона.
Я бы поставил 4 по 3 метра - по всей длине. И увеличил бы количество кронштейнов. Угол все таки большой.

 

Ага: так обычно шабашники уламывают хозяина на рисковые моменты :"если сделать по уму...", только потом в случае претензий их собака след не берет. Так и у Вашего проекта: сход верхнего снега на крышу крыльца и на крышу террасы. Не понятно с террасой, а крыльцо метров 5 в длину будет и все без промежуточных опор?

 

@vehcy, мы не найдём общий язык.

Первое, у меня вообще плохо с общением.

Второе, мне насрать на желание Клиента если оно не отвечает Требованиям. В случае подобных хотелок - требованиям безопасности.

Третье, вытекающее из первых двух - какой бы клиент ни был, он идёт лесом если не готов рассматривать альтернативы.

Следствие. Я проектированием не занимаюсь

 

Я бы..Я бы...
Я бы вообще над этим домиком навес сделал из железа, чтоб на кровлюи этого домика снег вообще не попадал.
Или вообще бы отменил зиму со снегом.

 

Кто ж Вас заставляет? Тут все по именно желанию общаются.
Я в безопасности (конструктива и пользования) крыши, которую строю - уверен. Лишь пытаюсь разобраться с деталями.
А по теме (снегозадержанию) Вы ни словом не обмолвились.

 

А где сможете)

 

Шабашников нет - я сам всё делаю и себя же "уламываю".
Снегозадержатели будут и там, и там - и всё по науке.
Опыт на хозблоке - положительный. Весь снег, что ниже ряда трубчатых снегозадержателей - ни разу не падал вниз. Что выше - тем более. А на этой крыше во первых, менее скользкая, чем металло-черепица, ЦПЧ, а во-вторых, ещё и точечные с/з будут установлены дополнительно к трубчатым.

Здесь конструктив ещё не проработан до конца. Возможно, и появится опора посередине.

 

Я так понял, домик, что выше на фото?

 

А углы на хозблоке и площади скатов сопоставимы с размерами на жилом доме?)

 

Чо там непонятного? Видно же, что человек не в танке, и что там грамотное проектирование и воплощение.
Будет работать как надо!

Главное ему теперь собрать побольше снега с помощью снегозадержателей на кровле дома, особенно со стороны веранды, чтоб он там слежался и страмбовался как надо в глыбу льда.
А потом ...
А что потом? Кровля веранды должна будет отработать как надо.

 

Вы точно во Владимиркой области строитесь? Когда там снежные зимы отменили?

А то мне из танка плохо видно.

 

На хозблоке угол скатов 35 градусов.
На доме - 45 и 35. Навес крыльца - 25.
Площади, конечно, разные. Но для моих условий даже на длинном скате (длина 6,5м, уклон 35 градусов) - на том, что вверху над крыльцом - по расчёту достаточно одного ряда трубчатых снегозадержателей. А ведь ещё точечные в помощь будут.