Вилла "Соболь" или "Как я неспешно строю дом" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Задачка по физике.
Имеем еврокуб, который я собираюсь закопать и собирать в него дождевую воду для полива. У него сверху есть широкая горловина, в которую прекрасно врежется входная труба от ливнёвки. И в самом низу есть сливной кран. Вопрос: если организовать перелив таким образом, то будет излишек сливаться или нет? И второй вопрос: каким диаметром делать перелив ? Может быть этот диаметр как-то корелировать с уровнем горловины? (тоесть, если сделать перелив полтиником, то оставить сверху 250 литров над уровнем горловины, что бы при залповом сбросе хватило места для той воды, которая не сможет слиться через полтиник)?

 

По закону сообщающихся сосудов вот до этого уровня, имхо:

По второму вопросу что-то мудрено.

 

Ой. Что-то я не то нарисовал.
Запутался.
Двоешник.

 

Лен, а смысл?
Ну что у тебя водопровода не будет?
Я боюсь, что этот бак просто сыграет роль отстойного колодца, который не прочистишь.
Тойсть, я помню из детства, что под сливы с крыши всегда подставлялись бочки, в них вода нагревалась на солнце, и ею поливали то, что любит тёплую воду, всякие огурцы-помидоры. А в земле вода всё равно не прогреется. И насос туда как опустить? Если там только некая "горловина"? Как ты оттуда воду собираешься брать?

 

вопрос- куда...и вообще, закапывать ёмкость не есть гуд...

 

Задачка на самом деле не очень простая, если считать точно. Но прикинуть можно. Сначала считаем расход воды при истекании по формуле Торричелли: V=3.14*(Dу)^2*sqrt (2*g*H), где Dу = диаметр трубы, g = 9,8 м/с2 - ускорение свободного падения, H = напор в м водяного столба. Для Dу = 50 мм и Н = 100 см получаем V=125 м3/час. Но это грубая оценка, реальный расход зависит от длины выводящей трубы. Для верности я бы его раз в пять занизил, т. е. 25м3/час
Теперь считаем приток воды. V приток = S*h/t, где S - площадь водосбора, h - количество осадков при ливне, мм, время ливня. Берем S = 1000 м2, h= 20 мм, t=1 час, получаем V приток = 20м3/час, т. е меньше расхода.
Вроде переполняться не должно. Но это грубый расчет.

 

Оопс в Торричелли нужно еще на 4 делить - площадь сечения через диаметр. Тогда может и переполняться. Нужно знать точные параметры отводящей трубы и системы водосбора.

 

Ну да, и как потом сливать остаток воды и чистить?

 

Ну как в моем случае дефицита воды лишняя емкость для полива не помешает, я себе четыре кольца для полива от дренажа и ливневки тоже закопал. А отвод от перелива просто сделаю выше ввода практически поверхностным при нормальном угле слива и 110 диаметре отводной трубы он и по весне справится и не замерзнет за зиму.

 

Ой...да, а как вообще переливной кран может внизу находиться?...его ж ни открыть, ни закрыть...под землёй-то...значит ёмкость всегда пустой будет...ну и смысл?
чёт Ленка мудрит...видно завлекли её копательно-земляные работы...остановицца не может)))))

 

Вот за это я и переживала.

Это, как раз, наименьшая из проблем. Керхер и насос.

В данный момент он сливной, а не переливной. Просто не хотелось ещё дырок делать и как-то его задействовать.

А есть муфты-проходки на 110?

 

Не поверишь! Это оказалось таким увлекательным процессом! Особенно как вспомню картинки прошлой осени, так сразу хочется копать, копать, прокладывать дрены и снова копать, копать...

 

При этом нужно помнить, что Н это дельта между верхом заборной трубы которая внутри бака и выходом "на поверхность" трубы которая подсоединена к баку, т. е. нужно учитывать геометрию выходящей трубы.

 

ну прям чОрный копатель! ...по взрывным работам - АналогичнА .

 

Я в старом доме делал обогрев по водопроводной трубе, приматывал фольгированным скотчем+серая шубка 10мм сверху.

В новом доме хочу просто греющий кабель пустить внутри трубы и наверно без серых шубок, т. к. мне кажется она в земле все равно сырая. Провод внутри КПД на порядок выше. Ему надо отгреть по паре миллиметров вокруг себя и вода пошла.
А когда провод снаружи - он с начало греет стенку самой трубы+серую шубку.