Про подкладочную доску

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю что длительность срока службы ЭПС уже определена и позволяет применять его как подложку при прокладке ЖД полотна и строительстве аэродромов. При это материал испытывает жесткие ударные нарузки а в нашем случае всего лишь статичесткие.

 

Я когда-то(года 3-4) при строительстве бани подкладывал под ростверк из 200х200мм лиственного бруса, на винтовые сваи...Так-же можно и на ленту прокладывать
Нужно ЭППС брать высокой плотности(50кг/куб) но его трудно найти, только под заказ. Труха не труха а роботу свою он выполнит

 

Не верю я в возможность использования утеплителя в качестве гидроизоляции.
Не верю в прочность ЭППС, его безвредность и долговечность.
Не верю, что даже чудесно склееные листы ЭППС заменят монолитную подкладочную доску из листвы.

ЭППС не место в деревянном домостроении ::

 

Зачем-же склеенные - есть толщины до 100мм а на мой взгяд хватит и 30-40мм.
К тому-же указанная несущая способность заявлена при 10% сжатии - что приведёт к равномерной нагрузке в сечении.

Монастыри когда-то строились на извёстке а бетон -"ни-ни".

 

То есть вы дерево(брус, доска, балка и т.д.) кладёте сразу на бетон(ленту, блок) или на метал(опора, швеллер и т.д.) без экологически чистых прокладок?? А как-же гудрон, рубероид, гидроизоляция?
Камню и металлу место деревянном домостроении?
Вы наверно не знаете или забыли о теплопроводность этих материалов..? Прикоснитесь как нибудь морозной зимой языком к берёзе и мет.столку

 

Какая критика может быть, думается только польза будет.
У себя планирую так делать, первый венец точно конденсат ловить не будет, а это главное.

 

Я имею в виду не толщину, а длину.

Хотя... попробуйте. Есть люди, которые пену используют заместо межвенцовых утеплителей. Герметики вместо конопатки уже нормальным явлением стали. Пробуйте, расскажете.
Только непонятно, почему новатор требует доказательств преимуществ подкладной доски перед ЭППС. Обычно "инновации" должны доказывать свою эффективность.

По моему скромному мнению, в данном случае более уместно говорить не о показателях прочности (они все равно будут меньше, чем у сосны), а о плотности. Вашему ЭППС предстоит выдержать немалую нагрузку.

 

Я не "ИННОВАТОР" как вы любезно заметили, а обыкновенный пользователь и пытаюсь взглянуть на преимущества материала и нерешённые проблемы (нижние венцы - имеют обыкновение гнить) с разных углов как в положительном так и отрицательных аспектах.

 

Честно говоря, не вижу проблемы. Подкладочная доска используюется для защиты нижнего венца от гниения. Грубо говоря, она гниет сама, вбирая в себя влагу, предназначенную для сруба.
Ну а функция ЭППС тогда какова?

 

А вы знаете про класс огнестойкости данного материала? Он имеет В3. По DIN 4102 B3 — легковоспламеняемые (leichtentflammbar) вещества. Кто захочет подложить спичку под свой деревянный дом? И причем спичку с ядовитыми испарениями? Тому кто не помнит предлагаю вспомнить пожар в "Хромой лошади". Желающие отравиться есть?

 

Абсолютно верно только прочность на сжатие а это марка ЭППС приводится при 10% деформации. Для марки 250 - 0,25мПа=250кПа=2.46кг/см.кв=25тонн/м.кв.
Что касается ЭППС «Новоплекс» - мне марка не известна и думаю приведённая вами ссылка несёт в себе ошибку.

Считаю что ловить меня на противоречиях данных из разных источников на материал некорректно т.к. привыборе этого решения я основываюсь на технических данных серьёзных производителей.

 

Исключить необходимость её замены.

Выпускаются марки класса от Г4 до Г1 - малогорючие. Следует вам напомнить что деревянные необработанные антипиренами конструкции имеют класс огнестойкости Г4 и при применении лучших антипиренов с заводской вакуумной обработкой - Г1 класс.

Что-то мне помнится токсичностью отлючается вспененный пенополистирол
с применением хлорсодержащих, а в данной теме я предлагаю рассмотреть использование экструдированного широко применяемого при утеплении фасадов зданий только более высокой плотности и соотв. прочности.

Я не отстаиваю материал а приглашаю проанализировать решение.

Что касается цифр - возможно вами приведённые и обьективны для конкретных марок ЭППС но есть и другие которые я бы выбрал для себя.

Был бы признателен за обсуждение плюсов самого решения как конструктива.

И поэтому вы возводите фундаменты на извёстке и белках куриных яиц?

Похоже сам нашёл ответ на свой вопрос.

Технические характеристики Styrodur® C - Допустимое напряжение сжатия
для длительной нагрузки 50 лет и относительной деформации < 2 % -
составляет 250кПа для самой прочной марки Styrodur® C 700,
что применимо для 2-х этажного брусового дома.
По цене это чуть выше обрезного материала.

Всё что знал - изложил.

Fortuna охаял как последнего торгаша.

Буду рад если кому пригодится идея.

 

Такая фигня очень нужна, но паропроницаемая. Если нет, то нафиг не нужна, тогда конечно лиственничная доска рулит.

 

Про рубероид не в курсе )
Просто интересно было, вот и спросил. Не буду тогда ничего выдумывать, рубероид подложу. спс

 

To ОлаВис:

есть замечательная книженция "Как построить сельский дом" Шепелев А. М. Москва, РОССЕЛЬХОЗИЗДАТ 1980 г. там на 9-й странице хорошо разрисован разрез по стене сруба от фундамента до крыши. Да и вообще для тех, кто самостоятельно строит деревянный сруб - книженция архиполезная. Конечно, вы не увидите там современных материалов, но технологии строительства изложены весьма доступно.