Про подкладочную доску

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вопрос: а как крепить (и крепить ли) подкладываемую доску к фундаменту и первый венец к это доске?

 

А зачем крепить, если предполагается её менять при сгнивании. И уж точно она никуда не денется из под сруба.

 

А разве сруб (брус или бревно) к фундаменту никак не крепят?

 

К ленточному не крепят. Каркасники и то не всегда.

 

Первое-вы покупаете дорогущий клееный брус в кризис - это подразумевает даже наличие капризов
Второе. Лиственницу можно купить самим. Но подкладывать лучше ее, она мало подвержена гниению из-за особой смолистости. И еще ее обработать "тяжелым" неомидом200 или подобным. Рубероида без нагрузки и солнца (под срубом) вполне достаточно, по-моему. Покрывать эту доску бессмысленно, изолировать нужно дерево от бетона. Саша перестраховался, может и зря. Никак обработанная доска лиственницу не заменит. Но хоть какую, можно заменить потом, венец особо не заменишь.
Третье, но главное. ПОЧТИ ВСЕ бригады, пришедшие от обстоятельств в этот бизнес, "нагнетают уважение" почти одними и теми же словами - МЫ ТАК ДЕЛАЛИ. А им неизвестно кто неизвестно что показал когда-то и на этом они ВСЕ узнали. Больше класть некуда. Вы и сами что-то уже заподозрили. Мой совет как свеженагоревшего клиента (см. про фундамент Мумидома) - потренируйтесь перед зеркалом в ощущении своей правоты. Составьте письменный список требований к работам и выдайте его, плюс повесьте экземпляр на видном месте и при каждом случае тычте в него пальцем. pravi-laНе стесняйтесь и не забывайте проверять критичные моменты и этапы, особенно те, что оспаривались. Ну, у меня были проблемы понятные - "баба учит". А вы-то на равных!
Читайте подходящие темы, копируйте нужные тексты в вордовский документ. Потом на досуге почитаете для уверенности.
Четвертое. Как услышите общие фразы без понятных логичных объяснений - насторожитесь и настаивайте на своем, разумном. Какое вам дело до чьих-то мифических строек, которые удались (или нет?) Не будете более менее представлять что как должно делаться или постесняетесь настоять на "слишком правильном" исполнении - или разведут вас, как манную кашу, или просто по глупости такого наворотят... как всегда.

 

Огромное спасибо всем кто ответил, вчера посмотрел, сделали "по моему" хоть и ругались.
Ну а по поводу "на одном языке", я так и понял, дело в том, что со строителями супруга общалась, наверное они и обиделись.
Очень буду рад и другим мнениям, скоро выложу фотографии начала строительства.

 

Лиственицу у нас действительно сложно купить, а вот доску мне обещали просмоленую.
Кстати битумный праймер по моему как раз пленкообразующий, покрыли с 4 сторон, чем это грозит?

 

Непросушенное дерево, закупоренное со всех сторон, может начать гнить изнутри, так как споры вредоносных грибов наверняка содержит. А влага является для них хорошей почвой для развития.

 

Вопрос чайника - с какой стороны НЕ ПОКРЫВАТЬ? Сверху или снизу?

 

, сильно сгущать неприятности не вижу смысла. Не сгниет, не посинеет (праймер черный ). По вопросу последнему-не крыть сверху..

 

Я конечно "чайник", но ...
Если покрыть подкладную доску гидроизоляцией, то что, нижний венец гнить не будет никогда? И в нижнем венце не будет скапливаться повышенная влага? Или по другому: если сруб сложить на пластмассовую доску, нижний венец не будет гнить? Гидроизоляция фундамента это хорошо. Подкладная доска, быть может, для того и нужна, чтобы вытягивать влагу со сруба и гнить? Ведь подкладную доску гораздо проще поменять.
Не уверен, какие есть мнения?

 

Если лиственница-может и менять не придется. А в случае чего ее и меняют, а венец цел. Ну, если дом целиком не сгниет, мало ли... А прокладывать гидроизоляцию между одним деревом и другим на мой взгляд, бессмысленно и даже ухудшит влагообмен между нижним венцом и доской, доп. место для застоя влаги.
На пластмассовой доске, как и на рубероиде - все то же. Просто барьер.
Доска лиственничная ничего специально не вытягивает, она находится в наиболее неблагоприятных условиях, хуже проветривается и т. д. Щит родины

 

ИМХО
Когда что то делаеш, нужно изучить предварительно вопрос.
Вот изучив вопрос прихожу к следующемц выводу:
1. Между фундаментом и вервым венцом нужна гидроизоляция, это понятно думаю всем, гидроизоляция нужна хорошая (не руберойд) потому, что находится она в очень неблагоприятных условиях, под давлением сруба, нагревами и охлаждениями, в постоянном контакте с бетоном. Замене она не подлежит поэтому главный параметр - долговечность и прочность.
1. Кроме гидроизоляции нужна подкладочная доска которая служит заменяемым элементом но кроме того является барьером между холодным бетоном (даже гидроизолированным) и первым венцом. По другому сказать, постоянный конденсат (как на траве утром) будет скапливаться как раз на этой доске.
3. Нужно каким то образом отделить эту доску от первого венца хотя бы для блокирования распостранения гниения этой доски на первый венец, гидроизоляция здесь не нужна а вот теплоизоляция желательна (доска то тонкая), обычные теплоизоляторы не пойдут, слишком большая нагрузка, здесь уместен дорнит (геотекстиль) желательно большой плотности.

Дом то мы строим не на 10 лет...

 

Ну, если очень хочется изолировать доску от сруба - что ж поделать. Но сруб от доски не замерзнет. Они обои деревянные, и замерзать и отмерзать вместе будутА гниение серьезное, если начнется, точнее, плесень, и по вашей прокладке поползет. Если хочется перестраховаться - добывайте двухдюймовую лиственницу под сруб и пару венцов из нее же.
Доска и сруб должны просто хорошо проветриваться. А жажду что-нибудь еще заизолировать направьте в сторону всестороннего обдумывания дренажа.
Кстати. если уж (гипотетически) придется когда-то домкратить дом для смены подкладной доски, то почему нельзя одновременно заменить гидроизоляцию?

 

Нет в ней никакого особого смысла.

Ключевое слово в рассуждениях о заменяемости доски.