Про подкладочную доску

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не знаю... давно так делаем... никто не жаловался...
И вопрос "утепления подкладной доски" отпадёт...

 

А то что закрепили смотри..Все верно с их стороны..У меня тоже есть отработаная годами технология и я рублю и собираю только так и никак иначе..То есть если мне заказчик будет говорить, как этот товарищ, что ему надо делать так как он хочет а не так как строю я то будет сразу же послан к другим строителям..Это гарантия того что никто не скажет про мою работу потом что это делали дебилы..Так же всегда бывает..Сколько тем на форуме про то что дебилы мне настроили помогите разгрести косяки..И ни одной темы непомню со словами "я дебил выдумал какую то чушь, мне так и сделали помогите устранить"..Даже если заказчик сам все придумал и все сделали так как он просил все равно будет виноват строитель..Так как заказчик сразу же запоет о том, что он же дилетант и строители виноваты в том что его не отговорили так делать..Поэтому раз твои строители сделали так как они работают всегда а не пошли у тебя на поводу то это им плюс. Так как им отвечать за свою работу.
Но я бы так делать не стал и закрепленный к фундменту дом у меня вызывает смех..Впрочем как и эппс вместо подкладочной доски..Но ты это и так знаешь..И это мои тараканы в голове против всего этого.

 

Поставьте ему жирную 2 ..Потому что подкладочная доска не выполняет роль гидроизоляции и кладётся совсем для других целей. Какой он расчет фундмента мог сделать если не знает что такое подкладочная доска? Это прям как юмор и надо в перлы форума занести..Что я предложил проектировщику подкладочную доску из эппс но он решил склониться к классическим видам гидроизоляции..Добавлю Ваш комментарий в избранное.

 

Вы не попутали отсечную гидроизоляцию деревянной конструкции от бетонного основания роль которой выполняет в том числе ЭППС?

 

У ЭППС в качестве подкладной один серьезный минус - горючий слишком. Не дай бог трава сухая по весне вспыхнет рядом... Закрывать его в обязательном порядке нужно.

Я с каждым годом всё меньше и меньше в это верю...

 

Это Вам проектировщик сказал ? Я Вас наверное сильно огорчу но смешно тут должно быть всем кроме Вас...

 

ты на правильном пути..Еще пару лет общения со мной и вообще согласишься с тем что от неё вреда больше чем пользы..

 

Она еще и со мной же общается...

 

Прям треугольник строительный какой-то получается.

 

Вить, так пальма первенства в вопросах ненужности подкладных досок за Баиром. Он был первый на форуме, от кого я услышала, что от неё вреда больше, чем пользы. В доске этой плюс один - есть во что отлив крепить...

Схема не моя, но давнишняя, Север Андрей, судя по подписи её кидал на обозрение, вот и утащила...
Сама бы пенолон положила под нижний брус. Он собой все неровности фундамента заполняет, никаких тебе щелей потом и химически он устойчив, не боится солнечных лучей и прямого контакта с битумом.

Из минусов наверно то, что пружинит и проминается... если фундамент не в уровень, но и коробку на нем выставить сложно. Ровное основание под него требуется, точнее оно может быть не ровным, но не должно быть кривым.

 

Блин... теперь с Витей воевать на несколько страниц, что ли...

 

Надо сказать, что вопрос с подкладочной доской, до их пор не разрешен.
Нет ни одного обязательного ГОСТ, где этот узел вообще у поминается. Если и упоминается, то очень даже осторожно и обтекаемо.
Тем не менее, почти все архитекоторы и проектировщики классической школы используют этот узел. Хотя использование этого элемента дома каждый понимает по своему. Как, назначение подкладочной доски понимаете ВЫ?

 

Вспомогательный элемент стены, имеющий чуть лучшие характеристики, чем основной материал стены и поддающийся замене. Последнее мне лично не нужно, но жизнь прожить "а после меня хоть пожар" считаю не верным.
Плюс в моем случае она стену дома на доп. 10см поднимает от грунта, что при общей высоте фундмента 50см, по мне, существенно.

 

Хорошая формулировка. Правда сейчас, она не очень актуальная. " Дом на века" - это из очень далекого -близкого далЕка. Сейчас "на века", увы, никто не строит. Дома - дворцы с башенками, построенные в начале 2000 -х, сегодня смотрятся как образец дурновкусия (о технологии вообще молчу)
Я, в принципе, не спорю, с Вами, и мы до сих пор включаем в смету подкладочную доску+ антисептирование+ пр. пр. Но у нас аргументация приминения -чуть шире.
И удовольствие это - дорогое, и мне, поэтому, хотелось услышать, в том числе и Ваше мнение.
И !, добавлю - с учетом динамики цен на древесину, ищу альтернативные варианты замены подкладочной доске
Спасибо.

 

Нынешняя молодежь слишком капризна. В их понятиях все что за пределами города это дача. Какая бы она не была, все равно дача. А захочет ли это поколение иметь "дачу" там, где вы ее построили через пару десятков лет, когда вырастет? Скорее всего нет. Поэтому говорил и повторю еще; - убежден, что строить надо только для себя! "Новое поколение выбирает Пепси."