Про подкладочную доску

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Игорь3,

не в курсе, ту есть слои к древесине и к бетону/кирпичу... или без разницы (они одинаковы) ?

 

без разницы (они одинаковы)

 

Всем привет, посоветуйте как быть...
Включил отопление, но с наступлением морозов тепло держится плохо, в крыше выведены грибки для вентиляции и вытяжки, поднес туда руку, а там тянет прилично, хотя двери окна все закрыты.
По итогу прилично тянет в месте демпферной ленты между стяжкой теплого пола и бруса, пирог между фундаментом и брусом такой:
- плита
- кирпич (нужно было поднять немного)
- гидроизоляция (2 слоя гидроизола)
- подкладная доска
- утеплитель
- 1й венец

По итогу считаю, что воздух тянет в щель между кирпичом и подкладной доской, да еще и по всему периметру дома, щели в целом не большие д. быть, местами может в несколько мм.
Пока мысли такие - дождаться плюсовой температуры (благо в ЛО/Питере зимой могут и неделями лить дожди), прокопатить стык между гидроизоляцией и подкладной доской (пакля или джут), затем этот стык пройти герметиком Soudal Soudaseal 240 fc (если подскажете другие проверенные герметики, было бы замечательно).
Но вот вопрос, так я заделаю только стык гидроизоляция-подкладная доска, а как лучше поступить со стыком кирпич-гидроизоляция?

Условно, если проконопачу стык гидроизоляция-подкладная доска, то гидроизоляция немного лучше прижмется к кирпичу (вероятно на относительно небольшую глубину кнопатки), но это все равно не спасет, плюс если между кирпичом не доложили раствор, то вот уже каждые 25см еще щели под гидроизоляцией.
Гидроизоляция выступает из под доски и лежит поверх кирпича, на холоде она достаточно хрупкая, и если ее постараться приподнять, чтобы пройтись под ней герметиком, боюсь может лопнуть ... или может лучше срезать ее заподлицо с подкладной доской и пройтись герметиком заделывая сразу стык кирпич-подкладная доска?
Хоть и планирую в сл. году утеплить по периметру фундамент, думаю все равно будет полезно.

Покритикуйте, подскажите как правильнее...

Для наглядности, надеюсь человек не будет против, примерно так выглядят щели (только у него подкладная доска заменена на др материал)
https://www.forumhouse.ru/posts/3641727/

 

Эх, не везет мне с ответами (
Видимо придется методом проб и ошибок проходить путь

 

Тут дело такое. Как говорит очень авторитетный человек - мухи отдельно, котлеты отдельно.
Подкладочная доска по своей сути никак не должна влиять на пирог утепления дома. Если все правильно сделано конечно.
Функция подкладочной доски, хотя и не прописана ни в одном ГОСТ и СП, но более менее понятна - нивелировать недостатки фундамента и дополнительная защита нижнего венца. Щели запениваются и защищаются от осадков отливом. А утечки тепла лучше смотреть внутри дома.

 

Про назначение доски понятно, тут нечего обсуждать, в доме 15 см утеплителя под стяжкой и дует как раз из щели между стяжкой и стеной, поэтому в целом понятно откуда дует, а утеплить фундамент и закрыть подкладную доску с внешней стороны не успел в этом году, буду уже в следующем делать, с отливами и т. д., поэтому и возник вопрос как сейчас лучше заделать щель.

 

А что если вместо доски положить пеноплекс? Как-то встречал уже на этом форуме тему, но какой вердикт был этому ноу-хау - не знаю.

Но идея кажется прикольной. Утеплитель выдерживает достаточно большую нагрузку, прежде чем начнется деформация. Прикол в том, что он не сгниет в отличие от подкладочной доски, и перый шов между бревном и фундаментом будет утеплен.

Единственное, что напрягает - сруб сам по себе не тяжелый, но на одну стену будет опираться половина кровил (другая половина опирается на пристрой). В связи с этим боюсь, что пеноплекс под этой стеной сильнее сожмется

 

то есть для вас подкладная доска ее критерий выдержит вес? Вы вообще понимаете ее назначение?

 

Вы думаете что подкладочная доска нужна для того чтоб сруб поднять по выше? Или чтоб нижний венец не гнил? Доска эта служит совсем для других целей..А чтоб сруб не гнил используют гидроизоляцию от фундамента

 

Гидроизоляция - хорошо, но ходит такое мнение в строительной (любительской) среде, что первый венец все равно будет гнить из-за более активного воздействия осадков. Доска тоже не вечна, но смысл в ней такой, что если она сгниет раньше венца, то заменить её проще, чем весь венец

 

А доску если положить то осадков сразу меньше на венец будет попадать? Железная логика. Часть здравой мысли Вы все же написали. О том что если доска сгниет быстрее венца то её проще заменить. А для каких целей тогда Вы хотите вместо доски положить эппс? Он не сгниет и при его наличии венец начнёт гнить и его придётся менять. А эппс так и останется лежать ..

 

Блин, что-то ведь надо подложить
Не, ну в плане разделения холодного фундамента от венца тоже есть смысл что-то подложить, но в варианте с доской надо: найти и привезти специально для этой цели листвянку, обрезать, подогнать под кривой горизонт фундамента и положить венец. А чтобы утеплить шов между доской и венцом нужно + кинуть джут и потом проконопатить.

А с пеноплексом съездил в ближайший строительный магаз, взял пачку, нарезал полосками и положил на фундамент, а сверху венец. Кривой горизонт нивелируется за счет некритичного для пеноплекса сжатия и этот узел уже будет утеплен. Если сжатия вообще не будет, то герметиком акриловым пройтись.

Думается, точка росы в этом узле выпасть не должна. Схема кажется рабочей

 

Не нужна там лиственница..Доска должна быть из того же материала что и сруб. Только обработана очень хорошо чем нибудь серьёзным ..Не будет там ничего гнить если все правильно сделано..А если не правильно то сруб начнёт гнить быстрее чем доска из лиственницы. Поэтому на ближайшей пилораме купите досок 50х200 и будет Вам счастье..Если сильно хочется можно и эппс положить..Он будет выполнять туже функцию что и гидроизоляция..Только более толстый..Но наверх на него все равно надо класть подкладочную доску

 

так рукожопы и делают. Ибо быстро. Но зачем подкладочная не понимают.

 

Мы так делаем.
Нарезаем и укладываем ЭППС. И чтобы он не торчал наружу из-под венца и не собирал дождевую воду.