Железный домик (металлокаркас)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пластификтор С3, дает заметное изменение структуры бетона. Напоминает мрамор какойто. сверлить противно весьма

 

Приехали...

Досвидос ребята. Разгребайте свои идеи сами

 

@savva02, Пока-пока... напоследок, рассказали бы про мембрану, которая работает без зазоров между утеплителем и обшивкой. жутко интересна эта нана разработка, по всей видимости ВПК России, не меньше)

 

Дядь, надо понимать всетаки что для большинства самостройщиков понятие "мембрана" и "ЦЫЛЛАФАН" это одно и тоже)
Я собсно не для понтов пишу, а для понимания обычными людьми.
чего так возмутило в тезисе о том шо пластификатор увеличивает плотность за счет текучести - не понял

 

дык он вроде и говорил что зазор должен быть.

Кстати, с металлофасадом сплошным - не уверен в пользе мембраны. Ветер и дождь туда не попадает, а вот в случае аварийного какого-то замокания материала - сохнуть будет мешать.
Лет 8 уже как стоит мой профлист на фасаде, все что под ним - ни где не поржавело, а штукатурка 1 этажа (он газосиликатный) внешняя - цементная - в идеальном состоянии.

 

@Mishael761,

 

@Mishael761, Я с минватой же работать буду, так что надо ставить. Если сплошной металл вентфасад-все равно вниз и вверху продухи, летом металл нагревается-тяга-воздушные потоки-исход зимней влаги из утеплителя. Но не вынос мельчейших ватных волокон. Исключить эррозию, так сказать)

 

если честно, я бы каждый лист (или вертикально 3 листа) утеплителя заворачивал бы в пленку. наглухо. Без всяких там мембран. не такой сложный процесс, скотчем заклеивая шов. потому как дело не в том что минвата намокнет а потом высохнет, а клей которым она пропитана - типа лака - дял поддержаняи вормы - при малейшем отсыревании расщепляется иль просто отклеивается, вобещм листы превращаются в мешок ваты. убедился у себя, когда отсырел роквул под полом. из-за продухов, котоыре везде советуют. то что вынимал - на листы было похоже мало. выкинул все (воняло к томуж страшно) и засыпал керамзит. забыл о подполе как страшном сне.

 

@Mishael761,Оригинальный подход...но,я пока придерживаюсь традиционного взгляда на работу ватного утеплителя..мне кажется запирать его со всех сторон это ошибка-влага все равно проникнет, невозможно сделать так, чтоб не проникла, а вот выходить будет с большим трудом..вполне может быть, что ошибаюсь. Но для смены убеждений я должен пройти СВОИ грабли)

 

Кстати, тоже интересуюсь: керамзит. Десятилетиями проверен, но последнее время что то про него не слышно, то ли уступает по эксплуатационным характеристикам новым видам утеплителя. то ли уступает напористости пиар-менеджеров новых видов утеплителя. Твое мнение?

 

Так то от "Оригинального подхода" ДАЖЕ Снип-ы уже лет 25 как отказались из-за полного разрушения "ваты" в запертом (полиэтиленом) пространстве в течении 3-4 сезонов... Долговато еще по граблям ходить... Может изучить чего то... Например в том же ФХ поизучать статьи умных людей.

 

Заодно и узнаете, что

"ваще" не одно и тоже. т. е. абсолютно, уже лет как 10 не одно и тоже.
Тем более - для толковых самостройщиков.

 

@savva02, Вы мне это предлагаете?

 

Вам если только на сайт ондутис посоветовать зайти (желательно на импортный а не дочек), что бы не так:

Повторюсь еще раз: работает ЭТО вплотную к наружному профлисту например, уже на многих ПОСТРОЕННЫХ зданиях, которым уже и по 3 года.

 

Для примера, в своем цехе из 3-х металлических дверей, сделанных по правилам, одну собрали без мембраны, остальное п/из-я, тот же 45 минвата-утепл-ль. Оставил чисто для своих опытов. Результат наглядный демонстрировал заказчикам всю прошлую зиму. Эта дверь - либо слегка в инее, либо в конденсате. В эту зиму думаю половину ее сделать все же по правилам, вторую оставить как было. Предвижу результат.