Железный домик (металлокаркас)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дык я просто техническое решение предложил, на случай если ферма пространственно большая.
даже сами наклонные части при длине 6 метров запросто станут конденсатосборником, и вода внутри скапливаццо будет в одной точке с всей фермы собираясь.

 

А ведь соглашусь с вами, Roma52. Поразмыслил на небольшом досуге - откуда на самом деле конденсат. Тогда КАК в "глухозаваренном каркасе" в январе взялась труба Ф57 мм вместо установленной в августе пр. тр. 50*50*2 мм?
Да в принципе, учитывая сборку каркасов под открытым небом и проливные дожди (почти полтора месяца), это ж обычная дождевая, залившая стойки в процессе изготовления каркасов...
Пока других вариантов на ум не приходит. Как то так. Век живи - век анализируй...
Сейчас новогодняя лихорадка сдачи объектов пройдет и присяду за "анализы"

 

Вообще без проблем. Работаем.
Сообща, как видим, и истину родить проще.

 

Вы про ферму? откуда там общий объем? Отдельно - объем продольных труб, отдельно - каждой укосины. Чтобы создать общий объем, нужно резать дыру под каждую укосину. В конструкциях нет общего объема, если нет спец. требований.

Я бы просто заварил торцы.

И я про то же. Тут важно обеспечить герметичность конструкции без проверки, к примеру, давлением.

Как раз наоборот - экономят вовсю. Стеновая гофра - 1.5 вместо 2, днищевая наружняя зашивка - тоже, рифленка на полы 3 вместо 4. Вот на стройке, на металлоконструкциях стараются увеличить вес, и рождаются лестницы из 20го швеллера высотой в 6м и шириной в 1м.

 

В тему. Я бы написал - до АБСУРДА!

 

Абсурдная экономия везде сегодня почему то сверху относительно рассудка. Мало даже помогает утверждение типа: "упадет же, на людей, на детей, на твою машину наконец..." Это касается в основном частников, творящих в своем дворе че хачу. Зато соседу он потом будет хвалиться, что сделал вдвое дешевле, чем тот.
Если бы не отправлял таких экономистов "подальше" (в этом году вообще, каждый 2-й почти), то мне до пенсии спокойно дожить в этом случае - вообще не вариант.
Или вот "хомячка пустить по фермам". И что, я должен думать над этим: ?!

 

Не понял, в чем проблема. Ну, допустим прожгли вы свищ. Бывает. Гвоздик в левую руку, электрододержатель в правую, и дырки нет. Из-за этого утяжелять конструкцию в полтора раза?

 

Чисто для опыта: а вы, Bba56, в ферме из тонкостенной проф, трубы, раскосы по всем 4-м сторонам "варите"?

 

Когда как, по ситуации. Обычно по двум. Если по 4-м, коробление больше. Но страшного в этом ничего нет. Прихватываю сначала равномерно, по диагоналям. Стараюсь поменьше греть металл. Я вообще люблю варить очень короткими швами. Слежу постоянно за правильностью углов, если не получается выправить перекос вручную или струбциной - подрезаю тут же болгаркой и снова завариваю.

 

Вот опять написал второпях (вдруг обижу человека). Объяснюсь. Мы уже с 2007 г выпускаем еще и отопительные конвекционные печи и котлы длительного горения на дровах, кот. в то время я и разработал. И конвекционные силы (принципы движения теплого воздуха вообще и в отопит. системах в частности) начал изучать еще в 2004-05г. Поэтому могу сказать - не будет воздух в ферме никуда двигаться "без принудиловки", даже не мечтайте. Другое дело - подогревать одну из стропил до 60-80 град. хотя бы. Ну или канальник в каждую ферму... Тогда все получится!
Но чего ради... Тем более, что не понятна суть идеи про:
Как бы система отопленяи "наоборот" воздушная, с естественной системой циркуляциитоесть лишнее охлаждение горизонального основания фермы.[/QUOTE]

 

[/QUOTE]

А что тут непонятного? "система отопленяи "наоборот" воздушная" это получается кондеционер, охладитель, естественно не нужный-просто побочный эффект конструкции. а кондишен, как известно, конденсатом богат!)

 

Посчитайте сколько метров швов вам потребуется на одну ферму. По грубейшим подсчетам не менее 3 метров шва. Если их 10 ферм на все здание, то вам надо сделать не менее 30 м шва по тонким профилям. Сколько гвоздей у вас на это уйдет? Да ладно гвоздей, любой сварной шов это концентратор напряжения, это отрицательно сказывается на работе конструкции.

Я не говорил про утяжеление конструкции в 1,5 раза, я предложил использовать чуть более толстые профили, и изменить геометрическую схему фермы. Т. о. с тонкими профилями у вас на ферме будет (к примеру) 16 раскосов, а с более толстыми - 12. Можно посчитать, но думаю, утяжеление будет на10-15 процентов. Зато сколько плюсов! Аккуратные швы, уменьшение трудоемкости, упрощение монтажа (если у вас ажурная ферма с тонкими раскосами, то не факт, что она выдерижит собственный вес при монтаже краном) фермы. Переплата за материал в 3-6 тысяч (опять же очень грубо прикинул), на мой взгляд, небольшая плата за спокойствие и уверенность.

 

Я правильно понял, что вы привариваете раскос к поясу не "по кругу", а только продольными швами? Т. е. не обеспечиваете герметичность?

 

Rufus86. Давайте все таки иметь ввиду, что речь идет о проф. трубе со стенкой максимум 2 мм в элементах фермы.

 

А что тут непонятного? "система отопленяи "наоборот" воздушная" это получается кондеционер, охладитель, естественно не нужный-просто побочный эффект конструкции. а кондишен, как известно, конденсатом богат!)[/QUOTE]
Поэтому и не понял: ЗАЧЕМ?.. На обсуждение выносить зачем? Не движется воздух в замкнутом контуре без воздействий извне.