Железный домик (металлокаркас)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@savva02, вторая работа пока не дает вздохнуть. Я все помню и не отказываюсь от своего предложения, но с датой, к сожалению, сейчас сложно определиться.

Как-то неожиданно в отрасли стало ещё хуже и надо наработаться, пока люди готовы платить.

 

Шоб не убило конденсатом, надо тренировать организьм!

 

а шо за отрасль? строительная?
может какой супер-прожект сочиним тут коллективно, что сейчас востребовано может быть?

 

Ну, в строительстве сейчас тяжеленько... Я оттуда свалил на производство. Слишком много развелось шушеры без работников, без базы, зачастую даже без элементарного инструмента. Хавают все заказы и потом ищут бригады за гроши.

 

@Mishael761, Здравствуй Михаил! Собираюсь пристрой делать летом к дому, на металлокаркасе. В качестве колонн также использую (возможно,если пройдет по прочности) стойки профтруба 50*50*2. L=3метра. Попробовал подсчитать на устойчивость сам-около 2,5 тонн получается предельная нагрузка. Но так как сопроматчик я еще тот, хотелось бы твоего грамотного мнения, сколько реально можно принять расчетную нагрузку на такую стойку? Нижний ростверк труба 100*100*3,мауэрлат (верхняя обвязка под опор стропильных ферм. вроде так называется) труба 80*80,вверху-внизу стойки вварены, можно принять за жесткое защемление? Расчетную длину принять 3м?

 

@Mishael761, проектирование пром. зданий.

К сожалению, супер-прожект сейчас никому не нужен.

 

Тоже далеко не сопроматчик, и мне интересно твое мнение, Миша.

 

Это уже лет 6 как у нас. Свыклись. Вот "свободные" элементы со своими свар. аппаратами из развалившихся контор и готовые за копейки что то сварганить, больше напрягают. Понятно, что денежек нужно, но надо понимать, что мозг (конструктор, инженер, прораб, "бугор" толковый наконец) в этой ситуации тоже отсутствуют. И лепит, варганит наш "свободный художник", как нарисовано на "проекте". И ведутся же заказчики: "лишь бы дешево!".
Поэтому и тяжеленько в стоит-ве с работой.
Думаю, что ч/з год-два работы по переделке "художеств" у меня по прибавится...
Так уже было, после 2008-го...

 

Я покрыл все железо полимерной грунтовкой и покрасил сверхкПФ 115 и грунтом

 

я както считал для осевой нагрузки на трубу 40-40, получилось при 2 метрах высоты около тонны. соотв 50.50 естественнобольше выдержит, но тут есть дополнительные факторы - поперечные связи и обшивка. даже обычная доска или осп при обшивке трубчатого каркаса дает увеличение несущей способности раза в полтора. тут ведь какое дело, идеальных условий не бывает, этож не космос, сответсвенно надо предусматривать что статическая нагрузка это одно а например при удалении или повреждении одной стойки из трех - что будет? я не про вариант когда в угол дома въехал панелевоз, а например решили вставить окно и нерадивые индейцы стойку порезали болгаркой. или проржавела например в низу. мало ли что может быть. поэтому каждый элемент конструкциинадо рассчитывать на самостоятельное сохранение формы и прочность. например стена это один элемент а крыша с обрешеткой это другой. в таком виде делать мауэрлат иль как там его, опорный периметр, из трубы усиленного профиля более чем правильно.

пс зачем в жилом одноэтажном строении труба 100-100 я честно говоря не представляю, разве что ветром не унесет) реально ее прочность на изгиб при длине метров 6 - ничего не дает совершенно. деформации всего строения всеравно превысят допустимые нормы, если в середине здания вдруг исчезнет часть опор. конструкция из более тонкого профиля но с уменьшеным шагом и множеством раскосин имхо прочнее в разы.

если перекрытие между первым и вторым этажем планируется бетонная плита - то трубы 100 мало, а для деревянного много слишком

 

как-то решил я снести сарай старый. стоял покосившись, угол наклона был градусов 15. и крыша дырявая. стены добротны, дубовые столбы диаметром около 15-20 см, в них закладные стены наборные в пазах проштробленных, не знаю как назвать - вобщем тоже дубовые но горизонтально набраны) так вот с точки зрения сопромата, этот сарай простоялбы лет 300 и выдержал бы любую нарузку, разв что кроме тунгусского метеорита но стоило ему чуть отклониться от вертикали, как ситуевина изменилась. вобщем я подпилил одну угловую стойку, затем прицепил лебедку за нее и другой конец троса за основание столба бетонного освещения через пару минут кручения ручки лебедки силой всегото пару тонн сарайчик 5 на 4 с грохотом сложился весь, причем завернувшись по спирали ) так вот с точки зрения сопромата это одно а в жизни совсем другое. вывод - никаких одинокостоящих стоек по углам строения, как минимум, быть не должно. укосины, лучше всего и вниз и вверх.

для справки - сила давления ветра с скоростью 40 км час, а такой вполне обычное дело в подмосковье, на стену размерами 6 на 6 метров (небольшой двухэтажный домик - составляет 4 тонны! так что вертикальная нагрузка могет быть в разы меньше чем от порыва ветра 40-50 кмч. последствия непредсказуемы, если в стене только вертикальны стойки.

 

И кстати сварка торцом трубы в другуютрубу никаким жестким защеилением никак не является. хотябы потому что в основании тоже труба с играющими стенками этож не рельс какой...
так что побольше треугольников и обшивки профлистом

 

На счет бизнес идеи: сейчас масса народу мечтает о домике- гаражике- баньке- и тп, при этом у людей есть руки или небольшие деньги чтоб нанять работяг на обшивку внешнююи внутреннюю. но поручать работягам сварку или сборку из дерева каркаса совершенно не хотят.
есть мысль что будет пользоваться спросом " конструктор" каркаса собираемый на месте установки на болтахи гайках. например гараж это набор 5-угольных модулей в виде "домика" размером 3 метра ширина и 3 метра общая высота, под дальнейшуюобшивку профлистом или сайдингом (хз как его к металлу крепить но наверняка способ есть). тоесть в интернете выбирает человек тип и количество модулей, ему их привозят с мешком болтов гаек, и дальше сам

все довольны - иатериал каркаса первосортный, не чернеющая доска, окрашен, ровно сварен с акуратными швами...

собсно собирать каркас гаража или бани или небольшого домика - разницы нет. главное чтоб один модуль весил в районе 50 кг не юольше.

 

Спасибо за ответ! труба 100*100 в качестве ростверка. сама конструкция стойки 50*50 укосины 50*25,Ростверк должен быть жестким и массивным. в моем представлении, на то он и нужен-равномерно распределить нагрузку по столбикам. Они ведь (столбики) не идеально равномерно осаживаться будут под нагрузкой. На него-ростверк-фермы из уголка 50*50*5 высота панелей 0,3м,при пролете 4метра. А по фермам лаги 50*100 с шагом

 

Не вижу здесь расхождений с сопроматом)