Вентиляция в теории (ЛИКБЕЗ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Обычная проблема всех домов с ЕВ - зимний недостаток притока. У меня в этом году пару раз было. Лечить уменьшением расхода на всех вытяжках перед морозами и организацией притока и на горение и на все вытяжки в нужном объеме.

Приток надо брать выше 2м от уровня земли. Дышать ни пылью приземной, ни грунтовыми выделениями не только не рекомендуется, а даже запрещено (этим же нормативом, в котором про 2м от земли напечатано).

 

А установка клапанов КИВ-125 или КПВ-125 и им подобных в стену, проблему решить поможет? Установка от 3тыс. Вроде и не много, но и не мало. Нужна уверенность в том, что будет лучше, чем сейчас

 

КИВоподобные имеют нехилое сопротивление, по памяти 30кубов/час при 30Па сопротивления пропускают. Это немного откровенно. А по коиыорту КИВы недалеко от приоткрытого окна ушли. Начните с окон.

 

А еще есть вентканалы...

Уже нет. Поздно пить боржоми... Пока были щели это работало. Стяжку для чего делали?
Вентиляции помогли бы, себе нет. Воздух нужен не только для каналов, но еще и для вас, для вашего дыхания. Понятно, что для дыхания лучше иметь более чистый воздух.

Поможет. Однозначно. При условии, что сделаете баланс: приток должен равняться вытяжке. Если подадите в одно место получите холодную зону. Если подать тоже количество не подогретого воздуха в 2-3-4 места, то уровень комфорта вырастет в разы.
По сути, КИВ ничем не отличается от форточки, но по уровню комфорта сильно выигрывает. А если сравнить с откинутой створкой окна (как правило, сейчас форточку днем с огнем не найдешь), то комфортнее не порядок.
С приоткрытой створкой окна воздух сразу сваливается на уровень подоконника и ниже, а из КИВа (установленного выше 2 м. от пола) воздух выходит вверх и в бока. Т. к. поток подается ближе к потолку, а струи от КИВа затухают на расстоянии около 50см., то вы просто не будете чувствовать от него никакого дискомфорта.

 

Здравствуйте. Прочитала всю ветку, но не совсем поняла про естественную вентиляцию: если через два этажа рядом веду три отдельных воздуховода (два с первого, один со второго) и вывожу на крышу, зашиваю в один короб с утеплением, и хочу поставить дефлектор для увеличения тяги. Вопрос: мне надо ставить дефлектор на каждый воздуховод (т.е. три рядом) или один общий на три трубы (т.е. на короб)?

 

Объединять скорее всего нельзя (санузлы и вытяжки из помещений с газом нельзя объединять с прочими), а так в лоб просится объединение и один дефлектор на все (при регуляторе на каждом ответвлении). Ну а если нельзя - то вариант отдельных дефлекторов (стоящие рядом друг другу мешать будут). Или под общий зонт (объединение уже в атмосфере) и без дефлекторов (так как минимум проще и дешевле).

 

Даже не надейтесь увеличить тягу установкой хоть одного, хоть трех дефлекторов.
Вот если вентилятор на вентшахту поставить, то это другое дело.

 

Интересно рассуждаете, аполитично почти.
Многие великие профи (и люди, и целые институты) разрабатывали дефлекторы (лично знаю кроме "дефлектора ЦАГИ" еще пару типов), другие профи их производили и монтировали по проектам еще одних и неплохих профи, а Вы все их труды в утиль отправляете? На основании чего Вы "установку даете"? Что говорит Вам о том, что дефлекторы (правильные) бесполезны и "тягу не увеличивают"? (Первоисточники показывают и увеличение скорости в канале с вытяжкой, и механизм такого увеличения объясняют).

 

Так они только при определенных условиях тягу увеличивают. Это как с моря погоды ждать.
Дополню образно: Парус тоже скорость лодочки увеличит. Можно веслами не махать. Но если на лодочку моторчик поставить, то качественно-другой уровень управления получится.
Я ничего против паруса не имею, иногда и он выручает. Но моторчик - это вещь.

 

Вы хотите мне про море рассказать (вырос и школу закончил на берегу, потом служил) или вернемся к вентиляции?

Эти условия (ветер или любое движение воздуха) даже на крышах малоэтажек есть почти всегда и это знание лично мне позволяет утверждать определенно: даже на малоэтажках дефлектор любого типа расход вытяжного воздуха увеличивает всегда (при прочих равных по сравнению с системой без дефлектора).

Цитированное Ваше предложение неверно - увы. На практике применение дефлекторов всегда (на любом объекте с "нормальным" сопротивлением притоку) расход вытяжки увеличивает. Даже в случае "кривого" окончания вентканалов вытяжных увеличивает и даже летом (приборы не врут).

 

Подтверждаю, работает.
Дефлекторы стоят везде - на доме два, на гараже, в погребе, в бане, а ветер у нас в степи дует почти всегда.

 

Всем доброго дня. прошу совета. особенно у гуру. сильно не ругайте... вент каналы в наружной стене дома. состав стены. вент каналы из красного кирпича 3 шт. -внутренние размеры. 130х130 мм. 130х130 мм. 130х250 мм. далее идет возд зазор 2-3 см. снаружи облицовочный кирпич.
пустили отопление. течет вода, я так понимаю конденсат. уже и пятна образовались. вент каналы выведены сквозь кровлю. далее стоят 4 трубы асбоцементные Ду 100. торчат вверх по 2 м. верх труб чуть выше уровня конька.
поток воздуха через эти каналы сильный идет.
что можно сделать? как исправить?

 

А что за отверстия в стене? И почему они заткнуты?
И что за отверстие чуть выше пола?

 

Oleg stroy сказал (а): ↑
что можно сделать? как исправить?
А что за отверстия в стене? И почему они заткнуты?
И что за отверстие чуть выше пола?

Справа большой вент канал 250х130 мм. планировался под котел. снизу чистка. сверху вытяжка. котел повесили с коаксиальной трубой. так что не пригодился.
заткнутые потому что так не течет вода. я так понимаю почти нет потока теплого воздуха- нет конденсата?

 

@oleg stroy, откройте отверстия. И обязательно утеплите Ваши трубы на всем протяжении их прохождения в холодной зоне (чердак и над крышей до самого отверстия выхлопа).
Расчетный воздухообмен - какой?
Приток - как организован?