Вентиляция в теории (ЛИКБЕЗ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сами бы поискали и нашли. Раз такой любопытный.
СНИП 41-01-2003 (7.11.4) и все вокруг.

 

@Matilda, и что из этого пункта относится к котельной? Уж не местные-ли отсосы? Если да, то посмотрите в приложении "А" определение "Местный отсос". К надплитным вытяжкам, являющихся именно местными отсосами, еще можно распространить действие этого пункта. Но не к котельным.
Вы не думайте, - я за оцинковку и нержавейку! Но, - хотелось-бы услышать/увидеть четкое, нормативное, определение - "В котельных допускается/разрешено/требуется применять только металлические воздуховоды!"

 

Я же не на печку ее ставлю!
Это всего лишь вентиляция! Естественная вентиляция!
Надежность по максимуму - это конечно хорошо, но в перфекционизме мера должна быть
А то возьмём дом обычный: в нем есть котельная со своей трубой, вентиляция для неё, с/у на 2-х этажах, камин, кухня естественно есть, парная с электропечкой, фановый стояк. И если мы теперь по вашему совету выведем все эти надежнейшие металлические трубы (а их надо 7-8 штук) ещё и выше конька, то получится ТЭЦ!

 

@Anton223, а как Вы хотите?!?!
Во всех перечисленных помещениях - различные температурные и влажностные режимы. И режимы использования вентиляции - тоже различные! Вы-же не будете вентилировать сауну (=выгонять из нее жар) в то время, как в ней парятся?!?! Да и надплитную вытяжку не будете круглосуточно гонять. А в СУ, если в нем есть ванная или душ-кабина, крайне не советую интенсивно проветривать в то время, когда из ванной или душа вылез мокрый человек!
Кстати, - пластиковые трубы (что воздуховоды, что канализационные) очень плохо выдерживают высокие, "сауновые" температуры!
Ну а насчет "ежика на крыше" - так половину перечисленных вентвыходов без проблемм можно вывести не через крышу, а сделать выхлопы через стену.

 

@Anton223, кстати, - для камина Вы предусмотрели подвод воздуха для горения с улицы прямо в топку? Если нет, то учтите, что при включенной надплитной вытяжки, камин Вам будет не разжечь. А разожженный камин может начать дымить в дом.
Об опрокидывании тяги в естественных вытяжках, при включении надплитной, я думаю, Вы и сами знаете.

 

Ну вы ж читали СНИПы. Там все изложено особым бюрократически-невероятным языком. Что б трактовать можно было как угодно. Сделаете из пластика - газ не подключат.
Что вы ко мне то прицепились? Мне б тоже хотелось услышать и увидеть нормы, написанные человеческим языком. Так где ж их взять?

 

СП "Малоэтажные дома" предписывает "вентканалы из негорючих материалов". Неконкретно, но вполне понятно.

 

Кто пользуется анемометром, как правильно замерять скорость воздуха в воздуховоде - надо ли как то учитывать погрешность связанную с уменьшением сечения воздуховода в плоскости измерения из-за корпуса самого анемометра?
Например отнимать площадь корпуса, делать пересчёт? Анемометр размером ~4*9 см, просто вставляю в воздуховод 160 мм поглубже, вынимаю через 30 сек, показывает 1.1 м/с (max). Если сделать пересчёт то наверно реальный поток будет меньше?

 

@Andrey2509, у Вас какой анемометр (марку или фото дайте)?
Существует методика измерений - ее и надо придерживаться. Если будет сегодня время - выложу (или найду, если уже выкладывал).

 

HoldPeak-HP-817A
https:/ ru. aliexpress. com /item/HoldPeak-HP-817A-Anemometro-Digital-Anemometer-Wind-Speed-Measurement-Wind-Device-Handheld-with-Carry-Bag/32732902187.html

 

Этим "анемометром" (Вы абсолютно правы в своих сомнениях) можно измерить силу ураганного ветра с погрешностью в 50-75%. И его точно нельзя засовывать в воздуховод: максимум его возможностей ищмерение струи воздуха, выходящего из гладкой трубы. Если же затолкать его в некую трубу, то конечно же надо пересчитывать скорость прказанную прибором, но погрешность будет глобальной.
Личная рекоменда: лучше вообще не тратить деньги на подобные девайсы (если для домвшнего ичпользования), а для профессионального использования только профессиональные приборы (как минимум со струной которые бывают).

 

Ну во первых у меня не профессиональное применение, а любительское, для себя.
А во вторых на сайте производителя (который кстати не нонейм, а специализирующийся на КИП):
https://www.holdpeak.com/Product/pdetail/id/392.html
указан диапазон измерений 0.3～30m/s с точностью ±0.1dgts.
И я уверен что для настройки самостоятельно сделанной приточно -вытяжной вентиляции его погрешности вполне хватит.

 

Годится только для измерения (очень приблизительного) скорости потока воздуха на выходе из решеток (для анемостатов не годится) или "открытых торцов" воздуховодов.
Более-менее приемлимые марки я выкладывал тут - Есть вопросы по вентиляции? Задавайте - 2

В принципе, основы (нюансы = опыт работ!) изложены в гл. 8 файла:

 

Интересно, почему же тогда практические показания прибора почти (~10% точность) совпали с расчётами на разных режимах (скоростях)? Или 10% расхождения от теории это ужас-ужас как много?
У меня 4 режима работы приточки в зависимости от напряжения на вентилятор (105,130,160, 220 V).
За документацию спасибо.

 

Лично тестировал (определял точность "недорогих пригодных для любительского применения") анемометры. Именно подобного класса "приборы" (только дороже в три раза) выдавали на скоростях (реальных, замеренных двумя профи-приборами) от 0,3м/с до 2,5м/с цифры скорости от 0,5 до 3м/с (причем совершенно случайные цифры выдавались: при одних и тех же условиях и неизменных показаниях профи-прибора показания "дешевых" девайсов скачут в разы. Еще раз: прибор профи кажет 0,8м/с, девайс дешевый показывает на этой же струе в это же самое время цифры от 0,3 до 2,0м/с. Методикой измерений владею, случайные и прочие погрешности в высшей школе научили определять и убирать.

Вы до сих пор уверены? Ошибка в 3-4раза Вас устраивает?

Без анализа не ответить, возможно, именно Вам несказанно повезло. НО скорее всего у Вас были погрешности в методике измерений.