Вентиляция в теории (ЛИКБЕЗ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это европейские нормы. В России СП писались очень давно и в них нет норм для малоэтажных домов, т. к. в них просто не было раньше канализации.

 

а если вытяжка механическая, какое принципиальное значение где стоит фановый выход, ведь обратной тяги в вентиляцию не будет же ни при каком условии? или есть еще какие то подводные камни

 

А если отключение эл. энергии?

 

ну эл-ва же не будет не месяц, а от силы пол дня, ну день, к тому же его можно и на бесперебойник запитать, всего то 20-40Вт потребляет (как и котел и насосы 10-30вт)

 

А у вас, мех. вытяжка будет постоянно работать? в режиме 24/7? Какой смысл?
Сделать надо правильно, а не выдумывать себе трудности, чтобы потом их решать.

 

Ну как бы зимой то для естественной вентиляции есть все возможности, а вот летом возможно же опрокидывание, и в доме (каменном) может быть холоднее, чем за бортом, а свежий воздух нужен всегда. Плюс со второго этажа вытяжка будет слабее, тк разница высот метра 2.

ну 100рублей в месяц это не таки и большие трудности, если хороший канальник лет 8-10 отработает, к тому же есть возможность регулировать тягу в зависимости от нужд (количества проживающих, влажности итд).

 

Эти нормы для пассивной. А механическую просто не выключают. Что электричество отключат - это не учитывается, т. к. совпадения с опрокидыванием тяги редкость, да и при механической чаще всего воздуховоды разветвлены, а значит в них тяги быть не может, ни прямой, ни обратной, т. к. будут горизонтальные участки.

 

Полагаю, что естественно на верхнем конце вентиляции должен стоять обратный клапан.

 

Вот интересное подумал, а почему не забирают воздух (приточку) для принудительной вентиляции с холодного вентилируемого чердака? И чердаку суше будет (воздуххообмен улучшится), и приточке теплее (немного). Какие камни не вижу под мутной водой?

 

Это не вариант. Приточный воздух должен быть максимально чистым. А на чердаке пыль, волокна от утеплителя летают. Даже в цокольных помещениях приток должен забираться минимум в метре от земли.
А еще воздух не очень охотно передвигается сверху вниз. Тащить его придется принудительно, потери давления в воздуховодах возрастут.

 

Почему не забирают?!?!
У меня забор воздуха - из пространства чердака (на чердак уличный воздух поступает через софиты или через слуховое окно).
Но, для организации такого забора, непременны условия:
- чистота на чердаке (никаких стройматериалов, складов вещей и т. п.)
- надежное отсечение утеплителя перекрытия от помещения чердака (с герметизацией/проклейкой швов/стыков).

 

Друзья, какой из вариантов вытяжки кухонного зонта правильный? Левый вариант - с выходом сквозь стену.

 

@2001photo, для выхлопа через стену не нужно тащить воздуховод на 2 этаж.
Выхлоп через стену - лучше. Из-за отсутствия проблемм с конденсатом (если он и образуется, то стечет на улицу, а не в дом).

 

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста физику процесса. Свой дом, север Иркутской области, брус, один этаж, два вентканала 110 с карлсонами+диммер (санузел и кухня). Вентиляторы стоят так как перепад высот вентканала маленький и в теплое время ЕВ не работает - поддуваю канальным вентилятором с диммером. Для притока в каждом жилом помещении (4) стоят КИВ 125 без утеплителя. Высота потолков 2.70, высота установки клапанов 1.70.
Не могу понять физику процесса. На улице до минус 20, ЕВ без вентиляторов протягивает через КИВ воздух - клапан работает. За бортом минус 25 - через КИВ перестает поступать воздух. Ниже 25 - через КИВ воздух идет на улицу, т. е тяга переворачивается. По идее должно быть наоборот - чем холоднее тем больше работает ЕВ и соответственно через КИВ больше воздуха в помещение проходит.
Я понимаю, что вентканалы короткие (перепад высот 2 м) и диаметр маловат. Мне для повышения образованности так сказать. В холода включаю карлсон в санузле, так как иначе КИВ затягивает кружаком.

благодарю

 

Спасибо. За стеной одноэтажный пристрой, поэтому придется поднять воздуховод над его кровлей.