Дом из газобетона 8х9 на забивных сваях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Пермяки забивными сваями интересуются не на шутку.
В приведённой Вами цитате нет начала фразы. Там о 20 тоннах на сваю говорилось. Понятно ведь что при погонной нагрузке на ростверк 13 тонн/метр и шаге свай 1,5 метра получается нагрузка на сваю 13*1,5=20 тонн.
А если у Вас в сету 2 метра, то по осям 2,3 метра для обычной сваи С 30. У Вас на сваю придётся при 13 эмпирических тоннах/метр 13*2,3=30 тонн. Не слабо так.
Причём нагрузка погонная не мною задаётся. она вытекала из несущей способности сваи 20 тонн и пролёта 1,5 метра между сваями.
У Вас может быть совсем другая ситуация.
У меня был в работе коттедж, где пролёты под 7,5 метров в 3 яруса, стены в 0,5 метра кирпича с высокими фронтонами (читай 3 этажа). Там при шаге свай 1,4 метра под 30 тонн на сваю прилетало.
А было что и по 9 тонн всего при шаге 2,2 метра. ВСЁ решает место подсчёта нагрузки.
Как смог.

 

Масса дома у меня около 400 тонн со всеми возможными и невозможными запасами.
Я ж\б сваи и хотел изначально, но тут на форуме меня перепугали, что выдернет без уширений, что без геологии не бьют такие сваи.
Я геологию можно сказать сам сделал, на 4 метра в глубину, однородная глина по свойствам средняя между туго и мягкопластичной, то есть её несущая способность в районе 4-6 кг. на см, если зафигачить те же 6ти метровые сваи 300х300, с шагом в 2,5 метра "в свету", их несущей способности должно хватить "за глаза".
Грубо говоря динамические испытания свай всё равно делать, там и конкретная несущая способность каждой сваи будет понятна.
Ну а там, висячий ростверк, утеплённая отмостка, дренаж.

 

Да если ещё и может увеличивается несущая способность сваи на глине, со временем, до 6 раз,
дык там вообще можно 5ти этажку строить на таком фундаменте.

А это на каком грунте было?

 

Забивные сваи это сказка. Сейчас например кто возьмётся сваи по ТИСЭ бурить. Слякоть, почва промёрзнет вот-вот. А как бетон греть чтобы не рассыпался?
А сваи в любое время года забивают, торопиться принимать решение не нужно.
И ещё нюансы.
В ростверк заделывается свая на 300 мм. Т. е. распушается на 250 мм и бетон облизывается ростверком на 50 мм. Снизу зазор 200 мм до грунта должен наличествовать. Вот и потерялись 0,5 метра сваи.
Короткие забивные сваи работают остриём на сжатие под подошвой.
Пластичные глины могут всего 10 кг/см2 дать при плохом показателе текучести. А это всего 30*30*10/1,4= 6,5 тонн. Тот же ТИСЭ, только в левой руке.
Делать короткие сваи невыгодно. Внизу грунт плотнее-КПД использования свай выше. Так в СНиПах пишут. Лучше использовать малое число длинных свай чем большое число коротких.
Спрашивайте что ещё по забивным сваям рассказать.
Мне довелось фундаментов 10 под разные коттеджи реализовать из забивныз свай.

 

Огромное Вам Человеческое СПАСИБО за ликбез

 

Первая ошибка. При устройстве свайных фундаментов геологию делают глубже острия сваи на 6 метров.
Если Вы хотите 4 метра сваи бить, то нужно 10 метров бурить. Это обусловлено необходимостью учитывать прочность нижележащих слоёв, которые могут оказаться слабее. Может статься так, что тело "условного фундамента" с учётом пониженных углов внутреннего трения нижележащих слоёв продавит глубокозаложенные грунты. Сложновато, но такое может быть.

Как Вы определили? У Вас был штамп, которым геологи пользуются? Всё решает показатель текучести.
Взгляните на таблицу в СНиПе "Свайные фундаменты". Там при показателе текучести "0" 83 кг/см2 можно получить, а при показателе текучести "0,5" только 10 кг/см2. Разница в 8 раз. Ощутимо?

Вот тут Вы правильно заключили.

 

Изначально хотел дом который в шапке темы, теперь немного переиграл, хочу дом - "чистовой размер" 10х10.
Таким образом ростверк фундамента по осям свай будет 10800 на 10800 с двумя рёбрами "накрест".
Хочу забить 21 сваю с шагом 2,7 метра, на них ростверк 400х400. Армирование в 2 ряда 14 арматурой, по 3 арматурины в ряд. Поперечная через 0,5 метра - 10ка.

 

Притянуто за уши. Где рассчёт? А что будет с конструкцией при этом? Если будете нагружать сразу проектной нагрузкой, на которую планировали до "50 летнего отдыха", то получите нехилое трещинообразование.

Тут дело не в грунте. А в том, что на эту стену плиты не опираются. Но ведь это не значит что я должен ставить сваи с безумным шагом 4 метра.

 

В принципе понятно, что всё упирается в геологию, но я изначально был готов к тому, чтобы делать фундамент с запасом, исходя из минимально возможной несущей способности грунта.

 

А текучесть грунта разве не зависит от степени насыщения грунта водой?
Если у меня грубо говоря мягкопластичная глина, но сухо, разве это не говорит в худшем случае о средней текучести грунта?

 

Не очень правильно. И объясню почему.
20 тонн на сваю это средняя температура по больнице. Центральные стены Вам дадут под 35 тонн на сваю потому, что там нет нужды "тёплый" газоблок ставить-дешевле кирпич, да и плиты с двух сторон опираться будут. То бишь грузовая площадь этих стен по перекрытию в 2 раза больше внешних. Внешние стены под плитами перекрытия дадут под 20 тонн, а вот стены хоть и внешние, но без плит перекрытия покажут только 10 тонн на сваю. В среднем 20, а под отдельными перегруз и ненормативная просадка. Это во-первых.
Теперь во вторых: Большие пролёты ростверка между свай опасны по двум причинам. Одна из них увеличение изгибных напряжений в квадрате от увеличения пролёта. А изгиб в третьей степени. Представьте пролёт от обычного 1,3-1,5 Вы увеличили в 2 раза. Тогда прогиб увеличиться в 8 раз. Арматуры нужно сунуть в 2-3 раза больше. А Вы всего 3 арматурины. Где рассчёт? Положим У Вас всего 10 тонн на метр со стен прилетает на ростверк. При шаге свай 2,7 метра Вы получите изгибающий момент 10*2,7*2,7/12= 6075 кг*метр. При высоте размещения арматуры от противоположного края ростверка 400-50=350 мм натяжение арматуры составит 6075/0,35=17 тонн. Возьмите арматуру с запасом 2 400 кг/см2. Вам надо 17 000/2400=7 см2 5 арматурин как минимум диаметром 14 мм или 7 штук 12 мм.
Где-то уже упоминал что при большом пролёте пострадают оконные проёмы. Там свая не имея обратного сопротивления в виде стены сосредоточенной нагрузкой будет ломать оконный проём как об колено. Представьте 20 тонн снизу сосредоточенно давят на середину окна. Любой ростверк порвёт как тузик грелку.

 

Не 3 арматурины, а 6... два ведь ряда
Хочу строить из керамзитобетонных блоков в силу их большей прочности, и деревянные перекрытия в силу их лёгкости относительно ж\б, поэтому столь разная нагрузка на внутренние\наружные стены не предполагалась...

 

А от ломания оконных проёмов разве не спасёт изготовление армпоясов?

тьфу, не понял немного, теперь дошло... глупость сморозил.

 

Можно по деревенской дороге прыгать до посинения пока дождь не пройдёт. Зато потом К-700 увязнуть может. Показатель текучести нужен во влажном состоянии или в таком, в котором будет гарантированно находится Ваша свайная канитель.
Вы считаете что сухо. Хлоп уровень озера поднялся, хлоп вода под ростверком из прохудившейся трубы насытила грунт вокруг сваи.
Глина, суглинок имеют понятие пористости. при насыщении водой на величину этих пор грунт может уплотниться, уменьшившись в объёме. Пески не имеют например показателя текучести. Там нет глинистых включений.
Показатель текучести в принципе вычисляется. Там присутствует пористость явно, влажность грунта. Поищите формулы. Не помню только чтобы кто-то эти смог заморочиться.
Геология в 45 тыс. рублей сравнима с ценой отличных шин, которые Вы раз в несколько лет не стесняетесь менять. Хотя шины не более 5% от цены машины составляют.
И вместе с тем, Вы хотите строить дом, который по цене в 5 раз превысит стоимость той же машины.
Вы хотите сэкономить сумму менее 1% от стоимости дома. Где логика?

 

Эх, если бы с меня 45 тыщ просили за геологию, я бы не заморачивался...
Обзвонил несколько контор, выставили счета от 100 до 200 килорублей, что само по себе уже есть либо 50 либо почти 100% стоимости фундамента.